Seguir a Domisfera en Twitter
Seguir a Domisfera por RSS
Agréganos a favoritos!
Ofertas y descuentos
Backorders dominios .es
Hosting
Estafas
sTLD
Bob Parsons apuesta por los dominios .mobi
.mobi 4 de noviembre de 2006 Tiempo estimado de lectura: 1,43 minutos.
Hoy es un gran día para los señores de la .mobipulación y propietarios de dominios .mobi, pues el respetable Bob Parsons -dueño, amo y señor de la empresa registradora más importante: Godaddy– apuesta por los .mobi
A Neil Edwards -presidente de Mobile Top Level Domain, Ltd. (dotMobi)- se le llena la boca de orgullo al poder afirmar que el gran Bob Parsons diga que con millones de móviles por todo el mundo el éxito de los .mobi está asegurado y que sólo es cuestión de tiempo poder constatarlo.
En palabras de Bob, los dominios .mobi de momento solo tienen contenidos de noticias, entretenimiento, redes sociales y comercio electronico, no obstante, también tienen para él un gran potencial para casinos y apuestas.
Además, Neil Edwards va más allá y vaticina unos ingresos de más de $111.000 millones para el 2008, lo que aún no se sabe es si para ello se seguirían utilizando posibles técnicas mobipuladoras, o será el mercado y las circunstancias subyacentes las que de forma real y natural marquen el ritmo de crecimiento y desarrollo de estos dominios. El tiempo lo dirá…
Después de tantos halagos, no cabe sino apuntillar que Neil y Bob deben ser conscientes que para que sus elucubraciones se tornen reales es imprescindible que, primeramente, desarrolladores de aplicaciones crean rentable desarrollar en .mobi, y segundo, que los usuarios de móviles puedan efectuar navegaciones más rápidas y tengan a su vez posibilidad de disponer de sevicios de acceso a un coste más bajo.
No menos es cierto, que el hecho de que la empresa de Bob –Godaddy– haya registrado casi un 66% de todos los dominios .mobi del mercado, me lleva inesperadamente a pensar en que éste pueda ser otro interesado más en esa gran bola de nieve que los señores de la .mobipulación podrían haber echado a rodar recientemente.
Aunque claro, también pudiera ser que Neil Edwards, haciendo uso de los consejos y técnicas de la energía del pensamiento positivo que explica Bob Parsons en su blog, estuviera intentando predestinar el futuro de los dominios .mobi a su favor a la vez que se repite para sí mismo una y otra vez:
Mobi Success Key: Focus on what I want to have happen!.
Mobi Success Key: Focus on what I want to have happen!.
Mobi Success Key: Focus on what I want to have happen!.
…
Noticias relacionadas:
Google no apuesta por los dominios .mobi
.mobi 2 de noviembre de 2006 Tiempo estimado de lectura: 0,44 minutos.
Acontecíase que hoy Gmail a través del blog oficial de Google hacía pública su aplicación en java para consultar cómodamente el mail a través del teléfono móvil, dándose a conocer así este nuevo programa desde www.google.com/mobile, y obviando claramente un más que cuestionable gmail.mobi.
Pero eso no es todo, accediendo a la url mencionada, se puede observar que cuando Google referencia las búsquedas a través de móvil (web search, image search y mobile web search beta) especifica hacerlo únicamente desde: www.google.com, www.google.com/imode o www.google.com/xhtml
Por si hubiera lugar a alguna duda, Google redirige su dominio google.mobi a google.com/mobile, precisamente en un momento, en el que a buen seguro los señores de la .mobipulación bien que hubieran estado dispuestos a pagar 200.000 dólares porque así no fuera si los llegan a tener y no se los hubieran gastado en flores para el día de los difuntos.
Como comentaba ayer «Dominero» en uno de los comentarios del post «Mobipulación: mis sospechas acerca de los señores del .mobi«, una o más entidades registraron todos los dominios de 3 letras .mobi que quedaban libres en la noche del 28 de Octubre. Hay que tener en cuenta que son miles las empresas que utilizan sus acrónimos como nombre de empresa, y por tanto, en su nombre de dominio.
Actualmente, todas las posibles combinaciones de dominios de 3 letras en .com, .net, .org, .info, .biz, .us y .eu están registradas
Mobipulación: mis sospechas acerca de los señores del .mobi
.mobi 30 de octubre de 2006 Tiempo estimado de lectura: 1,44 minutos.
Dilectos señores del .mobi:
Cuando menos, ha sido tremendamente sorprendente para mi todavía aturdida mente ver como en la subasta de la recien finalizada conferencia T.R.A.F.F.I.C. su dominio flowers.mobi ha alcanzado la espectacular suma de $200.000.
Llanamente señores, debo decirles que no me trago nada, no me creo ni un ápice de este resultado para los .mobi en la citada subasta.
Y como no puedo acusarles sin pruebas, sería algo muy atrevido y poco serio por mi parte, y puesto que el Derecho les asiste en su calidad de presuntos inocentes, no debo sino resignarme al dirigirme a ustedes en un tono de duda más que razonable y evidente sospecha a la hora de decir públicamente que considero que ha podido existir una descarada inflación interesada por su parte en un par de dominios .mobi durante la subasta T.R.A.F.F.I.C. Y no miro a nadie …
No pueden pretender hacernos creer que el dominio flowers.mobi vale la friolera de $200.000 y que credits.com por ejemplo, durante la misma subasta, haya quedado relegado por detrás de sus flores punto mobi.
Ustedes saben de la influencia que tiene T.R.A.F.F.I.C. en el mundo del domaining, son conscientes que a este evento asisten los mejores domainers del planeta, desarrolladores de la industria de dominios, importantes compañías de monetización, renombrados representantes de motores de búsqueda y prestigiosos agentes registradores. Es por todo ello, que desde mi punto de vista, no han dudado ni lo más mínimo en mediatizar dicho evento para encumbrar e inyectar un valor desmedido a los dominios .mobi. Un buen golpe de efecto de cara al mundo virtual, sin duda.
Parece ser que ustedes creen que con sus millonarias campañas publicitarias en cubierta bajo subastas públicas conseguiran enturbiar y manipular las cotizaciones en el mundo del domaining, Y puede que lo consigan. Parece ser que pretenden ustedes claramente nublar la vista de nuevos inversores y nuevas generaciones de domainers. Y puede que también lo consigan. Pero solo me cabe una única razón que pueda explicar que eso ocurra: que ustedes sean como todas las plagas y enfermedades de este mundo, capaces de espandirse y propagarse cual DNS.
Señores del .mobi, creo que ustedes intentan deformar la industria de los dominios mediante la manipulación y subterfugios que no son menester para mundo del domaining. Esperemos les resulte en vano.
Seamos así todos «malvenidos» a esta su más que presumible y manifiesta mobipulación.
¿ Se podrían estar utilizando nombres de dominio para blanquear dinero negro ?
ccTLD | General | gTLD | sTLD 25 de octubre de 2006 Tiempo estimado de lectura: 3,18 minutos.
(Nota: lo que a continuación describo son situaciones hipotéticas , en modo alguno pretenden constituir una incitación o encubrimiento de actividades ilegales, penadas y perseguidas por el Ministerio de Economía y Hacienda, ALGUNOS Bancos, la Comisión de Prevención del Blanqueo de Capitales y la Agencia Tributaria. Quedando al libre albedrío del lector el uso de la información aquí descrita)
¿Se podrían estar utilizando nombres de dominio para blanquear dinero negro?
Rotundamente, sí.
El blanqueo de dinero consiste en hacer que dinero negro, propio de actividades no declaradas como puedan ser: la prostitución sumergida, el narcotráfico, la venta de armas, la extorsión, el juego clandestino… comience a formar parte del curso legal de forma no sospechosa.
Las últimas tendencias en blanqueo de capital y evasión de impuestos consistían en invertir en el sector inmobiliario, enviar dinero a través de locutorios, efectuar operaciones de compensación, ejecución de obras, domiciliación de empresas en paraísos fiscales y transferir fondos desde el extranjero a España…
Pero ahora, pensemos en dominios…
Un nombre de dominio (.com, .net, .org…) es un bien inmaterial, por tanto intangible, que tiene un precio de compra inicial de 7 a 10 euros aprox, pero que puede verse revalorizado en cuestión de horas, días, o años a un precio muy superior.
Supongamos que una persona tiene 200.000 euros en dinero negro que quiere blanquear. Esta persona se pondría en contacto con el propietario de un buen dominio genérico cuyo valor estimado fuese similar a la cantidad de dinero que se quiere lavar. Tanto comprador como vendedor pactarían a través de un contrato privado esta venta por un precio muy inferior al del valor real del dominio. Pongamos, por ejemplo, que se establece el precio de venta en 50 euros. El comprador paga 50 euros y le da el resto en dinero negro -200.000 euros- al propietario del dominio. ¿Qué ocurriría en ese momento?. El propietario del dinero negro ha conseguido meter en el circuito legal su dinero no declarado porque ahora tiene un dominio que le ha costado 50 euros pero con un valor real mucho mayor en el mercado. De este modo, ha conseguido legitimar su capital. Y por otro lado, el vendedor del dominio tendría 200.000 euros en dinero negro que no declararía a Hacienda, obviando así el requerido pago de impuestos.
Consideremos otro caso, una empresa A tiene unos beneficios de 60.000 euros anuales. Si decide pagar impuestos, le imputarán 20.000 euros del impuesto de sociedades (35% en grandes empresas y el 30% en PYMES). Resultado final: la empresa gana 60.000, pero si tributa a Hacienda, le cargan en impuestos 20.000 euros aproximadamente. Así pues, finalmente, le quedan 40.000 euros de beneficio aproximadamente.
Imaginemos ahora que la empresa que tiene beneficios de 60.000 euros optara por no declararlos a Hacienda, decide declararse en pérdidas y evitar así tener que pagar impuestos.
En este caso, la forma de proceder sería la siguiente:
La empresa A se pondría en contacto con una persona o entidad B que quiera lavar la misma cantidad de dinero negro que tiene ella en beneficios (60.000 euros). La parte B vende a la parte A un dominio que supuestamente parece ser muy bueno y prometedor con miles de visitas diarias por 60.000 euros. Pero luego… el dominio resulta ser un fiasco que no vale tanto. Hecho que la empresa A demostraría posteriormente vendiéndolo por una cantidad ínfima.
¿Qué ocurriría en este caso?. La empresa A podría declarar pérdidas y documentarlas con la venta pública del dominio que ha hecho por un mísero importe, evitando así tener que pagar impuestos por declarar que no ha tenido beneficios. La parte B, por su lado, materializando esa venta habría logrado meter en curso legal y justificado esos 60.000 euros que tenía en dinero negro, avalado con un contrato que justificaría ante el Estado la venta de un dominio por ese importe.
En este caso, evidentemente, la parte B durante la venta del dominio no recibiría ni un euro de la parte A , sino que se autopagaría él mismo con su dinero negro.
Resultado final: la empresa A que ha declarado pérdidas, en realidad, pasa a tener 60.000 euros en negro no declarados, frente al os 32.800 que tendría si hubiera decidido pagar a Hacienda. Por el contrario, la empresa B dispondría ahora de 60.000 euros completamente legales y lavados (dinero blanco)
De todo esto, podemos concluir que se tienen que dar dos condiciones para poder blanquear dinero con dominios. Primera: debe haber una entidad que tenga dinero en negro y que por algún motivo quiera meterlo en el circuito legal. Segundo: es requisito necesario que haya otra parte o entidad que contando con beneficios, antes que declararlos, prefiera disponer de dinero negro.
¿A alguien se le ocurre alguna consideración o conclusión respecto a este tema?
