.xxx 31 de marzo de 2007 Tiempo estimado de lectura: 5,11 minutos.
El Consejo de la ICANN reunido en Lisboa ayer tenía que debatir y votar si aceptaba esta resolución que tenía encima de la mesa:
1. La revisión de los acuerdos de ICM y los acuerdos en sí mismos no son aceptables porque no garantizan la protección de los miembros susceptibles de ser vulnerables de la comunidad de Internet. El Consejo no cree que ese compromiso pueda ser resuelto con los mecanismos propuestos por la ICM.
2. La diferente legislación relativa al contenido de los .xxx de los países, obligaría a la ICANN a asumir la responsabilidad de regular los contenidos y políticas del sTLD.Esta actividad es inconsistente con el propósito técnico que se encomendó a la ICANN en su fundación.
3. Por tanto, se rechaza la petición para crear la extensión .xxx
Esta resolución fue aprobada por 9 votos a favor, 5 en contra y una abstención. Es decir, no habrá (de momento) .xxx.
Varios medios generalistas han publicado la noticia (Vanguardia, El País, ABC,…) según se puede leer en el blog de Emilio Márquez.
Domisfera cree que las reflexiones que han hecho algunos miembros del Consejo antes de la votación arrojan más luz al caso que la resolución misma, además de aportar varios datos interesantes. A continuación se presentan extractadas las más interesantes, en el orden en que se produjeron:
.tel | Entrevistas 26 de marzo de 2007 Tiempo estimado de lectura: 8,19 minutos.
Domisfera quería conocer la situación actual de los dominios .tel, así que solicitó una entrevista con Benjamin Blumenthal, Director de Marketing of Telnic. Este es el resultado. Si hay suficientes y relevantes preguntas o comentarios, Domisfera hará una segunda entrevista.
(1) [Domisfera.com] ¿Podría decirnos algo más sobre la historia de .tel y cuándo fue aprobada por ICANN?
[Benjamin Blumenthal] Telnic presentó inicialmente una solicitud a ICANN en el año 2000 para el Dominio de Nivel Superior (TLD, Top Level Domain) .tel. En aquel momento, creíamos que Internet y las industrias de telefonía convergerían rápidamente y se necesitaría un dominio de nivel superior para organizar este espacio. En retrospectiva, nuestra intuición ha demostrado ser correcta.
La ICANN aprobó finalmente la segunda solicitud de Telnic presentada en 2004. El acuerdo final se firmó el 30 de mayo de 2006.
.tel | Interviews 26 de marzo de 2007 Tiempo estimado de lectura: 6,08 minutos.
Domisfera wanted to know more about the real state of .tel domains, so asked for an interview with Benjamin Blumenthal, Director of Marketing of Telnic. This is the result, if they are enough and relevant questions and comments from the readers, Domisfera will make a second interview.
(1) [Domisfera.com] Could you tell us more about the history of .tel and when was it approved by ICANN?
[Benjamin Blumenthal] Telnic initially submitted an application to ICANN in 2000 for the .tel Top Level Domain (TLD). At that time, we believed that the internet and telephony industries would be converging quickly and that a top level domain would be needed to organize this space. With hindsight, our intuition has proven to be correct.
ICANN finally approved Telnic’s second application submitted in 2004. The final agreement was signed on May 30th 2006.
.mobi 5 de marzo de 2007 Tiempo estimado de lectura: 0,42 minutos.
Los señores del .mobi anunciaban hoy que se alcanzaban los 400.000 dominios .mobi registrados. Los registros han tenido lugar en 104 países desde que en Octubre se liberara este sTLD.
En Dotmobi se congratulan por este triunfo, pues en comparación con el .com fueron solo 100.000 los dominios registrados en los primeros 10 años de la extensión. Una comparación fuera de lugar y de contexto, pero que ahí queda eso…
Resulta curioso que en Dotmobi anuncien el número de registro 400.000 y no el 500.000 como hubiera sido de imaginar, pero no es de extrañar, no se podía esperar, sobre todo si se tiene en cuenta que es este miércoles 7 de Marzo cuando en la subasta de T.R.A.F.F.I.C. WEST se subastarán 15 dominios .mobi premium (casinos.mobi, libre.mobi, pizza.mobi…). Y así de nuevo, los dominios .mobi de nuevo a la palestra.
Veremos si en esta nueva subasta hay sorpresas…
(Fuente base: Dotmobi)
.mobi 24 de febrero de 2007 Tiempo estimado de lectura: 1,49 minutos.
Los chicos del marketing de dotMobi hacen que esta extensión esté en los medios con asiduidad y programada regularidad. La extensión podrá triunfar o no, pero Domisfera no dejará de reconocer la capacidad de trabajo de su departamento de marketing.
Esta vez, dotMobi sacará a subasta el 7 de marzo en T.R.A.F.F.I.C. WEST 2007 (Las Vegas) 15 dominios premium .mobi.
airfare | areacodes | cam | casinos |
creditscore | directions | eat | libre |
loancalculator | models | newmusic | pics |
pizza | realestate | singles |
Hasta ahora se han registrado unos 400.000 .mobi en unos 4 meses, lo cual dado su precio y otras consideraciones se puede calificar como una entrada por la puerta grande de la extensión.
Según dice Neil Edwards, CEO de dotMobi, esperan que esta lista de dominios a subastar atraiga más demanda.
Además según leia en dailydomainer, dotMobi ha bajado el periodo mínimo de registro de un .mobi de dos años a uno. Parece ser que DOS años ya no son beneficiosos para el registrante y el registrador como decía hace poco Pinkard (Director para Nuevos mercados en dotMobi) a Domisfera .
(15) ¿La obligación de registrar un dominio .mobi durante un período mínimo de 2 años responde a intereses económicos o estratégicos?, ¿temen el riesgo de que dentro de 2 años muchos dominios no se renueven si ustedes no logran afianzarse e implantarse en Internet?
En mis 11 años en esta industria he notado que dos años de registro inicial es algo bastante estándar en general. Es beneficioso para el registrante, para el registrador y para el registro. Ningún registro TLD, inlcuido .mobi, tiene garantizado que se renueve el dominio después del periodo inicial, ya sea este de 1, 2, 5 o 100 años. El TLD debe ser relevante para tener éxito a largo plazo, y eso para mí quiere decir que tiene que tener un contenido eficiente y convincente que expanda el ecosistema. Como he dicho antes, .mobi no trata sólo del registro de dominios, también trata de crear un entorno que haga a cualquier dispositivo móvil tan útil como un PC para navegar y usar servicios. Queremos ser un vínculo crítico entre el operador de móviles, los servicios de Internet y los usuarios.
De momento se han hecho eco de la noticia GoDaddy ($14.99/año) y Moniker ($12.95/año). Se espera que el resto de .mobiregistradores siga el ejemplo.
.mobi 20 de febrero de 2007 Tiempo estimado de lectura: 4,22 minutos.
De momento, los sitios .mobi no son muy visitados, sin embargo, los inversores esperan que sea el destino primario de los usuarios de dispositivos móviles.
Así por ejemplo, Rick Schwartz -presidente ejecutivo y fundador de T.R.A.F.F.I.C.- gastó 200.000 dólares para comprar flowers.mobi en la subasta que él organiza, pero si entramos a esa web, no encontramos más que una página con links a otras páginas que sí venden flores.
Desde que inversores y empresas apuestan por los dominios .mobi como el futuro de la compra on-line, DotMobi se ha convertido en algo así como la última frontera del salvaje Oeste: regístralo mientras puedas (pero durante dos años…). Sin embargo, en realidad, no era lógico que se obligara a registrar un dominio desde el principio por 2 años, más si cabe, cuando no se sabe el éxito o aceptación que va a tener.
El precio de los dominios .mobi no solo nació hinchado desde el momento en que se obligaba a un contrato de registro bianual, continuó su burbuja a través de las distintas subastas, las cuales, han sido y son controladas desde un principio por DotMobi para ver la aceptación en el Aftermaket o mercado secundario de dominios.
.xxx 18 de febrero de 2007 Tiempo estimado de lectura: 1,41 minutos.
Desde que la ICANN propuso los dominios .xxx ha recibido unos 200.000 emails y se han hecho unos 1.300 comentarios en el foro público habilitado al efecto.
En el periodo abierto para comentario público del 5 Enero al 5 de Febrero de 2007 se han recibido unos 600 comentarios públicos y 55.579 emails.
De los comentarios 488 (77%) estaban en contra del sTLD y 107 (16%) a favor. El resto no se inclinaba por ninguna de las dos tendencias. Casi todos los emails afirmaban su oposición de una manera muy similar.
88 de los comentaristas del foro se identificaron como webmasters de sitios con contenido para adultos. De ellos 65 estaban en contra y 23 a favor. La ICM, en cambio presentó una documentada y extensa evidencia de que sí hay una amplia comunidad que apoya el sTLD.
Los abogados de la ICANN y del ICM negociaron una revisión para clarificar el lenguaje y algunos aspectos del Apéndice S (36 páginas). La ICM no quería abrir otro periodo de comentarios públicos porque decía que no había cambios sustanciales en el documento. Sin embargo, la ICANN en un encuentro en Luxemburgo (Julio de 2005) estableció la norma de que cualquier documento que afecte a terceras partes será expuesto a comentario público durante 21 días.
Algunos miembros de la ICANN afirmaron que hay una fuerte oposición de la industria del entretenimiento para adultos y que muchos han cambiado de opinión en los últimos 6 meses al analizar las consecuencias de crear este nuevo sTLD. Precisamente si la ICANN abre periodos de comentario público es para luego tenerlos en cuenta, y que no la acusen de no prestar atención a las opiniones y diferentes sensibilidades de la comunidad de Internet.
La ICANN resolvió tomar estas decisiones por unanimidad:
(1) La versíon del Apédice S revisada será expuesta a comentario público por un periodo no inferior a 21 días.
(2) Un equipo de consultores junto con la ICM deberá demostrar a los miembros de la ICANN que se cumplen los criterios para crear el sTLD, incluyendo documentación que acredite que sigue contando con el apoyo mayoritario de la industria del entrenimiento online para adultos.
La próxima reunión tendrá lugar el 13 de marzo de 2007.
Puedes mandar tu comentario a xxx-icm-agreement@icann.org y ver los ya publicados aqui.
.mobi | Jurismática | Noticias Breves | Ventas 17 de febrero de 2007 Tiempo estimado de lectura: 1,46 minutos.
Google perdió la batalla por la marca registrada Gmail a nivel europeo. La OHIM (Office for Harmonisation in the Internal Market), organismo responsable del registro de marcas a nivel Europeo, rechazó los argumentos de la apelación de Google en favor del emprendedor alemán Daniel Giersch.
Giersch, que ha mantenido la marca durante 6 años, estuvo luchando por mantenerla desde que Google sacó Gmail en el 2004. Su servicio consiste en una altenativa a la Oficina de Correos Alemana.
El año pasado un tribunal de Hamburgo falló a favor de Giersch ordenando a Google eliminar todas las referencias a Gmail en su servicio de mail para alemania.Giersch anunció acciones legales para defender su marca en Suiza, Noruega y Mónaco. Google ofreció Giersch comprarle los derechos de su marca registrada por $250,000, pero el alemán declinó la oferta. Asegura además que el comportamiento de Google es muy amenazante y agresivo.
dotMobi ha anunciado un acuerdo exclusivo con Telecom Italia Mobile (TIM), haciéndoles registradores oficiales de los dominios .mobi. TIM será el primer operador de telefonía movil en el mundo que venda .mobi exclusivamente a clientes y que presente sus ofertas de Internet movil a través de sus sitios .mobi.
Según dijo Pinkard en la entrevista que concedió a Domisfera, el próximo operador en hacer lo mismo debería ser Telefónica, pues en esos momentos estaban llegando a acuerdos con los dos.
tim.mobi muestra como las empresas pueden expandir sus actuales webs mediante sitios para móviles. En esta web los clientes también pueden ver información de ofertas especiales, así como ver los últimos modelos de teléfonos móviles y descargar contenido multimedia.
En la conferencia DomainPulse, organizada en Alemania esta semana, se pudo constatar un fuerte crecimiento de las ventas de dominios. Entre los temas debatidos estuvieron las ventas de dominios, el ciberdelito, las leyes para de dominios, el mercado secundario de dominios y las tendencias de mercado.
SEDO dijo que había vendido dominios por valor de $40 millones en 2006 a través de su plataforma, casi más del doble que en 2005. Por otra parte, Domainsbot.com confirmó el crecimiento y destacó que el número de dominios vendidos por más de $10.000 seguía en aumento.
Aquellos que tengan curiosidad, pueden encontrar aqui algunos PDF generados durante el evento.
.mobi 14 de febrero de 2007 Tiempo estimado de lectura: 1,37 minutos.
DotMobi, empresa que gestiona los dominios .mobi, ha presentado un directorio “white label” (etiqueta o marca blanca) que goza de todas las ventajas del estándar, pero al que cada compañía que lo utilice puede poner su marca, investigación y servicios de licencia de bases de datos a partir de su directorio global de contenido de Internet para móvil. Estos servicios estarán disponibles durante la segunda mitad de 2007, aunque el primer set de servicios se preestrenará durante la primera mitad del año.
El directorio de dotMobi es un catálogo de todo el contenido móvil disponible hoy en día en Internet y está clasificado cualitativamente según localización, categoría, relevancia y adecuación para una fácil descarga de contenido vía teléfono móvil. Esta base de datos contendrá todo el contenido móvil existente, incluyendo las páginas .mobi, las páginas específicas por países, páginas web .com, páginas WAP y otro contenido optimizado para móvil. Esto permite una categorización rápida y concisa del contenido relevante para móviles, lo que la convertirá en la base de datos más precisa y profunda sobre contenido móvil en el mundo.
Aunque aprobados hace tiempo por la ICANN de momento no están disponibles, los dominios .tel en breve utilizarán una nueva tecnología que permite a empresas y particulares publicar y gestionar su información de contacto en tiempo real directamente a través de las DNS.
Así pues, cualquiera podrá usar un dominio .tel para iniciar una comunicación usando telefonía convencional, VoIP, mensajería instantánea, email, Skype, AIM o cualquier otra forma que se invente.