DnFolder | NameDrive | Parking y subastas 30 de noviembre de 2009 Tiempo estimado de lectura: 1,57 minutos.
Tras la buena acogida y buenos resultados de la I edición de la subasta de dominios sin precio de reserva de DnFolder y con el objetivo de seguir dinamizando el mercado secundario de dominios, Domisfera organizará una II subasta de dominios sin precio de reserva para los días 9 y 10 de Diciembre , a través de:
http://sinreserva.dnfolder.com
El objetivo de esta subasta es promover las compra/ventas de dominios, en ningún caso se busca con esta subasta que los propietarios de dominios encuentren un espacio de salida para esos dominios que no se van a renovar o de nula calidad.
Proponer dominios sin precio de reserva
Si quieres ayudar, te agradecería que colaboraras en esta reserva participando y/o proponiendo a subasta algunos de tus dominios con calidad suficiente.
Puedes hacer llegar tus dominios desde ahora hasta el 8 de Diciembre a las 18:00 h (Madrid) a través del siguiente link:
Proponer dominios sin precio de reserva
Con el objetivo de concentrar las subastas, sólo se permitirá pujar en las mismas durante 48 horas (los días 9 y 10 de Diciembre). Todas las subastas cerrarán el día 10 de Diciembre entre las 16:00 y las 18:00.
Sólo las personas que no son aún usuarios de DnFolder, deberán registrase para poder comprar y/o vender dominios.
Resultados de la I subasta de dominios sin precio de reserva en Dnfolder.com
Para más información, escribir un mail a: domisfera -[arroba]- gmail.com
Estafas | Parking y subastas 20 de noviembre de 2009 Tiempo estimado de lectura: 4,16 minutos.
Después de muchas discusiones y críticas durante la semana pasada (o simplemente porque se dieron cuenta que poca gente estaba dispuesto a firmarlo), SnapNames anunció el 19 de Noviembre de 2009 una revisión del Acuerdo de Aceptación de la compensación. Este acuerdo eximía a Oversee/SnapNames de cualquier responsabilidad por cualquier actividad relacionada o no con el pujador fraudulento Halvarez:
”Relating to the auctions for and acquisition of the Domains, including without limitation, any Claims relating in whole or in part to the bidding activity of the SnapNames user associated with the user name Halvarez”
La objeción era simple, si la compensación se daba por la actividad de Halvarez, el Acuerdo debería estar limitado a la actividad de Halvarez.
La modificación no exime a SnapNames de cualquier actividad fraudulenta (por ejemplo, descubrimiento de otros usuarios fraudulentos) que pudiera haber tenido lugar no relacionada con el usuario Halvarez.
Este nuevo acuerdo, como el anterior, exime a Oversee/SnapNames de responsabilidades si Halvarez no quedó segundo en la subasta. Tampoco tiene en cuenta aquellas subastas donde Halvarez ganó, y que hubiera ganado otro usuario.
Estafas | Parking y subastas 16 de noviembre de 2009 Tiempo estimado de lectura: 21,10 minutos.
Nelson Brady (foto) fue despedido a finales de Octubre de 2009. Era uno de los dos vicepresidentes de SnapNames, junto con Mason Cole.
SnapNames le ha acusado de amañar sus subastas bajo el nombre de Halvarez durante 4 años. La propia empresa SnapNames descubrió el fraude en Octubre de 2009 y lo hizo público mediante el envío de una carta a sus clientes el 4 de Noviembre de 2009:
Recientemente SnapNames descubrió que un empleado habia creado una cuenta en SnapNames bajo un nombre falso, y con esta cuenta había pujado en las subastas de SnapNames. Esto constituye una clara violación de nuestra política interna y no ha sido aprobado por la empresa. Sentimos profundamente el impacto que ha tenido esta conducta en nuestros clientes.
Extensión del impacto
Esta conducta ha afectado a un pequeño porcentaje de las subastas de SnapNames:
* Las pujas han afectado aproximadamente a un 5% del total de las subastas de SnapNames desde 2005, la mayor parte de ellas entre 2005 y 2007.
* El incremento de ingresos procedente de ese esquema fraudulento de pujas representa aproximadamente un 1% de los ingresos por subastas de SnapNames desde 2005.
Independientemente del alcance, SnapNames se toma con extrema seriedad este asunto. Cuando fue descubierto, la empresa cerró inmeditamente la cuenta y comenzó una exhaustiva investigación. El empleado ha sido despedido.
SnapNames descubrió que en un número limitado de ocasiones, cuando el empleado ganaba una subasta, se las arreglaba para, secretamente, transferir fondos de SnapNames a su cuenta para cubrir un porcentaje del monto total de la puja ganadora.
Solución para los clientes afectados
Aunque en algunas ocasiones ganaba la subasta, en muchos casos su puja provocaba que el ganador de la subasta tuviera que pagar más de lo que hubiera pagado si el empleado no hubiera participado en la subasta.
SnapNames ni aprueba esta conducta ni quiere que beneficiarse de la misma. En consecuencia hemos decidido que en cada subasta donde el empleado haya pujado y como resultado de esa puja el ganador de la subasta haya pagado un sobreprecio, se le compensará pagándole esa diferencia con un 5.22 de intereses (la máxima tasa federal de interés durante el periodo afectado). La compensación estará disponible en metálico o en créditos para la plataforma de SnapNames, a elección del interesado.
SnapNames se ha movido rápidamente para enfrentarse con esta situación. La empresa ofrecerá esta compensación a través de Rust Consulting, una tercera parte independiente.
Su negocio y las relaciones que tiene Usted con nosotros son importantes para nosotros y podemos confirmarle que hemos tomado todas las medidas necesarias para asegurar la integridad de la plataforma y hemos reforzado los controles y procedimientos para evitar que este caso se repita:
* Aumento de la mointorización de pujas para comportamientos sospechosos.
* Controles adicionales de las transacciones financieras.
* Políticas específicas de registro de dominios para empleados.
Si tiene alguna cuestión puede revisar las FAQ aquí o contactar con el equipo de soporte de SnapNames:
Email: support (arroba) snapnames.com
Teléfono: +1 (866) 690-6279 (Estados Unidos), +1 (503) 241-8547 (fuera de Estados Unidos)
SnapNames, y todos dentro de Oversee, estamos profundamente decepcionados con este incidente. Desde su fundación en el año 2000, SnapNames ha estado comprometida con los principios de juego limpio y confianza; la empresa quiere asegurar a sus clientes – a través de palabras y acciones- que permanece fiel a esos principios.
Gracias de nuevo por su confianza en SnapNames.
Jeff Kupietzky
Presidente y CEO
Craig Snyder
General Manager
SnapNames.com
1600 SW 4th Avenue, Suite 400
Portland, OR 97201
SnapNames, como cuenta Rick Schwartz, había coordinado la operación de revelación del fraude. Le llegó un email de un ejecutivo de SnapNames que se había olvidado eliminar el siguiente texto de dicho email (negritas y link por Domisfera):
Parking y subastas | Ventas 9 de noviembre de 2009 Tiempo estimado de lectura: 2,01 minutos.
A continuación se presentan los resultados de las subastas Silenciosas de T.R.A.F.F.I.C Nueva York 2009 (Resultados Subastas Live). En las de Rick Latona se vendieron finalmente 8 dominios totalizando 128.760$:
$65,000: UsedRvs.com
$14,250: DLE.com
$25,500: StateFlag.com y StateFlags.com
$9,000: DenimJeans.com
$5,000: Celcius.com
$5,000: BirthNotices.com
$3,010: Dendermonde.com
$2,000: Cognac.cm
En la subasta silenciosa de Moniker se vendieron 139 dominios totalizando 278.338$. El dominio más caro fue OneOfAKind.com que tenía un precio de reserva de 5.000$ y llegó a los 26.000$. A continuación se presenta la lista completa:
Parking y subastas 30 de octubre de 2009 Tiempo estimado de lectura: 8,02 minutos.
Frank Michlick, Andrew Alleman y Adam Strong de DomainNameNews publicaron una lista con los dominios y precios alcanzados según se iba desarrollando la subasta Live de T.RA.F.F.I.C. Nueva York. Más tarde Moniker publicó los resultados oficiales. Los de las subastas de Rick Latona pueden consultarse aquí.
El dominio más caro fue Rio.com (450.000$ – Rick Latona), cuyo importe es superior a la suma de todos los dominios vendido por Moniker (412.150$ – con el Mea culpa de Monthe Cahn). Rick Schwartz compró iAuction.com por 50.000$.
A continuación se presentan los resultados de ambas subastas en dos tablas diferentes:
.de (Alemania) | Parking y subastas 28 de octubre de 2009 Tiempo estimado de lectura: 2,26 minutos.
Sedo, en coordinación con varios Agentes Registradores, había organizado una subasta para los dominios .de Alemanes de uno y dos caracteres que DENIC iba a liberar a partir del 23 de Octubre a las 09.00 CET (condiciones).
A continuación están los dominios que habían alcanzado un precio más alto, según la lista provisional no oficial elaborada por Andrew Alleman. Al lado del dominio está el país del propietario actual y el Agente Registrador que lo capturó o entidad lo gestiona actualmente:
279.499€: tv.de (España, Key-Systems)
158.700€: pc.de (Alemania, Realtime.at Domain Services)
135.623€: com.de (Alemania, VPN Deutschland Ltd. & Co.KG)
52.000€: bad.de (Estados Unidos, Bionic Reservation Service)
44.111€: net.de (Alemania, Internet POP Hannover)
41,000€: co.de (Alemania, Websuche Search Technology)
40.000€: öl.de (Estados Unidos, Bionic Reservation Service)
36.100€: it.de (Alemania, Bytecamp)
31.000€: hp.de (Alemania, EDS Operations Services)
31.000€: iq.de (Alemania, Dentikon)
30.500€: hm.de (Alemania, Hofmeir Media)
30.000€: pr.de (Estados Unidos, Bionic Reservation Service)
28.800€: 123.de (Alemania, Klute-Thiemann Informationstechnologie)
27.000€: dm.de (Reino Unido, Anwaltskanzlei Schulze)
26.100€: 24.de (Alemania, Megaspace IS)
24.500€: los.de (Alemania, Webmatic Kommunikations)
22.500€: bar.de (Alemania, LEMARIT Domain Management)
21.956€: ok.de (Alemania, Schollmeyer & Rickert Rechtsanwaltsgesellschaft)
20.600€: dj.de (Estados Unidos, Bionic Reservation Service)
20.500€: ey.de (Alemania, Globe)
13.500€: tm.de (Estados Unidos, Bionic Reservation Service)
12.100€: 888.de (Seychelles, World Union. Ltd)
La web de Sedo se cayó durante la puja y Sedo emitió dos comunicados diferentes para explicar la situación:
General | Parking y subastas 22 de septiembre de 2009 Tiempo estimado de lectura: 2,07 minutos.
De las conclusiones del informe de Online Publishers Association (OPA) basado en las costumbres de navegación un de usuarios de Internet durante 6 años se puede decir que es un buen momento para desarrollar dominios o minisitios con contenido.
El estudio ha analizado los hábitos de personas que navegan por Internet dividiéndolos según 5 categorías: comercio (por ejemplo Ebay o Amazon), comunicación (Yahoo, Gmail, msn…), comunidades (Facebook, Twitter, LinkedIn…), contenido (sitios que ofrecen algún tipo de información sobre algo) y búsqueda (buscadores en general: Google, Yahoo, Bing…).
Según este estudio de OPA, durante este año el 42% de los usuarios han navegado por páginas de contenidos, mucho más que en cualquier otra categoría. A esto se suma que el tiempo que pasan en este tipo de webs es el doble que en el año 2.003
En la categoría de comunicaciones se ha producido una caída, pasando del 46% a tener una cuota del 27%. Esto tiene su lógica si tenemos en cuenta el fulgurante auge de lugares como Facebook, Twitter… que han pasado a captar ese porcentaje perdido.
Sorprende ver en el informe que, aparentemente, los usuarios dedican tanto tiempo a webs de comercio como a las de comunicación, un 13%. Pero esto es debido a que en este informe, para la categoría “comunicación”, sólo se tiene en cuenta el último año. Es por ello, que este dato no debería ser tenido muy en cuenta hasta futuros informes.
Por otra parte, según aparece en este estudio, la categoría "búsqueda" ha subido de un 3% a un 5% con respecto al 2.003.
Así las cosas y como ya es sabido, tener todos los huevos en la misma cesta del parking no siempre es bueno. Lo ideal es compaginar el parking con el desarrollo de sitios dándoles buen contenido. A ser posible, lo conveniente es centrarse en temáticas que se dominen, conozcan o entusiasmen. De ese modo, trabajar en esos dominios será más llevadero, agradable y repercutirá en una mejor calidad final. Incluso si la calidad del contenido del dominio desarrollado es realmente buena, puede que llegue un acuerdo con un anunciante directo.
Evidentemente, pensar en desarrollo de dominios para monetizarlos sólo con Adsense tampoco es lo más recomendable. No conviene depender sólo de Google como fuente ingresos, más que nada, porque no es lo que más ingresos dará y ya de paso evitar lo que recientemente le ha ocurrido a Rick Schwartz, que se ha encontrado con la desagradable sorpresa de ver como su cuenta de Adsense asociada a 10 sites, en los cuales había gastado miles de dólares, ha sido cerrada sin previa comunicación ni aviso.
.biz | Parking y subastas 11 de septiembre de 2009 Tiempo estimado de lectura: 1,01 minutos.
Neustar, el Registro de los dominios .biz, hizo una petición el 31 de Octubre de 2008 para liberar los dominios .biz de uno y dos caracteres. En febrero de 2009 enmendó su petición y finalmente en Junio de 2009 la ICANN aprobó la liberación, que consta de dos fases.
En la primera, Neustar estudiaría propuestas de entidades (Procesos RFP, Requests For Proposal) por cualquiera de los dominios liberados . Esta fase empezó el 1 de Junio y concluyó el 30 de Julio para los 36 dominios .biz de un caracter.
Los dominios no adjudicados durante esta fase han pasado a la segunda fase que consiste en una subasta. Neustar ha delegado en Sedo la celebración de la subasta, que tendrá lugar entre los días 23 y 30 de Septiembre.
Habiendo adjudicado vía RFP 0.biz, 3.biz, I.biz, O.biz y Q.biz los 31 dominios de la subasta serán 1.biz, 2.biz, 4.biz, 5.biz, 6.biz, 7.biz, 8.biz, 9.biz, A.biz, B.biz, C.biz, D.biz, E.biz, F.biz, G.biz, H.biz, J.biz, K.biz, L.biz, M.biz, N.biz, P.biz, R.biz, S.biz, T.biz, U.biz, V.biz, W.biz, X.biz, Y.biz y Z.biz.
Las predicciones sitúan el precio de los dominios de dos caracteres por debajo de los 5.000$ y los de un caracter por debajo de los 10.000$. Los resultados pueden marcar tendencia en el mercado secundario de esta extensión.
Eventos | InterNetX | NameDrive 31 de agosto de 2009 Tiempo estimado de lectura: 2,09 minutos.
Parked.com celebrará su conferencia Domainer Mardi Gras entre los días 11 y 13 de Febrero de 2010 en Nueva Orleans en el New Orleans Marriott Hotel (179$ la noche). La entradas se pondrán a la venta el 15 de Octubre a un precio de 795$, con un descuento de 300$ para los que se alojen el citado hotel. La agenda y los conferenciantes aún no se han publicado.
Rick Schwartz anunció que T.R.A.F.F.I.C. (Targeted Redirects And Financial Fulfillment Internet) volverá a Las Vegas, concretamente al Hard Rock Hotel & Casino entre los días 21 y 23 de Enero de 2010. Rick Latona y su empresa Rick Latona Auctions, se unió a Rick Schwartz y Howard Neu ( cofundadores de T.R.A.F.F.I.C.) de modo que su empresa será la que se encargue en exclusiva de las subastas durante el 2010, tanto en los Estados Unidos como fuera: Marzo/Abril (Amsterdam), Mayo/Junio (Toronto), Julio/Agosto (Reykjavik), Septiembre/Octubre (Florida), Noviembre/Diciembre (Hong Kong).
Parking y subastas 25 de agosto de 2009 Tiempo estimado de lectura: 2,18 minutos.
Marcos Guillen, el propietario de Ad.com, ha presentado una demanda judicial contra Directi y Skenzo por echarse atrás en la compra del dominio.
Divyank Turakhia (fundador de Directi y Skenzo) ganó el ad.com en la subasta subasta Live de T.R.A.F.F.I.C Silicon Valley 2009. Aquí se puede ver el video del puja, donde Divyank llega a los 1.4 millones de dólares por el dominio.
Las circunstancias exactas por las cuales la venta no se ha llegado a materializar no están claras, aunque parece que están relacionadas con derechos de propiedad intelectual. Andrew Allemann de Domain Name Wire se lo preguntó pero aún no le ha contestado.
La Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos (USPTO) muestra que hay 6 solicitudes pendientes por Ad.com: 77578055, 77748418, 77748416, 77748503, 77748420 y 77748419. La primera es de AOL y las restantes de AD.COM INTERACTIVE MEDIA.