Domisfera

Uniregistry publicó una nota de prensa en la que modificaba sus planes de incremento de precios.

Habrá protecciones de precio para las extensiones .Audio, .BlackFriday, .Diet, .Flowers, .Guitars, .Hiphop, .Hosting,.Juegos y .Property. Los incrementos de precio serán efectivos el 8 de Septiembre de 2017, pero los clientes que tengan el dominio registrado antes de esa fecha no veran incrementado el precio.

Esta es la lista oficial de los precios de Uniregistry para el día 8 de Septiembre.

Mike McLaughlin de GoDaddy, que va a paralizar la venta de nuevos dominios de Uniregistry, comentaba que los Agentes Registradores tienen la responsabilidad de suministrar un marco de precios estables y predecibles para sus clientes. Un dominio es una identidad digital que cuesta mucho construir. La industria de los dominios necesita confianza. Apreciamos el esfuerzo de Uniregistry, pero creemos que su movimiento de precios sigue estando fuera de las normas históricas de la industria y tienen un gran impacto. Las acciones de Uniregistry son absorbidas por los usuarios finales.

Los Registros tradicionales como .com, .net y .biz han incrementado los precios no más de un 10% por año, como tenían firmado con la ICANN. Sin embargo con las Nuevas Extensiones no hay límites regulados.

Unas cuantas marcas han solicitado nuevas extensiones con términos genéricos, pero con idea de darles un uso propio. La ICANN obligaba a que extensiones con términos genéricos deben estar abiertas a registro de dominios, sin embargo hay un agujero. No hay límites en el precio que le pueden poner a los dominios.

Con esto los dominios pueden tener un precio tan alto que a nivel práctico funcionan como extensiones cerradas.

L’Oréal va a subir el precio al Agentes Registrador de sus .makeup de 300$ a 5.000$. Esta subida entrará en vigor a partir del 14 de Abril.

Actualmente hay 103 dominios .makeup registrados, aunque en su día llegó a haber 129. La subida no se aplicará a estos dominios sino a los nuevos.

En su solicitud L’Oréal dijo que pretendía restringir esta extensión para su uso. Cuando lanzó la extensión puso como requisito que sólo se podían registrar dominios que coincidieran con la marca o nombre.

La ICANN ha dicho que la empresa adjudicataria de .feedback Top Level Spectrum ha roto su contrato de Registro.

En concreto, que había violado sus compromisos para operar el .feedback de una manera clara y transparente. Que había perpetrado prácticas de engaño en el .feedback contraviniendo sus compromisos de interés público.

Las marcas acusaron a Top Level Spectrum de asignarse dominios correspondientes a marcas, algunos de los cuales fueron declarados desiertos durante la fase Sunrise. Esto evitó que las marcas registraran esos dominios que fueron supuestamente ofrecidos a otros a un bajo precio.

El propietario de la empresa, Jay Westerdal dijo que estas acusaciones no tenían base. Dice que estas empresas no le han hecho llegar directamente su queja de modo que él pudiera resolverla.

Si embargo la ICANN dijo que la empresa no había cumplido sus compromisos en otras áreas también y que no había sido consistente con los principios generales de no discriminación estableciendo y publicando unas políticas claras de registro.

Este nuevo TLD tiene hasta el 15 de Abril para subsanar las deficiencias o la ICANN comenzará el proceso para extinguir su contrato.

El gTLD Registries Stakeholder Group (RySG) le ha solicitado formalmente a la ICANN una reducción del 75% de las tasas durante un año y emprender una campaña de marketing de 3 millones de dólares para promocionar las Nuevas Extensiones.

Paul Diaz del RySG decía que los operadores están luchando y que reducir las tasas daría a los registros más dinero para invertir en marketing.

Actualmente los Registros con menos de 50.000 transacciones anuales pagan trimestralmente una tasa de $6.250. Lo que se pide es reducirlo a $1.562 durante un año.

Se argumentaba que Registros con 1.000 dominios acaban pagando en tasas 25$ por dominio al año.

Adicionalmente se solicita que la ICANN cree un fondo de 3 millones de dólares para promover el conocimiento universal de las Nuevas Extensiones entre el público generalista de Internet.

El dinero debería proceder de los 100 millones de dólares de superavit que la ICANN ha estimado obtener del programa de Nuevas Extensiones. Los descuentos y el programa de marketing costarían unos 20 millones de dólares, y la ICANN siempre ha dicho que la estructura de costes de este programa estaba diseñado para ser neutral.

No todos los operadores están en la misma situación, ya que Donuts con 200 extensiones ha declarado ser muy rentable.

Boston Ivy, que gestiona las nuevas extensiones .broker, .forex, .markets y .trading, va a bajar el precio que cobra a los Agentes Registradores un 97%.

Por ejemplo .Forex, que tiene menos de 100 dominios registrados, pasa de costar 1.000$ a 30$, .Broker de 500$ a 20$, .Trading de 50$ a 12$ y .Markets de 40$ a 10$.

Durante los últimos meses han estado rrevisando otros Registros y comparando precios y resultados. Han llegado a la conclusión de que los precios altos incluso para nichos no funcionan. Los inversores en dominios, usuarios finales, empresas no quieren pagar precios elevados año tras año. Bajar precios es el camino para ser atractivo y competitivo.

Reducir precios a 1/33 como con .forex no va a hacer que se vendan x33 veces más dominios. Al principio será lento pero a medio y largo plazo la reducción de precios hará su efecto. Además para hacer más atractivos .forex y .broker han hecho que la mayor parte de los dominios de 3 caracteres no sean premium, sino de registro libre.

Puede que a Uniregistry le funcione su nueva política de aumento de precios porque tiene un base sólida de clientes. En el caso de Boston Ivy creen que el precio es el principal motivo para no pasar la barrera de los 1.000 dominios.

Ante la subida de precios de Uniregistry, que su CEO Frank Schilling argumentó, Donuts a través de su CEO Andee Hill se ha visto obligado a explicar qué intenciones tiene la empresa para sus 200 nuevas extensiones.

Donuts no va a posicionarse en referencia a las decisiones de precio de otros competidores. Hablando sobre sus intenciones, no tienen previsto subidas de precios. No forman parte de su plan de negocio. Han llegado acuerdos con Agentes Registradores que limitan a efectos prácticos su capacidad de elevar los precios, más a registrantes ya existentes.

Entienden el impacto negativo que tienen aumentos de precios inesperados en inversores de dominios y el valor que aportan los inversores a esta industria.

Por ejemplo Colin Campbell, CEO del .Club decía que había firmado un acuerdo voluntario de protección de precio con los Agentes que limitaba durante los primeros 5 años la subida a la inflación o al 3%.

GoDaddy piensa que a pesar del tema económico es una experiencia pobre para el cliente. Rightside teme que deba tranquiliizar a sus clientes que han invertido en sus extensiones.

Por su parte Radix afirmaba no tener intención de incrementar sus precios. De hecho piensar ofrecer descuentos y promociones.

Frank Schilling de Uniregistry ha comentado cuales van a ser los precios que se cobrarán a los Agentes Registradores a partir del 21 de Agosto de 2017:

Extensión Precio actual -> Nuevo Precio

AUDIO $9.33 -> $100.00
BLACKFRIDAY $26.67 -> $100.00
CHRISTMAS $20.00 -> $50.00
CLICK $4.67 -> $7.00
DIET $13.33 -> $100.00
FLOWERS $17.67 -> $100.00
GUITARS $20.00 $ -> 100.00
HELP $13.33 -> $20.00
HIPHOP $13.33 -> $100.00
HOSTING $20.00 -> $300.00
JUEGOS $9.33 -> $300.00
LINK $6.67 -> $7.00
PICS $13.33 -> $20.00
PROPERTY $20.00 -> $100.00
SEXY $13.33 -> $40.00
TATTOO $20.00 -> $30.00

Uniregistry, Registro de muchas Nuevas Extensiones, va a aumentar el precio de 16 de sus 27 Nuevas Extensiones hasta un 3.000%.

Según Frank Schilling CEO de Uniregistry "el objetivo es mantenerlas a flote. Necesitamos más ingresos de esas extensiones, especialmente de las que tienen un volumen bajo de registros, sin ningún tipo de lugar a dudas. Por otro lado no podemos sacar una nueva extensión y esperar una alta demanda de la noche a la mañana. Pero la extensión por sí sola debe ser rentable."

A pesar de que los domainers han acogido las nuevas extensiones favorablemente (no todos), la demanda generalista es más baja de lo esperado. Si tienes una extensión con 5.000 dominios hace falta un alto precio para justificar su existencia porque gestionar una extensión no es gratis. La alternatva a subir el preco es vender la extensión a un competidor.

Por ejemplo .hosting y .juegos que tienen un precio al consumidor de etre 20$ y 10$ van a subir a 300$. Schilling cree que si detrás del dominio hay una verdadera web se va a poder permitir ese precio. El precio de .juegos va a estar en línea con el de .game de Uniregistry, que anda cerca de los 400$.

Leer el resto de este artículo ⇒