Domisfera

Done! Ventures realizó una oferta de 1 millón de dólares a través de Sedo por los dominios Women.com y Women.net. NBC Universal aceptó la oferta pero al parecer más tarde se echó para atrás por orden de su Presidente y CEO Jeff Zucker.

Done! Ventures acudió a los tribunales de California y puso una demanda para que la NBC completara la transacción. Ambas empresas presentaron una moción:

– NBC Universal solicitaba que el caso fuera desestimado y, si ello no fuera posible, que pasara al distrito de Nueva York.

– Done! Ventures pedía que fuera emitida una orden judicial para limitar el uso de los dominios por parte de la NBC.

El juez S. James Otero denegó (13 páginas) las dos mociones el pasado 21 de Enero de 2011. Sedo fue añadido a la demanda por no hacer cumplir el acuerdo al que se había llegado. 

La semana pasada iban a declarar en Boston Kathy Nielson, Jeremiah Johnston, Tessa Holcomb y Jeff Gabriel por parte de Sedo. Luego iban a declarar también en el juicio en Nueva York los ejecutivos de la NBC Jodi Khan, John Curbishley, Lauren Zalaznick y Salil Mehta.Y Done! Ventures pretendía que declarase también Jeff Zucker como responsable de la anulación.

Sin embargo Done! Ventures ha llegado a un acuerdo extrajudicial con Sedo y la NBC, de modo que ya no habrá juicio. Los términos del acuerdo no se han hecho públicos.

(Actualización 19-Septiembre-2011) Los dominios han sido transferidos hoy al fundador de Done! Ventures Benjamin Padnos.

El Tribunal de Apelación de Ontario (Canadá) le ha dado la razón a Tucows, sentando un precedente: los dominios son una forma de propiedad,

En 2009 la empresa brasileña Lojas Renner S.A. presentó una demanda UDRP contra Tucows por el dominio Renner.com, comprado a MailBank.

Tucows demandó a Renner en Ontario en vez de continuar contra el procedimiento UDRP. Renner dijo que no había jurisdicción para el caso en Ontario y que el dominio no era una propiedad. Se quería que el caso continuara como procedimiento administrativo UDRP.

El Tribunal de primera instancia dijo que el dominio no era una propiedad privada personal y que la tramitación del caso en Ontario podría socavar el procedimiento UDRP. Tucows apeló.

El Tribunal de Apelación dijo que los dominios son una propiedad, citando varios casos previos incluyendo el de Sex.com. Uno de los razonamientos fue el siguiente: Leer el resto de este artículo ⇒

La empresa Ticket Software de Estados Unidos que tiene el dominio TicketNetwork.com quería el dominio genérico TicketSNetwork.com e intentó sin éxito conseguirlo a través de un procedimiento UDRP (Caso D2011-0721).

El panelista único, William R. Towns, tuvo en cuenta que el dominio era genérico, que  fue registrado en 2002 y la marca concedida en 2005, que la empresa del demandante fue constituida en en 2002 pero como empresa de software y que no se ha demostrado que el demandado intentara capitalizar la marca del demandante:

…cuando un demandado ha registrado un dominio que tiene términos "de diccionario" porque tiene la creencia de que el valor de dicho dominio deriva de sus cualidades descriptivas, el uso del dominio consistente con el valor genérico del dominio puede establecer un interés legítimo en el dominio. El dominio ha debido ser registrado y usado en función de su valor genérico y no de su posible valor como marca registrada."

…La marca TICKETNETWORK utilizada en el contexto del servicio online de tickets del demandante no tiene una gran distintividad inherente y, de alguna manera, puede ser considerada genérica en relación a ese negocio. La política de los procedimientos UDRP no está pensada para que alguien que decide utilizar un término genérico como marca registrada impida a otros registrarlo como dominio, a menos que se pretenda aprovechar claramente de la marca registrada.

El demandado ha usado el dominio con anuncios de pago a proveedores de tickets. Esto no es inconsistente con el uso del dominio en función de su valor descriptivo o genérico.

El alcance de la Política de los procedimientos UDRP está limitada, de modo que es necesario que el demandante demuestre que el dominio ha sido registrado y usado de mala fe.

El nombre original de Twitter durante un tiempo fue "Status" (Stat.us). Realmente no tenían un nombre. Intentaron buscar uno que captara la esencia de los móviles, de los SMS y de cómo podías estar actualizado en cualquier lugar y recibir actualizaciones de cualquiera (Origen de Twitter).

Twitter solicitó la marca registrada en Abril de 2007 y consiguieron el dominio en Junio de 2007.

El pasado 11 de Junio de 2011 Twitter.com inició un procedimiento UDRP para obtener los dominios Twiter.com y Twiter.biz (Caso D2011-0986).

Leer el resto de este artículo ⇒