gTLD 31 de mayo de 2012 Tiempo estimado de lectura: 0,36 minutos.
La aplicación para solicitar una nueva extension cerró ayer. El día 29 de Mayo la ICANN informaba que aún había más de 500 solicitudes no enviadas o que, aún habiendo sido enviadas no habían pagado la tasa de 180.000$.
Por otro lado ha publicado un calendario para las nuevas extensiones:
30 Mayo 2012: Cierre del TAS.
8 Junio 2012: Empieza el proceso de revisión inicial para las solicitudes recibidas correctamente.
13 Junio 2012: Se publicarán qué extensiones se han pedido. Empieza el periodo de comentario público y objeciones,
28 Junio 2012: Finaliza el proceso inicial de revisión de las solicitudes.
11 Julio 2012: Se publicará los resultados del proceso de revisión.
12 Julio 2012: Empieza el proceso de evaluación de cada solicitud
12 Agosto 2012: Finaliza el periodo de comentario público de las solicitudes.
gTLD 28 de mayo de 2012 Tiempo estimado de lectura: 0,19 minutos.
La ICANN resolvía el pasado 6 de Mayo ofrecer a los solicitantes que quieran retirar su petición ANTES de que se publique la lista de extensiones solicitadas un reembolso completo. Un inteligente movimiento que le evitará quebraderos legales.
De los 1.275 usuarios del TAS sólo dos han pedido un reembolso. Uno solicitó los 185.000$ y otro 5.000$.
Por otro, lado la ICANN decía que revelará qué extensiones se han solicitado el 29 de Mayo o antes.
gTLD | Ventas 14 de mayo de 2012 Tiempo estimado de lectura: 0,38 minutos.
La ICANN publicaba el 9 de Mayo, y es la última notificación desde entonces, los cuatro tipos diferentes de email que envió a cada uno de los 1.275 usuarios del TAS según su clasificación respecto al agujero de seguridad del TAS:
1. Usuarios que no tienen ficheros o no han sido vistos por nadie más.
2. Usuarios cuyos ficheros han podido ser vistos por otro usuario.
3. Usuarios que han podido ver ficheros de otros usuarios.
4. Usuarios cuyos ficheros han podido ser vistos por otros usarios y que han podido ver ficheros de otros usuarios.
A los usuarios cuyos ficheros han poodido ser vistos se le ha suministrado más detalles relevantes a su caso.
La ICANN también confirma su intención de reabrir el TAS el 22 de Mayo y cerrarlo el 30 de Mayo. Si fuera así supondría 1 mes y medio de retraso respecto al calendario previsto.
gTLD 9 de mayo de 2012 Tiempo estimado de lectura: 1,12 minutos.
El 7 de Mayo la ICANN emitió un comunicado para informar de la resolución adoptada el 6 de Mayo por el Consejo de la ICANN en Amsterdam:
El Sistema para enviar solicitudes de nuevas extensiones (TAS) ha estado offline desde el 12 de Abril debido a un problema técnico y el plazo de cierre de recepción de solicitudes será de al menos 5 días a partir de cuando se vuelva a abrir.
La ICANN reconoce que durante la resolución del problema técnico los solicitantes han podido reconsiderar su decisión de participar en el programa para la adjudicación de nuevas extensiones.
A pesar del esquema de reembolsos fijado en el apartado 1.5.1 del Guía para solicitar nuevas extensiones, la ICANN resuelve ofrecer a los solicitantes que quieran retirar su petición ANTES de que la ICANN publique la lista de extensiones solicitadas un reembolso completo.
Por otro lado Rod Beckstrom comentaba en una entrevista que aquellos solicitantes que hayan visto información de otros solicitantes para obtener una ventaja competitiva desleal pueden ver su propia petición rechazada. La ICANN tiene facultades para denegar peticiones a su criterio. Este hecho ya era señalado en Junio de 2008:
El Consejo de la ICANN se reserva la última palabra en la aceptación o no del nuevo gTLD, algo que como le sucedió a la extensión .xxx no es trivial .
La denegación de la petición podría significar la pérdida total o parcial de los 185.000$ abonados por el solicitante.
El 8 de mayo la ICANN informaba que tiene intención de reabrir el TAS el 22 de Mayo y cerrarlo el 30 de Mayo.
gTLD 7 de mayo de 2012 Tiempo estimado de lectura: 1,01 minutos.
La ICANN emitió el 4 de mayo un comunicado en el que decía que antes de la interrupción del TAS el 12 de Abril había 2.091 solicitudes de nuevas extensiones, entre enviadas y en proceso de envío.
Además hay otras 214 potenciales solicitudes cuyos pagos no han sido recibidos o no han sido aceptados correctamente.
La ICANN ha recibido aproximadamente 350 millones de dólares en tasas por solicitudes de nuevas extensiones (Comparar con los 66 millones de dólares que la ICANN espera recibir en 2013 en17 gTLDs). Para que una solicitud entrara a trámite hay que pagar 185.000$ (5.000$ al empezar a utilizar el TAS y 180.000$ al enviar la solicitud).
El proceso de notificación del agujero de seguridad parece que va a estar completado para el 8 de Mayo o antes. Poco antes de que suceda esto, la ICANN ha prometido informar cuando se volverá a abrir el TAS, que lo estará durante 5 días laborables.
Cuando se cerró el TAS había 1.268 usuarios registrados y 95.000 ficheros en el sistema. 455 de esos ficheros podían ser vistos por otros solicitantes. Revisando los logs, la ICANN determinó que 105 solicitantes podían haber visto ficheros de otro solicitante y 50 podían haber visto ficheros de otros solicitantes.
Rod Beckstrom decía en una entrevista que le han hecho que "Para prevenir futuros problemas, el TAS va a registrar cada pulsación de los usuarios".
.aero | .asia | .biz | .cat | .com | .coop | .info | .jobs | .mobi | .museum | .net | .org | .pro | .tel | .travel | .xxx | General 3 de mayo de 2012 Tiempo estimado de lectura: 0,29 minutos.
La ICANN ha publicado el 1 de Mayo, abriendo un periodo de comentario público, el borrador de sus cuentas previstas para el año 2013. Los ingresos esperados para los siguientes TLDs están desglosados en tres campos: transacciones esperadas, tasa que se cobra al Registro y tasa de la ICANN por operación:
Es destacable la tasa plana de 18 millones de dólares que la ICANN cobra a VeriSign en virtud de su contrato, que es superado por los 21 millones de dólares que se cobra al registrante por la tasa de 0,18$ por dominio. Esos 18 millones de dólares suponen unos 0.15$, en cambio VeriSign paga una tarifa no plana de 0.75$ por cada dominio .net.
gTLD 30 de abril de 2012 Tiempo estimado de lectura: 0,44 minutos.
Esta es la tercera consecutiva donde se publica una misma noticia: No sabemos cuando volveremos a abrir el TAS, no sabemos cuando informaremos de las extensiones solicitadas.
16 de Abril: Mal comienzo para las nuevas extensiones
18 de Abril: Y más retrasos en la nuevas extensiones
23 de Abril: Todavía no se sabe cuando se va a volver a abrir el TAS
En su último comunicado del 27 de Abril la ICANN decía que durante los próximos 7 días laborables van a notificar a todos los solicitantes cómo han sido afectados por el agujero de seguridad en el TAS. Revisando los logs del TAS entre el 12 de Enero y el 12 de Abril identificarán quiénes han visto y quienes han podido ver ficheros de solicitudes ajenas.
Poco después de que haya concluido el proceso de notificaciones prometen anunciar cuando van a reabrir el TAS.
Con tanto tiempo de espera ha habido ocasión de hacer un video satírico sobre la ICANN y el TAS que no da puntada sin hilo.
.com | General 27 de abril de 2012 Tiempo estimado de lectura: 0,24 minutos.
LeanDomainSearch ha realizado una serie de peticiones a la zona raiz de los dominios .com para saber cuáles son los prefijos y sufijos más frecuentes. Ofrece una lista con los 5.000 más frecuentes entre los que ha buscado sobre un total de 50.076.498 de dominios .com analizados, aproximadamente la mitad de los que hay,
Los 15 prefijos más frecuentes fueron:
1. my
2. the
3. web
4. go
5. super
6. free
7. green
8. net
9. new
10. pro
11. get
12. mobile
13. best
14. all
15. smart
Los 15 sufijos más frecuentes fueron:
gTLD 23 de abril de 2012 Tiempo estimado de lectura: 1,02 minutos.
Siendo fiel a su compromiso de decir algo no más tarde del 20 de Abril (We will provide an update on the timing of the reopening no later than Friday, 20 April at 23.59 UTC) la ICANN anunciaba otro nuevo retraso.
Esta vez decía que no sabía cuando se iba a volver a reabrir la aplicación para solicitar una nueva extensión y prometían volver a avisar el día 27 de Abril del estado del proceso. Informaban que cuando se abra lo estará al menos durante 5 días laborables para permitir a los solicitantes revisar y completar sus peticiones.
La ICANN ha sacado también un FAQ sobre esta interrupción del proceso por el agujero de seguridad que permitía ver a un número pequeño de usuarios las solicitudes de otros usuarios.
Teniendo en cuenta que crear una nueva extensión será un proceso largo, que hay peticiones que se pueden quedar en el camino si hay objeciones que no puedan salvar (confusión con gTLDs existentes o solicitados, violación de derechos legales del objetor, violación de la moral u orden público establecidos internacionalmente, oposición de parte de la comunidad a la que va dirigida la nueva extensión) se puede afirmar que la ICANN no ha estado a la altura en esta primera fase de recepción de solicitudes: retrasos y agujeros de seguridad.
gTLD 18 de abril de 2012 Tiempo estimado de lectura: 1,00 minutos.
La ICANN decía el 14 de Abril que volvería a abrir el TAS (Sistema para solicitar una nueva aplicación) el día 17 de Abril para cerrarlo el 20 de Abril, siendo este el último dia para presentar una nueva solicitud.
Ahora anuncia que no va a volver a abrir el TAS el 17 de Abril y ya no dice cuando lo va a abrir, sino que se compromete a decir cuando va a decir la fecha en que volverá a abrir el TAS: no más tarde del 20 de Abril (We will provide an update on the timing of the reopening no later than Friday, 20 April at 23.59 UTC).
Es de suponer, sería una sorpresa lo contrario, que el 30 de Abril ya no será el día clave en las nuevas extensiones, aquel en el que se iban a desvelar qué solicitudes de nuevas extensiones han sido tramitadas y quiénes las han solicitado. Anuncios previos de la ICANN habían fijado la fecha en el día 1 o 2 de Mayo. Ahora probablemente será mucho más tarde.
839 solicitantes, 4.195.000$ ya ingresados en caja por la ICAN en concepto de usuarios registrados en el TAS y 151 millones de dólares a recibir cuando se cierre la recepción de nuevas extensiones (si ponemos que cada usuario del TAS pida una extensión sólo y abone los correspondientes 180.000$).
Veremos qué pasa…