.biz | .com | .info | .net | .org 30 de junio de 2007 Tiempo estimado de lectura: 1,00 minutos.
La ICANN comunicó a los Agentes Registradores en San Juan (Puerto Rico) que iba a bajar su tasa por dominio y año de $0.22 a $0.20. Esta tasa es aplicable a los dominios .com, .net, .org, .biz, .info, .name, .jobs, y .mobi.
El día 29 de junio la ICANN publicó sus presupuestos. En la página 16 figura la propuesta de reducción que sería efectiva a partir del 1 de julio de 2007. Una vez que los presupuestos sean oficialmente aprobado, los Agentes Registradores pueden transmitir la bajada a sus clientes y reembolsarles lo que hayan pagado de más a partir del 1 de julio de 2007.
Las previsiones de la ICANN en concepto de recaudación por la tasa para el próximo año son:
Periodo | Tasa $0.25 | Descuento $0.05 |
---|---|---|
Jul-Sep ’07 | $ 5,440,964 | ($1,088,193) |
Oct-Dic ’07 | $5,821,831 | ($1,164,366) |
Ene-Mar ’08 | $6,404,014 | ($1,280,802) |
Abr-Jun ’08 | $6,115,834 | ($1,223,167) |
Es decir, $23,782,643 – ($4,756,528) = $19,026,115
En octubre subirán los dominios .com, .net., .info, .org, .biz bastante más que esos dos céntimos de dólar que rebaja la ICANN debido a sus proyecciones del número total de transacciones (registro de 1 dominio por un año) previstas y su actual ritmo de crecimiento. Domisfera duda que esta medida marque tendencia y frene futuros incrementos poco justificados de los operadores de esas extensiones. Si en virtud de los contratos que tienen con la ICANN pueden subir anualmente los precios, ¿por qué no iban a hacerlo?.
.com | Desarrollo | Emprendedores 19 de junio de 2007 Tiempo estimado de lectura: 2,12 minutos.
El hecho de que Andrew Miller y Michael Zapolin no hablaran alemán nunca fue un problema, hasta que estos dos inversores decidieron comprar el dominio chocolate.com. Su dueño, un alemán que no hablaba inglés, se conformaba con empapelar la web con anuncios de empresas de chocolate y recoger unas moneditas con los clicks.
Pero Miller de 42 años y Zapolin de 40 vieron la oportunidad de recoger millones. Sabían que nadie estaba haciendo un buen trabajo en Internet con el chocolate.Después de semanas de mensajes en el contestador y emails, todos en Inglés, un abogado de Atlanta les llamó para decirles que era representante del propietario del dominio. Unos días después se lo compraron por 300.000$.
Dos años después, los dos emprendedores de Boston habian construido un emporio online: una tienda de dulces, recetas y artículos que cubrían un amplio espectro, desde los beneficios para la salud del chocolate negro hasta la historia del chocolate.
El tráfico se ha doblado este año y la web va camino de los 2$ millones de beneficio. Convencidos de que chocolate.com se puede llegar a convertir en una propiedad de 100$ millones, no aceptan ofertas.
.com 11 de junio de 2007 Tiempo estimado de lectura: 1,07 minutos.
Este informe está centrado en los dominios de tres letras consecutivas (LLL) de extensión .com.
Se han analizado las ventas públicas de este tipo de dominios en los últimos 60 días en Afternic, Sedo, BuyDomains, TDNAM, DNJournal, SnapNames, Pool y ClubDrop.
Se han vendido 33 dominios LLL.com. Actualmente su uso es este:
1 Redirigido.
1 No resuelve a ningún sitio.
4 Apuntan a webs.
27 En parking.
Es decir, el 82% de los dominios han acabado en parking y el 12% en webs.
De los 4 dominios que acabaron en web, 2 de ellos estaban entre los más caros: AMT.com ($100.000) y BCF.com ($71,200). El dominio Rex.com que se vendió por $395.000 acabó en parking.
De los 33 dominios, sólo 2 se vendieron por menos de $4.000: JHW.com ($2.200) y VKY.com ($3.498).
Andrew Gugel, el actual propietario de JHW.com, dijo que había comprado en ebay ese dominio por $5.500. El dato de Afternic era de una venta previa.
Si se quita JHW.com se ve un patrón en las ventas entre $4.000 y $7.000. Son dominios compuestos de los que se denominan letras débiles: J, K, Q, U, V, W, X, Y, Z. Son débiles debido a la dificultad de encontrar acrónimos que las usen. Cada dominio vendido por menos de $7.000 contenía al menos una de esas letras. De los 10 más caros vendidos en el periodo comentado sólo 3 contenían al menos una letra débil. De esos tres uno era un popular nombre (Rex.com) y otro era una palabra (Pup.com, cachorro).
(Fuente: DomainNews)
.com | .net 8 de abril de 2007 Tiempo estimado de lectura: 1,44 minutos.
Karl Auerbach, un ex-miembro del Consejo de la ICANN, dijo que VeriSign gasta menos de 0.14$ para mantener un dominio en su registro.
VeriSign no se ha quejado de la carga extra que le supone el Domain Tasting. Actualmente un 97.6% no se mantienen más allá de los cinco días. Sólo un 2.4% de los dominios se mantienen superado ese periodo. Con una tasa de registro de $6.00, el coste medio de mantenimiento medio del registro debería ser menos de 0.14$ por dominio o Verisign estaría perdiendo dinero y quejándose a la ICANN de la práctica del Domain Tasting. Después de haber anunciado una subida de $0.42 en los .com, la gente debería preguntarse porqué se produce un incremento que cuadruplica los costes de mantenimiento medio por dominio.
.com | .net 7 de abril de 2007 Tiempo estimado de lectura: 1,05 minutos.
VeriSign anunció el 5 de abril de 2007 que desde el 15 de octubre de 2007 será efectivo el incremento de las tasas de dominios que ha decidido. Esto confirma la noticia publicada hace ya dos meses.
Los dominios .com pasarán de una tasa de $6.00 a $6.42. Los dominios .net pasarán de $3.50 a $3.85. Este es el primer incremento para los .com y .net desde 1999.
VeriSign justifica la subida con los siguientes razonamientos:
Las peticiones medias diarias a la infraestructura de DNS de VeriSign han pasado de los 1.000 millones en 1.999 a los casi 30.000 millones de hoy. Asimismo, el tráfico ha aumentado en una proporción similar. Las infraestructura de los .com y .net se estan escalando y fortificando para defenderse de los cada vez más numerosos y sofisticados ciberataques. Los agujeros de seguridad han crecido un 700% desde el año 2.000 y se espera que crezcan un 50% en 2007 y 2008.
Para hacer frente al aumento del tráfico y fortalecer la seguridad y estabilidad, VeriSign anunció el proyecto Titan, que expandiría la infraestructura global de Internet 10 veces para el 2.010. Bajo este proyecto, VeriSign aumentará durante los tres próximos años la capacidad de recibir peticiones DNS de las 400.000 millones diarias hasta las 4 billones diarias. Además quiere aumentar el ancho de banda de Centros Primarios de Resolución de los 20 Gbps a 200 Gbps. También expandirá su Red Regional de Centros de Resolución con más de 100 centros dispersados por todo el planeta para el 2.010.
(Fuente: Comunicado oficial de VeriSign)
.com | .net 3 de febrero de 2007 Tiempo estimado de lectura: 1,15 minutos.
De acuerdo con Stratton Sclavos, director ejecutivo de Verisign, hay muchas probabilidades de que el precio de los dominios .com y .net suba este año.
El incremento por dominio será pequeño en dólares, teniendo impacto para aquellos que tengan grandes portafolios de estas extensiones, al menos según Verisign, empresa que administra estos gTLDs.
Se espera que se anuncie la subida en los .com durante la primera mitad del año en curso.
Según los contratos de VeriSign con la ICANN y la Departamento de Comercio de los Estados Unidos está facultada para subir los . com hasta un 7% y los .net hasta un 10% cada año.
Debido a que los dominios se venden a través de Agentes Registradores acreditados por VeriSign, es decisión de estos trasladar el incremento de precio al cliente final. Lo que es casi seguro es que se verán obligados a revisar sus tarifas más bajas, que son aquellas de las que se benefician los clientes con grandes cantidades de dominios.
El incremento en un .com para ellos puede rondar los 0.42$ por dominio y para un .net 0.47$.
Aquellos que tengan un poco de vista registrarán ya sus dominios rentables a largo plazo (hasta 10 años) para evitar el incremento de precio. VeriSign debe avisar con 6 meses de antelación de los incrementos.
Para Verisign, que tenía 65 millones de .com y .net en a finales de 2006, puede suponer un beneficio extra de hasta $35.5 millones al año. Teniendo en cuenta que los contratos que tiene firmados con la ICANN le obligan a pagar un extra de $10 millones este año, ¿qué mejor excusa hay para subir los precios?. Además puede hacerlo todos los años.
.com | Ventas 16 de diciembre de 2006 Tiempo estimado de lectura: 1,02 minutos.
Leía ayer en CarlosBlanco y JuanPabloSueiro que el dominio vodka.com fue comprado recientemente por 3 millones de dólares. Ha sido adquirido por un millonario ruso que, obviamente, está detrás de una de las compañías de vodka más grandes de Rusia. Sedo intervino como intermediario en la venta.
Podría ser que la compra de este dominio fuera una estrategia que estuviera respondiendo al continuo estrangulamiento que está sufriendo en los últimos tiempos desde las leyes la industria del juego y del alcohol, resultando así, que las grandes corporaciones empiezan a destinar los fondos que destinaban antes a la publicidad a nuevas formas de expansión y penetración en el mercado, en este caso a Internet.
Y es que es deleznable ver como en estas modernas sociedades de falsa moral y de "tardoprogres de cenáculo" se nos hace asistir a la prohibición de publicitar algo que está permitido comprar.
Volviendo al tema, Conglomerate Russian Standard Co., dirigida por Roustam Tariko pagó 3 millones de dólares al propietario del dominio el 4 de diciembre de 2006. Un representante de la empresa en Nueva York confirmó el precio.
El comprador, que es Russian Standard Co., controla las dos terceras partes del vodka ruso y posee el banco privado más grande de Rusia: el Russian Standard Bank. Con esta adquisición lanzará un vodka en USA con la marca “vodka.com”.
.com | Parking y subastas | Ventas 15 de diciembre de 2006 Tiempo estimado de lectura: 0,28 minutos.
Ha sido emocionante la puja que acaba de finalizar en Sedo hace escasos segundos por el dominio: ofertas.com
Creo que muchos estabamos ahí pendientes de ese dominio, todos lo sabíamos, pero nadie decía nada estos días. Al más puro estilo de Yun Ye todos hemos guardado silencio para intentar conseguir este buen dominio que partía en la subasta con un precio de reserva ridículo de 8.200 euros.
Han sido 5 los compradores que han disputados la propiedad de ofertas.com Finalmente, el comprador 3 o ha adquirido por 59.000 euros
¿Alguien sabe quién es?
Sé que anda por aquí…
.com 1 de diciembre de 2006 Tiempo estimado de lectura: 1,19 minutos.
Aunque el acuerdo por el cual la ICANN otorgaba a Verisign el derecho a seguir gestionando y controlando los dominios .com hasta el año 2.012 fue alcanzado en Febrero, no ha sido hasta ayer cuando el Departamento de Comercio de los EEUU, con derecho a veto, lo ha aprobado.
En dicho acuerdo, se establece que Verisign puede aumentar los precios de los dominios .com en 4 de los 6 años que durará este nuevo contrato. Con la condición que no suba dicho precio en ninguno de esos años más del 7% y avisando con 6 meses de antelación.
Cabe señalar, que la renovación de este contrato entre la ICANN y Verisign no ha sentado nada nada bien a algunos sectores y Agentes Registradores aferrimos opositores de Verisign y sus políticas. Sirva como humilde botón de muestra esta demanda contra Verisign.
Mientras los más críticos condenan este generoso contrato que puede permitir variar considerablemente el precio de los dominios .com, Verisign argumenta firmemente que desde que gestiona esta extensión jamás se ha caido el .com de la Red y que las inversiones en infraestructuras y servidores han sido cuantiosas, sobre todo, si se tiene en cuenta que, desde principios de esta década hasta ahora, el volumen de necesidades para este gTLD es 10.000 veces mayor.
Así las cosas, con resignación seguiremos desde el resto del mundo viendo como el control de Internet se sigue ejerciendo de forma monopolista e imperialista desde los EEUU. Y por si no fuera poco, sabiendo que Verisign se va a gastar unos cuantos millones de dolares en seguir ampliando la infraestructura que sustenta la extensión más importante de Internet, con lo cual, es fácil augurar previsibles subidas en los precios de los dominios .com en los próximos años
.com | Registradores 31 de octubre de 2006 Tiempo estimado de lectura: 1,38 minutos.
Dado que algunos todavía no se han enterado, procedo a comunicar que este fin de semana pasado (28 de Octubre) Verisign ha pasado del protocolo RRP Auto-Batch Pool al protocolo EPP (Extensible Provisioning Protocol) Automated Batch Pool para los nombres de dominio .com
En resumidas cuentas, ¿qué supone la nueva situación para los propietarios de dominios .com?
Esto implica que cuando alguien quiera trasladar un dominio .com o .net de un agente registrador acreditado a otro, el cliente deberá suministrarle también la clave EPP o EPP code (PKI) asociada a ese dominio al nuevo agente para que éste pueda solicitar el traslado.
Si el propietario del dominio no sabe la clave EPP (PKI) de su dominio, si quiere hacer el traslado del mismo, deberá solicitarla a su actual agente registrador, o a su actual reseller y éste al agente registrador acreditado de la ICANN.
¿Qué repercusiones tiene el nuevo modelo adoptado para domainers o propietarios de grandes portafolios de dominios?
Resultará que ahora, hacer un traslado masivo de dominios .com y/o .net será una auténtica agonía próxima a la de llevar un collar de melones puesto todo el día porque necesitarás el EPP code de cada dominio. Por si no fuera poco, facilitará aún más el «secuestro legal» ejecutado y ejercitado impunemente por algunos resellers que dificultan ya de por sí la liberación y el traslado libre de nuestros dominios en propiedad.
Considero que aunque con la introducción del protocolo EPP indirectamente se ha aumentado un nivel más la seguridad en los traslados de dominios .com y .net, dificultando aún más el secuestro de dominios (hijacking domain), de aquí se deriva una importante serie de recesivas consecuencias que van en detrimento de los usuarios finales, ya que se pierde la flexibilidad que brindaba el sistema de traslados anterior.
¿Qué se pretende conseguir con el protocolo EPP?
La idea no es introducir un nuevo nivel de seguridad como algunos piensan, sino facilitar las operaciones a través de xml (algo proximo a los webservices). El cambio tecnológico parecía ineludible debido a la flexibilidad del xml y del protocolo usado.
Con todo esto, Verisign, de paso, consigue más ingresos, se afinca y se asegura aún más la posición de poder, cuestionada por algunos agentes, que ocupa entre la ICANN y todos los agentes registradores acreditados, pero esto es tema ya de otro post…