Esta web usa cookies para mejorar tu experiencia de usuario. Si continúas entendemos que das tu consentimiento. Leer más.

General

Paga 2, llévate 1

General | Registradores 27 de julio de 2008 Tiempo estimado de lectura: 0,55 minutos.

Si un dominio ha alcanzado la fecha de expiración y se renueva, se considera renovado durante el periodo de Auto-Renovación (ARP). Normalmente, cuando se transfiere un dominio a otro Agente Registrador se añade (y paga) un año más a la fecha de expiración. Si después de haberlo renovado en el periodo ARP decides transferirlo a otro Agente durante ese mismo periodo ARP, que dura 45 días, el año extra no aparecerá. Los Agentes Registradores no están obligados a devolver el dinero de la primera renovación (la que hiciste en el periodo ARP antes de transferir el dominio).

No transfieras dominios durante el periodo de Auto-Renovación

Si un dominio expira, no es eliminado inmediatamente. El Agente Registrador responsable del dominio debe eliminarlo explicitamente en el periodo de 45 días posteriores a su expiración. Si no lo hace, el dominio se considera renovado, por eso a este periodo se lo llama de Auto-Renovación.

Si durante ese periodo se renueva el dominio y luego se transfiere a otro Agente, el dominio en el nuevo Agente no conserva la renovación producida en el anterior Agente.

A Jamie, de Dot Weekly, le ha pasado esto con varios dominios y Agentes Registradores, y al parecer no ha conseguido que ninguno le devuelva la primera renovación.

Nuevas extensiones de dominios: algo al alcance de muy pocos

General | gTLD 30 de junio de 2008 Tiempo estimado de lectura: 6,51 minutos.

Flaco favor es el que le hace la Agencia EFE al mundo de la comunicación al publicar información sobre dominios buscando el titular sensacionalista (Dominios ‘.amor’, ‘.sexo’ o ‘.rockandroll’) y difundiendo información que puede llevar a la confusión al público en general: "Los internautas podrán crear los nombres de dominios de internet que quieran a partir de 2009, según Paul Twomey, presidente de la Corporación para la Asignación de Nombres y Números en Internet, si se aprueba la propuesta en la reunión internacional de ese organismo que se celebra en París."

Crear una nueva extensión será un proceso caro y largo. No estará al alcance de cualquiera pues habrá que demostrar la misma capacidad técnica y de negocio para administrar un Registro que se le ha exigido a los .mobi o .tel, por citar algunos, aparte de superar varios filtros.

Por otro lado hay que ser realista y contemplar 4 realidades:

1) El público en general como mucho conoce la extensión .com y la de su país.

2) Se han creado extensiones como .aero, .coop, .jobs, .museum, .name, .pro, .travel que aparte de ser prácticamente desconocidas han tenido un impacto casi nulo. El caso de los .travel ilustra qué podría pasar con una nueva extensión.

3) Los inversores de dotMobi son Ericsson, Google, GSM Association, Hutchison, Microsoft, Nokia, Orascom Telecom, Samsung Electronics, Syniverse Technologies, Telefonica Móviles, TIM (Telecom Italia), T-Mobile, Visa International y Vodafone. Los dominios .mobi llevan ya un par de años entre nosotros, han tenido una impresionante campaña de marketing, una implantación rápida en el mercado secundario de dominios, herramientas de desarrollo y se dirigen a un target en expansión: los dispositivos móviles. Sin embargo, para el público en general siguen siendo unos perfectos desconocidos.

4) En las dos últimas extensiones que han aparecido (.mobi, .asia), los dominios premium han sido reservados para ponerlos a subasta. El hecho de que sea una nueva extensión no va unido a la posibilidad de registrar buenos dominios a precios razonables, dominios que, por otra parte, no han demostrado su eficacia. Incluso en el caso de los dominios .me la cantidad y calidad de dominios reservados da que pensar. Los periodos Landrush pueden llegar ser frecuentes. DomainNameWire con cierta sorna apunta a que podrían ser calificados como "fools gold period".

Veamos con cierto detalle qué es lo que ha aprobado la ICANN:

Leer el resto de este artículo ⇒

Los dominios son parte de las campañas electorales

General 10 de marzo de 2008 Tiempo estimado de lectura: 1,23 minutos.

Según informaba el New York Times, personas asociadas al Comité Republicano (Republican National Committee, R.N.C.) registraron al menos 25 dominios relacionados con la candidata Demócrata Hillary Rodham Clinton como cannotrustclinton.com y clintonisbad.com.

El día después que Barack Obama ganara en Iowa, el R.N.C. registró al menos 20 dominios relacionados con su candidatura. Algunos de ellos mostraban la estrategia que adoptará el partido Republicano frente a Obama, como baracknotready.com y norealexperience.com. Los Republicanos también registraron dominios que podían ser usados para atacar a su candidato John McCain, como mccainamigos.com, voteagainstmccain.com, flipflopmccain.com y hatemccain.com.

Los Demócratas en este sentido han sido menos creativos. Los de Obama registraron desperatehillaryattacks.com en diciembre y dos días después los de la campaña de Clinton registraron votingpresent.com. El partido Demócrata ha estado más centrado en su convención nacional, registrando variaciones de denverdemconvention08.com y aparentemente no han registrado dominios relacionados con McCain.

Las elecciones en los Estados Unidos han provocado también una avalancha de registros de este tipo de dominios. De los 2.000 dominios relacionados con las campañas electorales registrados durante la última semana, 1.096 eran relativos a la candidatura de Clinton, 635 a la de Obama y 269 a la de McCain.

Sin duda Internet es una pieza muy importante en las campañas electorales y el registro de buenos dominios para captar tráfico o evitar que el adversario lo capte es esencial.

Esta es la lista de dominios registrados por el R.N.C. o que usan servidores del R.N.C.:

Leer el resto de este artículo ⇒

Mobile Alliance contra la pornografía infantil

General 20 de febrero de 2008 Tiempo estimado de lectura: 1,10 minutos.

La Asociación GSM ha lanzado Mobile Alliance cuyo objetivo es luchar contra la pornografía infantil. Su forma de operar será intentar por todos los medios cerrar el entorno de los dispositivos móviles a este deleznable contenido.

Alliance ha sido fundado por GSMA, Hutchison 3G Europe, mobilkom austria, Orange FT Group, Telecom Italia, Telefonica/02, Telenor Group, TeliaSonera, T-Mobile Group, Vodafone Group y dotMobi con la intención de crear barreras significativas que eviten el mal uso de estas redes, intentando crear un entorno seguro para todos sus usuarios.

Entre otras medidas técnicas, implementarán mecanismos para evitar el acceso a webs, identificadas por la agencia pertinente, que sean sospechosas de difundir o promover la pornografía infantil. También se encargarán de eliminar este contenido de la red y darán soporte a líneas especiales y otros mecanismos para que cualquiera que descubra este contenido pueda denunciarlo.

Asímismo se han puesto en contacto con gobiernos de todo el mundo para apoyen esta iniciativa dandoles el soporte legal adecuado para que los operadores de móviles puedan actuar efectivamente en contra de estos abusos. Lo que se pretende es que haya procesos en cada país o a nivel internacional que determinen la ilegalidad de este tipo de contenidos.

La comisaria europea de Sociedad de la Información, Viviane Reding, apuntó a la necesidad de que la industria una sus fuerzas globalmente para terminar con el uso de dichos contenidos, y aseguró que todas las instituciones de la Unión Europea están trabajando en la promoción de contenidos que sean seguros para los menores.

Freno al domain kiting, que no al domain tasting

General 5 de febrero de 2008 Tiempo estimado de lectura: 2,11 minutos.

A pesar de que gran cantidad de medios (CircleId, DomainTools, Sahar Sarid, Bret Fausett, Elliot, Zdnet, TechCrunch ..etc) aseguraban que Google y la ICANN iban a acabar con el domain tasting, Adam Strong de Domain Name News creía que esas noticias eran como mínimo exageradas. Así que intentó arrojar luz sobre el tema de la única manera posible… acudiendo a la fuente.

Primero empezó con Google. Su primer contacto fue Brandon McCormick, que era mencionado en varios de los artículos. Él les pasó con Daniel Rubin de Google.

[Domain Name News] Toda la información publicada hasta ahora apunta a que ningún dominio que tenga menos de 5 días recibirá publicidad de Google Adsense. ¿Es correcto?

[Daniel]Esto no afecta a los dominios que lleven registrados menos de 5 días. Durante mucho tiempo hemos intentado desaconsejar el domain kiting como práctica.  Con el fin de disuadir con mayor eficacia, vamos a vigilar los dominios que se borran y añaden durante el periodo de gracia. No suministraremos anuncios a aquellos dominios que consideremos que se usan para el kiting. Creemos que esta política tendrá un impacto positivo para los usuarios y compradores de dominios. Nos estamos refiriendo sólo a los dominios que son registrados una y otra vez, pero sólo durante el periodo de gracia.”

La preocupación de Google por el domain kiting y no por el domain tasting podría deberse a los casos recientes donde los domain kiters han sido demandados por marcas comerciales.

Lo que sucede con el domain kiting es que nunca se paga por el dominio, así que por muy poco que de en 5 días, siempre sale rentable. Esta práctica inmoviliza grandes sumas de dinero de los agentes registradores, a los que el Registro les exige un prepago que luego recuperan.

Poco después de que saldría en los medio la noticia de Google sobre el domain kiting , la ICANN publicó su decisión de votar un cambio en la estructura de la tasa de los dominios. Esto fue leído como otro intento de parar el domain tasting. En una lectura detallada se aprecia que sus esfuerzos se dirigen, al igual que Google, a parar el domain kiting, lo cual no implica necesariamente parar el domain tasting. Los domain tasters tendrían que pagar una tasa por cada dominio que pagan, pero esto no les detendrá del todo.

(2008.01.04) El Consejo de la ICANN resuelve proponer a la ICANN un proceso presupuestario que incluya tasas para todos los dominios añadidos, incluyendo aquellos que se añadan durante el periodo de gracia."

Las actuales tasas de la ICANN no se aplican a los dominios durante el periodo de gracia. La nueva tasa tendrá un impacto decisivo en el domain kiting, pues su base es no pagar por el dominio, mientras que el impacto sobre el domain tasting no será tan severo y les obligará a revisar más concienzudamente las listas de domnios que prueban.

Domisfera en inglés

General 17 de diciembre de 2007 Tiempo estimado de lectura: 1,35 minutos.

Es innegable que los blogs de domaining más importantes e influyentes del mundo se encuentran ubicados en EEUU, pero tras algo más de un año publicando post de forma diaria en castellano, Domisfera pretende alcanzar un nuevo reto: escribir un blog de dominios en inglés con varios editores que se convierta en referencia a nivel mundial.

Aunque tratar de sacar adelante esta empresa pueda parecer una tarea laboriosa, difícil y ambiciosa, es evidente que por el bien de esta industria que a todos nos apasiona se hace necesario establecer un puente de comunicación y encuentro con aquellos involucrados que dirigen el mundo de los dominios en otro idioma desde el otro lado…

En este sentido, lo que se quiere es crear y escribir Domisfera en inglés de forma colectiva. De esta forma, habría 2 blogs completamente diferenciados bajo la misma URL: uno en castellano llevado como hasta ahora y otro blog en inglés tratando temas diferentes desde la perspectiva de varias personas: editores.

Realmente, soy consciente que escribir un blog como Domisfera de forma diaria o sostenida en el tiempo es algo que requiere un cierto sacrificio y no deja de ser una actividad en cierta medida altruista, a pesar de los sponsors que, bien que mal, no logran a menudo compensar el tiempo dedicado a esta dura tarea. No obstante, si bien es cierto que llevar un blog entre varios colaboradores o editores sería algo más relajado y distendido de lo que habitualmente viene siendo, tampoco tengo la menor de las dudas en que también sería algo muchísimo más productivo e interesante, y a la postre, más enriquecedor al contar con diversos puntos de vista.

Llegados a este punto, Domisfera abre sus puertas en busca y cesión de un espacio de comunicación a todas esas personas que tengan inquietud por dar a conocer sus conocimientos e ideas en materia de dominios, que quieran ser editores de este blog en inglés, bien sea de forma habitual, bien sea con aportaciones de forma esporádica. Luego, el tiempo no dudará en compensarnos por el trabajo dedicado…

¿Alguien se apunta a este viaje? ( domisfera[-arroba-]gmail.com )

La historia de UI.com

General 11 de diciembre de 2007 Tiempo estimado de lectura: 1,02 minutos.

Hasta los 40 años Christine Herget tenía una vida normal. Trabajaba como Agente hipotecario, tenía un montón de amigo, algún que otro novio y sobre todo salud. Unos pocos meses antes de cumplir los 40, su vida cambió para siempre, debido a un fatídico viaje a México.

http://www.notarypublicdirectory.com/DisplayCountyDetail.aspx?id=2970&provider=10466&type=profile

Durante ese viaje, Christine enfermó bruscamente. De regreso a los Estados Unidos, descubrió que había cogido un raro virus. Era tan serio, que llegó a paralizarla durante varios meses. Christine luchó hasta casi recuperarse del todo, pero cuando estaba llegando a la meta, fue atacada otra vez por la enfermedad. Esta vez era el MRSA, una infección conocida como Mursa o Superbug, a la que son propensas las personas con el sistema inmunológico débil.

Siendo emprendedora desde la juventud, Christine había estado registrando dominios durante años. Algunos los quería convertir en empresas, otros simplemente los tenía como inversión. Mientras estaba convaleciente, decidió empezar a venderlos.

Comenzó por su posesión más valiosa: UI.com. Eligió Afternic como mediador, empresa que le asignó un representante de ventas. Vendió ese dominio por 275.000$ y con ese dinero fue capaz de pagar los cuidados médicos y guardar algo para el futuro.

Ahora Christine continúa vendiendo más dominios de su portafolio: Rapqueen.com y UI2.net.

(Fuente: AfternicDLS)

Iba a registrar el dominio pero ya no está libre

General 29 de octubre de 2007 Tiempo estimado de lectura: 4,45 minutos.

VeriSign, la compañía designada por la ICANN  para gestionar el registro de los dominios .com y .net (entre otros cometidos), está considerando vender a los Agentes Registradores la información de las peticiones de resolución de dominios. VeriSign controla 2 de los 15 servidores raiz (2 de ellos son servidores espejo) de Internet que se encargan de traducir dominios en direcciones IP.

Actualmente, se guarda un registro de todas las peticiones que les llegan, también de aquellas en las que el dominio no fue registrado. Algunos domain tasters ya obtienen una información parecida de los ISP. Aunque claro, la información que podrían obtener de VeriSign sería cuantitativamente más significativa.

VeriSign ofrecería un servicio a Agentes Registradores mediante el cual podrían mandar una lista de nombres y recibirían un informe con el tráfico para esos dominios durante un cierto periodo de tiempo.

Aunque no se conoce el precio que tendría este servicio, hay fuentes que especulan que sería del orden de millones de dólares. Esta información permitiría conocer el tráfico de los dominios no registrados sin probarlos.

Por otro lado, la ICANN acaba de abrir una investigación para aclarar las acusaciones que alegan que alguien de dentro está usando información privilegiada para registrar dominios libres que tienen muchas peticiones de DNS. La ICANN denomina a esta práctica "Domain name front running". Las acusaciones provienen de varios Agentes Registradores y abogados de la propiedad intelectual. Por ejemplo, una persona perteneciente a algún  Agente Registrador podría analizar el tráfico de los dominios en función de su información privilegiada o guardar las peticiones de whois que le hacen a través de su portal. Esta práctica permitiría registrar esos dominios para intentar venderlos después.

Realmente habría bastantes formas y sitios donde esa información privilegiada podría ser recogida o filtrada:

Leer el resto de este artículo ⇒

Critica a Domisfera

General 15 de octubre de 2007 Tiempo estimado de lectura: 0,35 minutos.

Domisfera cumple hoy un año de existencia. Han sido 539 artículos distribuidos en 122 categorías. Un esfuerzo que se ha visto ampliamente recompensado con la enorme calidad humana y profesional de las personas con las que he tenido el placer de tratar durante este intenso año.

Al igual que Domisfera agradece los ánimos, también espera con atención todas las críticas que sus lectores le quieran hacer, pues es una de las mejores maneras de mejorar.

Un buen modo de empezar este segundo año es compartiendo (o recordando) uno de los mejores discursos que he escuchado nunca, y cuyas palabras han resonado más de una vez en mi mente durante este año. Es Steve Jobs en la Universidad de Stanford:

[youtube]p4nP7VXXhnw[/youtube]
[youtube]wXw-jperf5g[/youtube]

Páginas Blancas de pago usando los datos del whois

General 9 de octubre de 2007 Tiempo estimado de lectura: 0,54 minutos.

Jay de DomainTools ha lanzado la nada barata herramienta RegistrantSearch. Según él, ha estado en beta durante 8 años y sólo había sido usada por abogados y fuerzas de la ley. La herramienta permite bucear en su base de datos histórica de dominios. Desde 1.999, que es cuando empezó a construir su herramienta, ha guardado datos de 80 millones de dominios.

Un ejemplo

El precio mínimo por informe es de 60$ y aumenta según el número de registros del mismo. Se exige además ser miembro Silver, Gold o Elite de DomainTools. La búsqueda del número de registros es gratuita y pública. Si el resultado de la misma arroja un número elevado de registros (más de 10.000), te indica que la precises si deseas el informe de la misma.

Puedes buscar por nombre, apellidos, email, dirección, teléfono, código postal y ciudad. Aquellos que hayan escogido un whois privado, obviamente no saldrán en las búsquedas.

Nominet ofrece una herramienta similar llamada PRSS para los dominios .uk, cuyo uso cuesta 400£ + IVA al año. Suele ser usada por abogados en busca de dominios que les permitan ofrecer sus servicios a empresas, vía demanda a propietarios.