VNNIC (Viet Nam Internet Network Information Center) que es la entidad subsidiaria sin ánimo de lucro del Ministerio de Correo y Telemática de Vietnam ha lanzado una oferta para registrar dominios .vn gratis en vietnamita.
Esta promoción es válida desde el 1 de Noviembre del 2006 hasta el 15 de Enero del 2007.
Sin duda, esta iniciativa hará que el dominio .vn crezca aún más del 300% que ya han crecido en este último año.
Para poder registrar: VNNIC (en perfecto vietnamita, por supuesto)
Noticia relacionada: Los dominios .vn crecen en un año cerca de 300%
ccTLD 3 de noviembre de 2006 Tiempo estimado de lectura: 0,48 minutos.
Lo spammers -la peor de las plagas, la mayor de las pesadilllas de la Red, el horror maldito de cualquier cuenta de correo, el cáncer de Internet- en su afán por seguir torturándonos con sus correos basura (spam), utilizan ahora los ccTLDs de pequeñas islas en los links de sus mensajes para saltarse los filtros anti-spam.
Crucemos los dedos, porque ahora la peste domispam puede llegarnos desde la isla de Man, pasando por la pequeña Tonga, hasta la de Tokelau en el Pacífico Sur.
Tradicionalmente, los spammers han utilizado gTLDs (.com, .biz o .info) en sus molestos y perturbadores mensajes que filtros anti-spam revisaban. Sin embargo, según el último estudio de McAfee, Inc., actualmente, los filtros anti-spam no marcan como correo no deseado los links con extensiones de islas.
Paradójicamente, esta tendencia ha sido descubierta al detectar el incremento significativo de dominios ccTLD de .st (Santo Tome y Principe, islas del la costa oeste africana).
McAfee, Inc. ha identificado las siguientes islas para la siguiente práctica:
TLD Pais
.tk Tokelau
.cc Cocos (Keeling) Islands
.tv Tuvalu
.as American Samoa
.im Isle of Man
.to Tonga
.st Sao Tome and Principe
Fuente: McAfee, Inc.
.es (España) | Ofertas Temporales 2 de noviembre de 2006 Tiempo estimado de lectura: 0,41 minutos.
Nominalia en colaboración con Red.es y coincidiendo la feria Simo ha lanzado lo que es sin duda la mejor oferta del momento para nombres de dominios .esPor increíble que parezca, durante este mes, será posible registrar dominios .es gratis e ilimitados. El único inconveniente es que habrá que registrarlos uno a uno.
Concretar también, que existe la posibilidad de modificar -sin coste alguno- las DNS de los dominios .es que registremos con esta promoción en Nominalia Al mismo tiempo, se podrán contratar servicios adicionales de redireccionamiento, alojamiento web, correo electrónico… En esta oferta de Nominalia no hay letra pequeña, ni trampa ni cartón. Puedes registrar los dominios .es gratis que desees y dentro de un año decidir si renuevas o no con ellos. Quién da más ?! (Importante: este precio sólo es válido para altas de dominios. No válido para renovaciones)
.ie (Irlanda) 1 de noviembre de 2006 Tiempo estimado de lectura: 1,18 minutos.
Recientemente, leía una noticia que me sorprendía bastante en sitios como este o aquel. Y es que Ireland´s Domain Registry (IEDR), que es la entidad que gestiona los nombres de dominio .ie propios de Irlanda, había censurado el registro del dominio porn.ie («porno» en inglés)
Acontecía que el propietario de sex.ie se quejaba amarga y públicamente de que Ireland´s Domain Registry (IEDR), no le había permitido registrar el dominio porn.ie. En un principio, me costó creerlo, pensaba que se trataba de un fake con pretensiones de marketing viral, pero gracias a un contacto en IEDR, decidí profundizar un poco en el tema…
Resulta ser que IEDR tiene unas políticas de asignación de nombres de dominio muy restrictivas. Me consta que realizan el registro de forma manual, es decir, es un equipo de personas el que analiza dominio a dominio .ie que se desea registrar. De esta manera, se aseguran personalmente que cada dominio que se registra cumple con la política de registro establecida en Irlanda. Con esto lo que se pretende que no haya cybersquatting (ciberocupación) o evitar que una entidad especuladora registre un dominio sobre el cual no tenga claros derechos.
Más concretamente, en el caso de porn.ie, prohiben el registro porque contraviene el la sección 3.4 del IE Naming Policy donde se establece que «The proposed domain name must not be offensive or contrary to public policy or generally accepted principles of morality». (El nombre de dominio solicitado no debe ser ofensivo o contrario a la política pública y tiene que cumplir con los principios morales)
A colación de este tema, mencionar que en los dominios .es hay también algunos nombres de dominio que no se permiten registrar, pero no por cuestionables censuras relativas al tema moral como en el caso de IEDR. Pero esto sería un tema para otro post…
.es (España) 31 de octubre de 2006 Tiempo estimado de lectura: 0,21 minutos.
A partir de mañana día 1 de Noviembre Entorno Digital lanzará una oferta especial para nombres de dominio .es en colaboración con Red.es y aprovechando que da comienza la feria SIMO.
Dominios .es a 4.99 euros y .com.es a 2 euros (IVA INCLUIDO)
Al mismo tiempo, se podrán contratar servicios adicionales de redireccionamiento, alojamiento web, correo electrónico…
Importante: este precio solo es válido para altas de dominios. No vale para renovaciones.
La promoción es válida sólo para los 4.000 primeros dominios .es
.br (Brasil) | .de (Alemania) | IDN 27 de octubre de 2006 Tiempo estimado de lectura: 2,10 minutos.
El fuerte crecimiento de los nombres de dominio .de se ha consagrado con un segundo puesto en el ranking mundial de dominios, colocándose detrás de los mismísimos dominios .com. A esto debemos unirle sus 50 millones de usuarios logrados en el 2006. Alemania ha conseguido registrar en poco menos de 13 años más de 10 millones de dominios, desde Enero de 1.994 hasta el día de hoy se han registrado 10.282.666. Esta potente expansión ha venido directamente derivada de la gran maniobra perfectamente orquestada por Denic – entidad gestionadora de los nombres de dominio .de– que optó por instaurar unas políticas de registro poco restrictivas a la hora de permitir los registros, a gran diferencia de otros países de Europa. Consecuencia directa de ello, fue la extensa red de resellers de dominios .de dispersos por todo el mundo y que han colaborado en esta importante proliferación del dominio germánico. Detrás de Alemania se encuentra Reino Unido (.uk, tiene poco más de 5 millones), Holanda (.nl, con casi 2 millones), Italia (.it, poco más de 1 millón), Brasil también con su millón de dominios .br logrados esta semana y EEUU (.us, también tienen poco más de un millón. ¿Que se deduce de todo esto? Que tanto Alemania, Holanda, Italia, como Brasil han tenido una importante influencia en la penetración de los dominios IDN (nombres de dominio internacionalizados) debido a que en sus alfabetos se utilizan caracteres no ASCII también. Estos más de 14 millones de dominios que acumulan entre los cuatro suponen una realidad cada vez más significativa en un Internet donde las ansias de monopolio por parte de los EEUU cada día son más evidentes. La realidad de los dominios IDN se impondrá con autoridad y justicia en un mundo digital donde algunos parecen querer obviar que cinco décimas partes de los sites de Internet se encuentran redactadas en chino y japonés y en donde parece que si no tienes números que te respaldan, tu cultura y tu lengua pasan a se relegadas. En relación al considerable avance de los dominios .de, cabe señalar que Afternic ha lanzado esta semana la versión alemana de su web de subastas. Afternic.de, es la primera web en idioma no inglés de la empresa que evidentemente se basa en una sólida demanda de dominios .de en el mercado de las subastas, tanto en Alemania como en el continente europeo. Afternic es una empresa de compra-venta y subasta de dominios. Algunos de los agentes registradores más potentes del mundo son sus socios, como eNom.com , Eurodns.com. Esta empresa triplicó su crecimiento anual desde que fue comprada por Register.com en 2002 Según tengo entendido, Afternic centrará su mercado en aleman en los dominios .de, .eu y .com. Y por lo que me comenta Christof Koelzer, en la lista de proyectos a medio plazo se encuentra el desarrollo de Afternic en castellano.
ccTLD | General | gTLD | sTLD 25 de octubre de 2006 Tiempo estimado de lectura: 3,18 minutos.
(Nota: lo que a continuación describo son situaciones hipotéticas , en modo alguno pretenden constituir una incitación o encubrimiento de actividades ilegales, penadas y perseguidas por el Ministerio de Economía y Hacienda, ALGUNOS Bancos, la Comisión de Prevención del Blanqueo de Capitales y la Agencia Tributaria. Quedando al libre albedrío del lector el uso de la información aquí descrita)
¿Se podrían estar utilizando nombres de dominio para blanquear dinero negro?
Rotundamente, sí.
El blanqueo de dinero consiste en hacer que dinero negro, propio de actividades no declaradas como puedan ser: la prostitución sumergida, el narcotráfico, la venta de armas, la extorsión, el juego clandestino… comience a formar parte del curso legal de forma no sospechosa.
Las últimas tendencias en blanqueo de capital y evasión de impuestos consistían en invertir en el sector inmobiliario, enviar dinero a través de locutorios, efectuar operaciones de compensación, ejecución de obras, domiciliación de empresas en paraísos fiscales y transferir fondos desde el extranjero a España…
Pero ahora, pensemos en dominios…
Un nombre de dominio (.com, .net, .org…) es un bien inmaterial, por tanto intangible, que tiene un precio de compra inicial de 7 a 10 euros aprox, pero que puede verse revalorizado en cuestión de horas, días, o años a un precio muy superior.
Supongamos que una persona tiene 200.000 euros en dinero negro que quiere blanquear. Esta persona se pondría en contacto con el propietario de un buen dominio genérico cuyo valor estimado fuese similar a la cantidad de dinero que se quiere lavar. Tanto comprador como vendedor pactarían a través de un contrato privado esta venta por un precio muy inferior al del valor real del dominio. Pongamos, por ejemplo, que se establece el precio de venta en 50 euros. El comprador paga 50 euros y le da el resto en dinero negro -200.000 euros- al propietario del dominio. ¿Qué ocurriría en ese momento?. El propietario del dinero negro ha conseguido meter en el circuito legal su dinero no declarado porque ahora tiene un dominio que le ha costado 50 euros pero con un valor real mucho mayor en el mercado. De este modo, ha conseguido legitimar su capital. Y por otro lado, el vendedor del dominio tendría 200.000 euros en dinero negro que no declararía a Hacienda, obviando así el requerido pago de impuestos.
Consideremos otro caso, una empresa A tiene unos beneficios de 60.000 euros anuales. Si decide pagar impuestos, le imputarán 20.000 euros del impuesto de sociedades (35% en grandes empresas y el 30% en PYMES). Resultado final: la empresa gana 60.000, pero si tributa a Hacienda, le cargan en impuestos 20.000 euros aproximadamente. Así pues, finalmente, le quedan 40.000 euros de beneficio aproximadamente.
Imaginemos ahora que la empresa que tiene beneficios de 60.000 euros optara por no declararlos a Hacienda, decide declararse en pérdidas y evitar así tener que pagar impuestos.
En este caso, la forma de proceder sería la siguiente:
La empresa A se pondría en contacto con una persona o entidad B que quiera lavar la misma cantidad de dinero negro que tiene ella en beneficios (60.000 euros). La parte B vende a la parte A un dominio que supuestamente parece ser muy bueno y prometedor con miles de visitas diarias por 60.000 euros. Pero luego… el dominio resulta ser un fiasco que no vale tanto. Hecho que la empresa A demostraría posteriormente vendiéndolo por una cantidad ínfima.
¿Qué ocurriría en este caso?. La empresa A podría declarar pérdidas y documentarlas con la venta pública del dominio que ha hecho por un mísero importe, evitando así tener que pagar impuestos por declarar que no ha tenido beneficios. La parte B, por su lado, materializando esa venta habría logrado meter en curso legal y justificado esos 60.000 euros que tenía en dinero negro, avalado con un contrato que justificaría ante el Estado la venta de un dominio por ese importe.
En este caso, evidentemente, la parte B durante la venta del dominio no recibiría ni un euro de la parte A , sino que se autopagaría él mismo con su dinero negro.
Resultado final: la empresa A que ha declarado pérdidas, en realidad, pasa a tener 60.000 euros en negro no declarados, frente al os 32.800 que tendría si hubiera decidido pagar a Hacienda. Por el contrario, la empresa B dispondría ahora de 60.000 euros completamente legales y lavados (dinero blanco)
De todo esto, podemos concluir que se tienen que dar dos condiciones para poder blanquear dinero con dominios. Primera: debe haber una entidad que tenga dinero en negro y que por algún motivo quiera meterlo en el circuito legal. Segundo: es requisito necesario que haya otra parte o entidad que contando con beneficios, antes que declararlos, prefiera disponer de dinero negro.
¿A alguien se le ocurre alguna consideración o conclusión respecto a este tema?
.vn (Vietnam) 24 de octubre de 2006 Tiempo estimado de lectura: 0,30 minutos.
Dot VN, Inc, la entidad administradora de los dominios .vn de Vietnam, ha logrado incrementar en alrededor de un 300% el registro de nombres de dominios .vn durante este año.
Este crecimiento que va de los más de 10.500 dominios el 1 de Octubre del 2005 a los más de 30.000 registrados hasta este mes de Octubre del 2.006 ha sido sin lugar a dudas propiciado por el lanzamiento del ccTLD de segundo nivel «.vn» que tuvo lugar a mediados de este pasado agosto (añadiéndose a los ya existentes de tercer nivel: com.vn, gov.vn, int.vn, edu.vn, ac.vn, net.vn, org.vn, name.vn, pro.vn, biz.vn, health.vn, info.vn) y por la bajada sustancial en su precio en el registro.
.es (España) | Jurismática 24 de octubre de 2006 Tiempo estimado de lectura: 2,31 minutos.
(Nota: para comprender mejor este artículo, sería interesante que supieras qué es un procedimiento de cancelación de dominio .es y cúando se puede ejecutar.)
Con fecha 2 de diciembre de 2005 el nombre de dominio viajes. es era asignado por la Entidad Pública Empresarial Red.es -encargado de la asignación de nombres de dominio .es- al señor Don A (evitaré los nombres y datos reales) que decía tener la marca registrada referente a dicho dominio.
Ese mismo día, el señor Don B inicia un procedimiento de cancelación contra viajes.es que envía a la Entidad Pública Empresarial Red.es porque considera que la asignación de este dominio al señor Don A contraviene las reglas y condiciones de asignación al comprobar que viajes.es se había asignado al señor Don A en base a una marca registrada cuya concesión aún estaba en trámite, esto es, pendiente de ser aceptada.
Y aquí viene el meollo de la cuestión…
El día 10 de Julio del 2005 Don Marc Mutra Millán, Director General de Red.es, dicta la resolución por la que se inadmite a trámite la solicitud de inicio del procedimiento de cancelación del nombre de dominio viajes.es presentada por el señor Don B basándose en los Fundamentos del Derecho del Entidad Pública. En esta resolución, el Director General de Red.es expone que con fecha 2 de diciembre del 2005, el nombre de dominio viajes.es fue asignado, a favor del señor Don A, y posteriormente, con fecha 5 de diciembre del 2005, se solicitó la transmisión (cambio de titularidad del dominio) a favor de la señora Doña C.
Pero 2 meses más tarde…
El 25 de septiembre del 2006, el Director General de Red.es dicta nuevamente una resolución por la que se vuelve a inadmitir a trámite la solicitud de inicio del procedimiento de cancelación del nombre de dominio viajes.es. Sin embargo, en esta resolución se esgrimen antecedentes contradictorios a los expuesto en la resolución del 10 de Julio, pues en esta ocasión se afirma que el dominio viajes.es fue asignado desde un primer momento, con fecha 2 de Diciembre del 2005, a la señora Doña C
Estas 2 resoluciones contradictorias y sobre un mismo hecho vulneran los principios generales del derecho porque desavienen el artículo 9.3 de la Constitución española, más concretamente, el de seguridad jurídica. ¿Qué quiere decir esto?. Que no puede acontecer que haya una doble resolución sobre un mismo hecho, y es más, constituye un grave error que ambas resoluciones sobre una misma causa partan de datos sustancialmente dispares.
Podemos concluir que estás resoluciones contradictorias estarían vulnerando el principio de seguridad jurídica recogido en el LRJPAC (Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común) y generarían desconfianza jurídica sobre la actuación de la Entidad Pública Empresarial Red.es en la asignación de nombres de dominio bajo .es
Aún a pesar de todo lo mencionado, debemos comprender que las resoluciones a los procedimientos de cancelación se dictaminan y despachan por personas que, como todo el mundo, pueden llegara a equivocarse y cometer errores. Por ello, no es menos cierto que no me cabe la menor duda de que la gran labor que está desarrollando Red.es hasta el momento no se verá ensombrecida por fallos humanos como estos que a buen seguro serán subsanados, más concretamente en este caso, con la más que evidente y necesaria cancelación del nombre de dominio viajes.es
Podéis leer las 2 resoluciones en PDF aquí.
.at (Austria) | Registradores 23 de octubre de 2006 Tiempo estimado de lectura: 0,17 minutos.
Nic.at, La entidad responsable de los dominios .at propios de Austria, ha intensificado sus labores de marketing, esta vez, a través de correo postal y dirigiéndolo a los agentes registradores de dominios .es, entre otros.
Aprovechando el público listado que mantiene Esnic en su site, Nic.at ha enviado la siguiente carta a los registradores de dominios .es para animarles también a registrar nombres de dominio .at