gTLD 20 de marzo de 2013 Tiempo estimado de lectura: 0,39 minutos.
VeriSign ,que ya ha presentado objeciones por las nuevas extensiones .cam y .bom por ser confusamente similares a los .com, ahora también acaba de presentar más objeciones, esta vez por las nuevas extensiones .Network, .Company y .Vet.
Curiosamente extensiones que ya existen como la .cm de Camerún o la .co de Colombia son mucho más confusamente similares que aquella por las que está objetando VeriSign.
Aunque el periodo para presentar objeciones concluía el pasado 13 de Marzo y ya estamos a 20 ninguna de estas objeciones ha sido publicada por los proveedores encargados de gestionarlas.
Por otro lado FairSearch (respaldado por Oracle, Nokia y Microsoft) ha presentado objeciones en la ICC (International Chamber of Commerce) por las extensiones solicitadas por Google .search, .fly, y .map.
Alega que dárselas a Google le daría gran ventaja competitiva y un monopolio perpetuo sobre términos genéricos relativos a varias industrias.
gTLD 19 de marzo de 2013 Tiempo estimado de lectura: 1,07 minutos.
El objetor independiente de la ICANN para el programa de Nuevas Extensiones, Alain Pellet, había decidido hace poco no presentar objeciones por ninguna de las extensiones sobre las cuales había emitido avisos preliminares:
.Adult, .Africa, .Army, .Catholic, .Church, .Gay, .GCC, .Hot, .Islam, .LGBT, .Persiangulf, .Porn, .Sex, .Sexy, .Vodka, .WTF.
Ahora acaba de presentar 24 objeciones que afectan a un total de 13 nuevas extensiones:
.Amazon (Amazon EU)
.アマゾン [Amazon] (Amazon EU)
.亚马逊 [Amazon] (Amazon EU)
.Charity (Corn Lake y Spring Registry Limited)
.慈善 [Charity] (Excellent First Limited)
.Healthcare (Silver Glen)
.Hospital (Ruby Pike)
.Indians (Reliance Industries Limited)
.Med (Charleston Road Registry Inc., DocCheck AG, HEXAP SAS, y Medistry LLC)
.Medical (Steel Hill)
.Patagonia (Patagonia)
.Health (Afilias, dot Health Limited y Goose Fest)
gTLD 12 de marzo de 2013 Tiempo estimado de lectura: 0,39 minutos.
La ICANN tiene en su web dedicada a la nuevas extensiones un buscador que permite conocer el estado actual de cada solicitud (Search By Current Aplication Status).
En Septiembre había 4 solicitudes que se habían retirado. Tres de ellas eran de Google (.AND, .ARE, .EST) y la otra (.KSB) de la empresa alemana KSB Aktiengesellschaft.
Más adelante se retiraron .Cialis y .Chatr, .glean, .GMBH, .Swiss, .Hilton, .Ansons, .Skolkovo y .Caremore.
En estos momentos ya hay 24 peticiones de nuevas extensiones fuera del proceso, 11 de ellas con un número de prioridad (entre paréntesis) asignado en el sorteo que realizó la ICANN:
General Motors renunció a .CADILLAC (1884), .CHEVROLET (1790) y .GMC (1911).
Go Daddy se retiró de .CASA (738) y .HOME (399). Aún quiere .godaddy.
ProMark Brands de .HEINZ (1345) y de .KETCHUP (737).
Y finalmente American International Group se retiró de .CHARTIS (1782), Olympus Corporation de .OLYMPUS (1861), Hartford Fire Insurance Company de .THEHARTFORD (1874) y Hasbro International de .TRANSFORMERS (131).
gTLD 5 de marzo de 2013 Tiempo estimado de lectura: 1,13 minutos.
La ICANN publicó qué nuevas extensiones solicitadas pueden crear confusión por ser similares o idénticos. De las 754 solicitudes susceptibles de entrar en esta lista sólo hay 4 peticiones por dominios confusamente similares:
.hotels (booking.com) y .hoteis (Despegar Online SRL)
.unicorn (Unicorn a.s.) y .unicom (China United Network Communications Corporation)
Las otras 750 son por dominios exactamente iguales, como por ejemplo las 13 peticiones por .app, las 4 de .bet, las 2 de .bingo o las 9 peticiones por .shop.
No deja de ser llamativo que no sean confusamente similares peticiones que se diferencian entre sí por una letra (a veces incluso cercana en el teclado) y otros casos como el de los plurales (.deal y .deals).
Más ejemplos:
gTLD 19 de febrero de 2013 Tiempo estimado de lectura: 0,42 minutos.
El CEO de la ICANN, Fadi Chehadé, ha declarado en este video que la primera nueva extensión podría ser delegada el proximo 23 de Abril. Y cifra la holgura de esta fecha en días o semanas, no en meses.
Una vez que se produzca la delegación, no queda muy claro que se puedan comercializar inmediatamente los dominios. Los Agentes Registradores deben aceptar el nuevo contrato de 2013, cuyas negociaciones aún no han concluido. Este acuerdo es actualizado periódicamente y suele incluir algún tipo de incentivo para que los Agentes se adhieran a el antes de que expire el que tienen en vigor, como una reducción de tasas.
Además si el nuevo acuerdo incluye algún tipo de verificación de los datos del whois del registrante, exigiría que el Agente tenga implementado dicho mecanismo. Aunque la ICANN, para allanar el camino, podría no exigir o racionalizar las condiciones de este contrato para los nuevos TLDs.
gTLD 11 de febrero de 2013 Tiempo estimado de lectura: 0,51 minutos.
La ICANN ha publicado una carta remitida por Microsoft a través de Russell Pangborn, consejero general para asuntos relacionados con marcas registradas. La objeciones de Microsoft son relativas a las nuevas extensiones cerradas que se otorgarán a las marcas (closed brand TLDs).
En línea con las objeciones presentadas por Alemania y Australia respecto a la propiedad y exclusividad de estos nuevos gTLDs no ve razonable la concesión de extensiones genéricas relativas a una categoría de una industria concreta como .insurance, .app, .jewelry, .search, o .book.
Esta situación amenaza el caracter abierto y la libertad de Intenet y podría tener consecuencias nefastas para los consumidores a nivel mundial. Tambíén representan una amenaza a la competitividad de otras empresas. Estarán posicionadas respecto a la navegación directa y a la búsqueda online. Serán asociadas con una clase de productos o servicios. La renovación automática ilimitada del gTLD cada 10 años les garantiza conservar estas ventajas a perpetuidad
Microsoft solicita a la ICANN que se devuelva el dinero y se retire su petición a todos los solicitantes de este tipo de extensiones.
gTLD 20 de diciembre de 2012 Tiempo estimado de lectura: 1,39 minutos.
La ICANN publicó los resultados provisionales y luego los definitivos del sorteo de las prioridades de nuevas extensiones realizado el pasado 17 de Diciembre.
Al evento acudieron unas 400 personas (Donuts, Google, Uniregistry, TLDH, otros,..) y empezó con un pequeño fallo ya que el micrófono del encargado del sorteo se quedó mudo. Tuvo cuatro fases:
1) Extensiones IDN con ticket.
2) Extensiones no IDN con ticket.
3) Extensiones IDN sin ticket.
4) Extensiones no IDN sin ticket.
Algunos solicitantes, como Google, no compraron ningún ticket para sus extensiones como estrategia para desplazar en el tiempo sus peticiones, según parece. En total se vendieron 1.766 tickets de 1.920 (un 92%). El dinero obtenido ($176.600) irá a parar a Kiva Microfunds, Invenio y Wikimedia Foundation.
Las primeras 107 nuevas extensiones fueron IDN ya que tenían en conjunto prioridad sobre el resto. La primera fue para .天主教 (Iglesia Católica en Chino).
Las 10 primeras posiciones tras las extensiones IDN fueron para:
gTLD 14 de diciembre de 2012 Tiempo estimado de lectura: 1,23 minutos.
Seis solicitudes de nuevas extensiones se acaban de retirar. Unidas a las anteriores 8 que lo hicieron ya van 14. Las solicitudes que se han retirado son .GMBH, .Swiss, .Hilton, .Ansons,.Skolkovo y .Caremore.
.Caremore
Wellpoint.com, la entidad solicitante, fue fundada en 2004 mediante la fusión de WellPoint Health Networks Inc y Anthem Inc. En 2011 CareMore Health Group de California. Tiene 33 millones de afiliados a sus seguros médicos en los 14 Estados de EEUU en los que opera.
El propósito de la extensión era proteger la marca y propiedad intelectual de Wellpoint.com, proporciona una plataforma consolidando el material digital disponible tanto para profesionales como para consumidores y posicionar a la empresa en la vanguardia de Internet.
.GMBH
gTLD 13 de diciembre de 2012 Tiempo estimado de lectura: 0,50 minutos.
Los tickets que ha emitido la ICANN para el próximo sorteo del día 17 de Diciembre son como estos:
Cada ticket vale 100$ y debido a las leyes que rigen este tipo de sorteos en California tienen que ser adquiridos por el solicitante bien en persona o a través de un representante, ya que no se venderán por Internet. Los gastos del viaje pueden ser eludidos mediante la selección de un representante, que no tendrá coste para el solicitante. Si un solicitante decide no participar, la ICANN le asignará una prioridad aleatoriamente al final del sorteo.
El número obtenido en el sorteo será utilizado para las fases iniciales de evaluación y publicación de resultados. No se podrán hacer intercambios de prioridades ni entre solicitudes ni entre solicitantes.
Dicho sorteo se celebrará en el Hotel Hilton Los Angeles Airport (California) a las 13:00 (hora local) y durará hasta las 19:00 más o menos. Será posible seguir el sorteo online y la ICANN publicará los rersultados en menos de 24 horars aquí.
El 100% del dinero obtenido en el sorteo irá a parar a organizaciones de caridad de California.
gTLD 10 de diciembre de 2012 Tiempo estimado de lectura: 0,43 minutos.
La ICANN tiene en su web dedicada a la nuevas extensiones un buscador que permite conocer el estado actual de cada solicitud (Search By Current Aplication Status).
En Septiembre había 4 solicitudes que se habían retirado. Tres de ellas eran de Google (.AND, .ARE, .EST) y la otra (.KSB) de la empresa alemana KSB Aktiengesellschaft.
Google retiró sus solicitudes porque no hubieran prosperado. Hay una norma que prohibe la delegación de extensiones de tres letras que se correspondan con los códigos de países que aparezcan en la lista ISO 3166-1: AND: Andorra, ARE: Emiratos árabes Unidos, EST: Estonia.
KSB, fabricante de motores, que ya tiene kdb.com, porqe probablemente se ha dado cuenta que no le merece la pena gastar 185.000$ más el mantenimiento futuro de la extensión.
Luego se retiraron .Cialis y .Chatr. Ahora la útima solicitud en retirarse ha sido .glean pedida por Lifestyle Domain Holdings, que aún mantiene otras 12 peticiones en activo incluyendo .food, .hgtv, .home, .living, .travelchannel y .diy.