Esta web usa cookies para mejorar tu experiencia de usuario. Si continúas entendemos que das tu consentimiento. Leer más.

Nuevas Extensiones

La ICANN delega las 4 primeras Nuevas Extensiones

gTLD 24 de octubre de 2013 Tiempo estimado de lectura: 0,18 minutos.

La ICANN publicaba que han sido delegadas las primeras cuatro Nuevas Extensiones:

شبكة (xn--ngbc5azd) – web/network en árabe
Registro: International Domain Registry Pty. Ltd.

онлайн (xn--80asehdb) – online en cirílico
Registro: CORE Association

сайт (xn--80aswg) – site en cirílico
Registro: CORE Association

游戏(xn--unup4y) – juegos en chino
Registro: Spring Fields, LLC

En la Base de Datos de la IANA aparecen como generic. Por ejemplo se pueden ver los datos de 游戏 aquí.

Tres maneras de proteger tu marca con las Nuevas Extensiones

gTLD | Jurismática 22 de octubre de 2013 Tiempo estimado de lectura: 3,30 minutos.

La ICANN publicaba los resultados de sus reuniones. Hay tres vías mediante las cuales los titulares de derechos cuentan con medios proactivos y reactivos para bloquear usos del Programa de Nuevas Extensiones que pudieran infringir sus derechos.

Estos recursos se conocen como Mecanismos para la Protección de Derechos, e incluyen al Centro de Información y Protección de Marcas Comerciales, al URS (Sistema Uniforme de Suspensión Rápida) y a los Procedimientos para la Resolución de Disputas por Marcas Comerciales Posteriores a la Delegación:

Leer el resto de este artículo ⇒

Nuevas medidas para mitigar el riesgo de las colisiones en las Nuevas Extensiones

gTLD 17 de octubre de 2013 Tiempo estimado de lectura: 1,15 minutos.

La ICANN ha cambiado sus planes para mitigar el riesgo de las colisiones por nombres por las nuevas extensiones en el Sistema DNS.

Este cambio permitirá potencialmente comercializar dominios antes de lo esperado. Con el nuevo plan, la ICANN confeccionará un listado de colisiones junto con las medidas propuestas para mitigar o suprimir los efectos de las mismas.

Entre los parámetros que se usarán estarán el número de peticiones DNS, su tipo, su origen y su grado de interferencia con certificados internos.Entre las medidas a tomar están el bloqueo temporal o indefinido del dominio, la aisnación del dominio a una entidad específica o el análisis detallado de la colisión.

En vez de esperar a este plan, los solicitantes de nuevas extensiones (excepto las de alto riesgo .home y .corp cuya delegación está paralizada sine die) podrán tener delegada su extensión si bloquean un conjunto específico de dominios de segundo nivel (los que aparecen en DITL: Day in the Life of the Internet). Los dominios bloqueados devolverían la misma respuesta que ahora: de dominio no existente (NXDOMAIN). Por ejemplo, en el caso del .club supondría el bloqueo de más 12.164dominios. El .club ha sugerido com vía más rápida a la delegación no bloquear todos sino sólo los 50 con más peticiones DNS.

Además entre la firma del contrato y la actvación de los dominios los Registros deberán esperar al menos 120 días. Si el Registro acepta registrar dominios deberá informar a los registrantes que en ningún caso estarán activos hasta que pasen los mencionados 120 días.

Se han firmado ya 56 contratos para operar Nuevas Extensiones

gTLD 17 de octubre de 2013 Tiempo estimado de lectura: 1,06 minutos.

La ICANN ha publicado el estado actual de las Nuevas Extensiones:

Se han firmado 56 contratos de Registro. De ellos, 32 fueron formalizados por Donuts, la empresa que más Nuevas Extensiones ha pedido, 13 son de Nuevas Extensiones IDN, 2 de Afilias, Uniregistry, CORE y TLD Registry Ltd y 1 fue firmado por Google.

La ICANN envió 564 invitaciones para formalizar los contratos de Registro de los cuales 150 han respondido positivamete y a 64 se les ha enviado el contrato para su firma.

Los contratos firmados se pueden ver aquí. Las extensiones no IDN para las cuales ya hay contrato forma fueron:

Leer el resto de este artículo ⇒

Mecanismos de Protección de Derechos en las Nuevas Extensiones

gTLD 8 de octubre de 2013 Tiempo estimado de lectura: 1,13 minutos.

La ICANN ha publicado los Mecanismos de Protección de Derechos (Rights Protection Mechanisms – RPM) en el contexto del Programa de Nuevas Extensiones.

Habrá dos tipos de periodos Sunrise y se deja la puerta abierta un tratamiento especial para los geodominios.

Los Registros podrán elegir entre start-date Sunrise o end-date Sunrise. El primero permite al Registro asignar dominios antes del fin del periodo Sunrise, pero es imprescindible informar de cuando empieza.

Con el segundo, el Registro no puede asignar dominios hasta la fecha de fin del periodo Sunrise, que debe especificar, pero el inicio del periodo Sunrise puede ser en cualquier momento. Lo más probable es que los Registros escojan esta opción para evitar las colisiones.

Los programas de lanzamiento suelen incluir dominios reservados para que el Registro seleccione entidades interesadas que los desarrollen. En este caso la ICANN debe aprobar el proceso, que incluirá como máximo 100 dominios. Además que deberán ser asignados antes del proceso Sunrise.

Los Registros pueden aplicar endurecer el proceso Sunrise. Además de tener la marca registrada puede poner restricciones en su clase y/o jurisdicción. Por ejemplo el registro del .NYC podría bloquear la petición Sunrise de TonysPizza.nyc con marca registrada en Italia basándose en que tienen preferencia los negocios ubicados en Nueva York. O el .land podría bloquear peticiones de términos relacionados con la electrónica, por ejemplo.

También podrían imponer restricciones a la fecha de la marca registrada para evitar la picaresca.

Los solicitantes de nuevas extensiones geográficas pueden reservar dominios como mayor.nyc o police.nyc para las entidades cualificadas a través del Approved Geo Launch Program.

El negocio del bloqueo de dominios en las Nuevas Extensiones

gTLD 27 de septiembre de 2013 Tiempo estimado de lectura: 0,28 minutos.

Donuts, que solicitó más de 300 nuevas extensiones, ha lanzado el servicio Domains Protected Marks List para propietarios de marcas registradas.

Mediante el mismo será posible bloquear el dominio coincidente con tu marca en las nuevas extensiones que obtenga Donuts. Este servicio no estará disponible para aquellas marcas que coincidan con dominios premium, genéricos o de tres caracteres.

El coste es de 600$ al año. Si Donuts consigue unas 200 extensiones saldría a 3$ por año y dominio. El dominio está bloqueado, sin embargo el usuario del servicio puede pagar una cantidad extra para activar el dominio. El servicio está disponible a través de EnCirca y 101domain.

El contrato de Acreditación para Agentes Registradores 2013

Registradores 18 de septiembre de 2013 Tiempo estimado de lectura: 0,32 minutos.

Dos meses después de que 5 Agentes Registradores hubieran firmado el contrato de Acreditación como Agente de 2013, sólo otros 15 Agentes más lo han firmado:

1&1
101domain
AusRegistry Group
CORE Association
Dattatec.com
DomainsAtCost
Dynadot6, Dynadot7, Dynadot8 (Dynadot todavía se rige por el Contrato de 2009)
Fiducia LLC
GoDaddy
Hangang Systems
Kheweul.com
MailClub
MarkMonitor
NameScout
NewNIC
PSA-Japan
Rebel.com
Secura GmbH
Super Registry Inc
United-domains AG

De hecho dos de los Agentes que estaban en la mesa de negociación aún no han firmado: Demand Media y Key Systems. GoDaddy ha firmado, pero no para todos sus Agentes, quedando fuera, por ejemplo, Wild West Domains y Blue Razor.

Hay que recordar que la firma del contrato 2013 es un pre-requisito para poder comercializar dominios de Nuevas Extensiones.

Los dominios sin punto están prohibidos

gTLD 3 de septiembre de 2013 Tiempo estimado de lectura: 1,12 minutos.

La ICANN había dicho en mayo de este año que iba a reabrir el estudio de los dominios sin punto (Dotless Domains). Quería seguir explorando esta vía estudiando los pros y contras junto con las alternativas que puedieran mitigar los riesgos.

Google quería su nueva extensión .search sin punto: http://search/ (Ahora el .search está en el limbo)

El año pasado el SSAC (Security and Stability Advisory Committee) emiitió un informe negativo sobre los dominios sin punto recomendando el rechazo de su creación. Concluyó que estos dominios no iban a ser universalmente accesibles. Recomendaba no usar los registros DNS como A, AAAA o MX en la extensiones (o dominios raiz). Es más, sugería que estuviera contractualmente prohibido.

Y eso es precisamente lo que ha hecho la ICANN ahora en su resolución, prohibirlos por los riegos que provocan en la seguridad y estabilidad del Sistema DNS.

Para ello se basa en dos informes: el del IAB (Internet Architechture Board) y el de la empresa Carve Systems.

De los 25 riesgos detectados y confirmados por Carve Systems los principales eran los siguientes:

Leer el resto de este artículo ⇒

Tres solicitudes pasan la pre-delegación y se firman 12 contratos más de Registro

gTLD 2 de septiembre de 2013 Tiempo estimado de lectura: 0,42 minutos.

El 26 de Agosto la ICANN informaba que tres solicitudes de Nueva Extensión habían completado con éxito los tests de pre-delegación, lo cual quiere decir que esos Registros cumplen con requisitos técnicos y operacionales establecidos.

Tras haber firmado sus contratos con la ICANN en Julio, empezaron las pruebas de pre-delegación el 5 de Agosto. Ahora será la IANA (Internet Assigned Numbers Authority) la encargada de incluir esas extensiones en la zona raiz de Internet. Se espera que esto suceda a finales de Septiembre de 2013.

Desde que la ICANN había firmado 4 contratos con Registros de nuevas Extensiones (Durban, mediados de Julio) ya no se habían firmado más. Hasta ahora. Porque Donuts ha firmado de una tacada 12: .bike, .camera, .clothing, .equipment, .estate, .guru, .holdings, .lighting, .singles, .ventures, .voyage y .企业 (.empresa en Chino). En total son 13, pues ya firmó en Durban el contrato por el .游戏 (.juego en Chino).

El proceso y las estadísticas de contratación se pueden ver aquí.

La ICANN da por terminada la Evaluación Inicial de solicitudes de Nueva Extension

gTLD 2 de septiembre de 2013 Tiempo estimado de lectura: 1,02 minutos.

La ICANN anunciaba el pasado 30 de Agosto la conclusión de la Evaluación Inicial. De las 1.930 solicitudes de nueva extensión presentadas, 121 se han retirado, 1.745 han pasado la Evaluación Inicial y 32 han pasado a la Evaluación Extendida

Sin embargo, si uno va a la web de la ICANN y selecciona status in IE, aparecen 29 solicitudes que están en el limbo: no han pasado la Evaluación Inicial, no han sido retiradas y no han pasado a la Evaluación Extendida. Entre ellas el .search de Google o el .roma:

Leer el resto de este artículo ⇒