Esta web usa cookies para mejorar tu experiencia de usuario. Si continúas entendemos que das tu consentimiento. Leer más.

NAF

Top 10 de panelistas NAF con más demandas UDRP denegadas

Jurismática 16 de enero de 2017 Tiempo estimado de lectura: 0,40 minutos.

Howard Neu ha publicado la lista de los panelistas del NAF que más demandas han denegado en los últimos 6 meses. Sólo en un caso se ha estimado que había intento de secuestro inverso de dominios, a diferencia de los panelistas WIPO que estimaron 22 casos así. Esto sí que establece una clara difrencia entre los dos proveedores UDRP, la WIPO y el NAF.

1. DEBRETT LYONS – 7 decisiones
2. HO HYUN NAHM – 6 decisiones
3. DARRYL WILSON – 4 decisiones
4. ROBERTO BIANCHI – 2 decisiones 1 intento de secuestro inverso de dominios.

Decisiones de los últimos 12 meses:

Leer el resto de este artículo ⇒

Los proveedores de demandas URS para las Nuevas Extensiones

gTLD | Jurismática 13 de mayo de 2013 Tiempo estimado de lectura: 1,03 minutos.

URS (Uniform Rapid Suspension) es el mecanismo designado por la ICANN para suspender dominios de manera ágil en casos claros de violaciones de marca en las nuevas extensiones. Sus dos características distintivas son rapidez en el proceso y bajo coste.

El primer proveedor seleccionado por la ICANN fue el National Arbitration Forum (NAF). Hace menos de un mes fue seleccionado el segundo, el Asian Domain Name Dispute Resolution Centre (ADNDRC). Ambos tienen una amplia experiencia como proveedores de resolución de disputas UDRP y su elección favorece la distribución geográfica del servicio de procedimientos administrativos.

El NAF ha propuesto unas normas adicionales con cuantificación de tasas y reembolsos para el procedimiento URS, cuya revisión para incorporarlas o no está programada para el próximo 1 de Julio de 2013:

Leer el resto de este artículo ⇒