Jurismática 16 de junio de 2016 Tiempo estimado de lectura: 0,56 minutos.
Sanford Wallace (en la foto) ha sido sentenciado por un Tribunal de California a 30 meses de prisión y el pago de 310.628.55$ en concepto de compensación por haber mandado entre Noviembre de 2008 y Marzo de 2009 unos 27 millones de mensajes spam a medio millón de usuarios de Facebook a través de los servidores de Facebook.
Wallace obtuvo, almacenó y explotó comerciamente la información de cuentas de Facebook. Admintió haber abierto la cuenta ficticia David Frederix para probar sus mensajes de spam y creó procesos automatizados para mandar mensajes trampa a sus amigos que eran utilizados para obtener información de esas cuentas. Con el acceso obtenido a las cuentas repetía el esquema.
Además al menos tres veces accedió a la red de ordenadores de Facebook para mandar 128.883, 300.000 y 126.000 mensajes de spam a usuarios de Facebook. La empresa presentó una demanda judicial contra Wallace por Spam, fraude y phising. El juez ordenó a Wallace que no accediera a la red de ordenadores de Facebook ni que creara cuentas o mantuviera ninguna. Sanford desobedeció la orden judicial y accedió a su cuenta durante un vuelo de Las Vegas a Nueva York.
Wallace ingresará en prisión el 7 de Septiembre de 2016. La investigación del caso fue llevada a cabo por el FBI.
Jurismática 26 de abril de 2016 Tiempo estimado de lectura: 1,24 minutos.
Facebook presentó una demanda en Nominet por thefacebook.co.uk (Caso D00016992). El propietario del dominio era Steven Cameron de Bognor (Sussex, Inglaterra).
El dominio fue registrado el 7 de enero de 2015
Según un diario local, Cameron ofreció regalar el dominio a Facebook pero el gigante norteamericano rechazó el obsequio prefiriendo llegar al final de la demanda oficial. En la propia demanda se explica en detalle el proceso del regalo rechazado en el que Nominet fue intermediario:
El 25 de Enero el demandado mandó un email a Nominet para ver en detalle la demanda diciendo además que "No he hecho nada con este dominio y no he comprado esta dirección. Me gustaría resolver todo esto y cualquier consejo que me puedan ofrecer será bienvenido".
Nominet le dijo que bastaba con que escribiera como respuesta que no era consciente del registro del dominio y que permitía a Nominet que transfiriera el mismo al demandante. Nominet informaría al demandante de esta voluntad, cedería el dominio y cerraría el caso.
Así lo hizo el demandado el 12 de Febrero: "I am willing to let you transfer the domain name over to Facebook Inc."
Registradores 18 de abril de 2016 Tiempo estimado de lectura: 0,09 minutos.
Facebook ahora tiene su propio Agente Registrador.
Según informaba Pinkard Allan Bran ha comprado RegistrarSec. Este Agente solo gestiona unos cuantos dominios y está centrado en la protección de marca. Es parte de AppDetex.
Curiosidades 4 de febrero de 2014 Tiempo estimado de lectura: 0,17 minutos.
Facebook publicó que el Criminal Case era el juego más destacado de 2013.
Este juego tiene 100 millones de usuarios activos al mes. La empresa que está detrás del juego, Pretty Simple, compró el dominio coincidente CriminalCase.com por 2.500$ en Sedo el año pasado.
Sin embargo el dominio aún está en parking y muestra todavía transferservice@sedo.com como email del registrante.
Jurismática 20 de mayo de 2013 Tiempo estimado de lectura: 1,54 minutos.
Un Tribunal Federal de California le ha concedido a Facebook 2,8 millones de dólares por ciberocupación. Los implicados son 10 propietarios de dominios, una empresa de parking y 105 dominios.
El Tribunal ha establecido una fórmula para determinar el daño por dominio que está basada en varios factores que incrementan los 5.000$ por dominio que se ha puesto como base, por ejemplo si el dominio era un typo o no o el contenido de la web a la que dirige.
Mientras que algunos dominios en parking redirigían a webs parecidas a Facebook, tenían notables diferencias. Por el contrario, en el caso de eAdGear la web era muy similar e incluso ofrecen el mismo tipo de productos.
Los demandados estaban inmersos en un patrón de ciberocupación, conducta para la cual fue diseñada la ley ACPA. Facebook demandaba 100.000$ en cada caso, el máximo establecido por la ley, sin embargo hay varios grados de violación en este caso denotados por ejemplo por el número de dominios o el historial de ciberocupación. Lo que está claro es que todos los demandados actuaron de mala fe intentando obtener una ganancia aprovechándose de la marca Facebook.
El número de dominios es indicio de mala fe, a más dominios más maliciosa es la conducta. Para aquellos acusados que regisraron menos de 10 dominios el Tribunal impone una multa base por dominio de 5.000$. Entre 10 y 19 10.000$, entre 20 y 29 15.000$, entre 30 y 39 20.000$ y entre 40 y 49 25.000$.
Jurismática 28 de mayo de 2012 Tiempo estimado de lectura: 0,27 minutos.
El 15 de Octubre de 2010 Facebook demandó a Faceporn.com, alegando que era una copia de Facebook pero para construir una red social para adultos. Faceporn se calificaba a sí mismo como "el líder de la socializacíon del porno y del sexo".
Facebook decía que les habían copiado el logo, la web y el muro. Solicitaba hacerse con el dominio y los posibles ingresos que hubiera obtenido.
Un tribunal federal desestimó el caso el pasado 21 de Mayo por carencia de jurisdicción sobre el propietario del dominio, Thomas Pedersen de Bergen (Noruega).
Actualmente Faceporn.com redirige a Faceporn.no.
Jurismática 13 de abril de 2012 Tiempo estimado de lectura: 0,49 minutos.
Facebook ha ido a la caza de dominios typo, pero cuando los consigue no renueva todos.
Por ejemplo, el año pasado la empresa presentó una demanda judicial (Ley Lanham) contra un conjunto de entidades (Cyber2Media, Cleanser Products, Counter Balance Enterprises, FB Promotions/Freebie Promos, Mackrooner, Pioneer Enterprises, YourTick,…) por ciberocupación masiva de cientos de dominios typo (facebobk.com, facemook.com, wwwfacefook.com, ffacebook.com, facetook.com, wwwfacebookde.com, fbacebook.com, facebool.info, faecbook.com,facebooki.com,…).
Uno de estos dominios era Facebbbook.com, que según los registros históricos del whois estuvo controlado por Vertical Axis de Kevin Ham.
Después de que la demanda fuera presentada, el dominio fue transferido a Facebook por medio del abogado experto en dominios Zak Muscovitch. Sin embargo Facebook ha dejado expirar el dominio en Enero de este año según DomainTools.
Ha sido capturado por ENOM666 INC., uno de los Agentes Registradores que Demand Media utiliza para capturar dominios. Lo mismo sucedió con logon-facebook.com que expiró y fue registrado por una tercera parte.
Quizás 10$ sean mucho para la empresa que acaba de comprar Instagram por 1.000 millones de dólares.