Domisfera

Bangz Inc. ha perdido la demanda UDRP que puso por bangz.com (Caso FA1302001486688).

Bangz no tenía marca registrada para el término, no presentó pruebas de ser conocida por el término. De hecho parece que se limitó a presentar la demanda sin ninguna evidencia que la soportara.

El propio demandante argumentaba que el demandante no poseía la marca registrada porque hay muchos salones de belleza Bangz en Washington. Es decir, el mismo decía que no tenía derechos exclusivos sobre el término.

El panelista único, Debrett G. Lyons, tenía un caso de fácil resolución. Argumentó en su decisión que no había nada que substanciara derechos de marca, ni siquiera que apoyara las afirmaciones del demandante. Así pues son aserciones con ningún o muy poco peso.

Ninguna prueba de que comenzara el negocio bajo Bangz en 1994. Tampoco de los premios que dice haber recibido, ni de su repuación, ni de la publicidad o promoción que dice haber hecho.

Por el contrario Bangz no es distintivo en cuanto a salones de belleza ya que hay tercas partes no relacionadas con el demandante utilizándolo.