El panelista único Moonchul Chang no ha dado ninguna razón para dictaminar intento de secuestro inverso de dominios en un caso muerto al llegar a la WIPO.
En el caso D2019-1338 por el dominio MIAX.com las pruebas eran contundentes: dominio registrado en 2000, demandante formado en 2007 con marca registrada en 2015 y con primer uso en 2012. El demandante hizo ofertas por el dominio y luego mandó cartas "cease & desist".
El demandante Miami International Holdings Inc usa el dominio MIAXoptions.com.
¿Hasta cuando se va a permitir jugar a la relativamente barata lotería -a ver si hay suerte y nos toca el dominio- del UDRP?
Los comentarios están cerrados