31 de enero de 2018 Tiempo estimado de lectura: 0,15 minutos.
El Ministerio de Industria e Información de China a aprobado 27 Nuevas Extensiones. Esta aprobación es necesaria para que puedan venderse en China y las webs estén alojadas en el país:
.ART
.DESIGN
.WIKI
.餐厅
.招聘
.LOVE
.CENTER
.VIDEO
.SOCIAL
.TEAM
.SHOW
.COOL
.ZONE
.WORLD
.TODAY
.CITY
.CHAT
.COMPANY
.LIVE
.FUND
.GOLD
.PLUS
.GURU
.RUN
.PUB
.LIFE
30 de enero de 2018 Tiempo estimado de lectura: 1,27 minutos.
Por primera vez en 18 años la política UDRP para disputas administrativas por dominios va a ser revisada.
La ICA (Internet Commerce Association) representa los intereses de los inversores en dominios y ha propuesto unos cambios, de los cuales destacamos:
– Los proveedores de resolución de disputas UDRP deberían estar bajo contrato, no meramente acreditados por la ICANN. Mucha gente se sorprende de que el National Arbitration Forum o la WIPO no tengan relación contractual con la ICANN.
– Un procedimiento para hacer demandas contra UDRPs.
– Revisiones regulares de la política UDRP. Una vez cada 18 años es muy poco.
– Establecer procedimientos estandares para la acreditación y desacreditación de panelistas. Esto ahora mismo es un misterio. bit of a mystery.)
– Requerir el seguimiento de unas normativa justa paara la designación de panelistas a los casos.
– Requerir que todos los panelistas suscriban un consenso para evitar interpretaciones exóticas. Ahora sólo la WIPO publica algo parecido pero los panelistas no están obligados a seguirlo.
29 de enero de 2018 Tiempo estimado de lectura: 1,05 minutos.
Domnuts anunciaba que ha vendido home.loans por $500.000. Es la cantidad más alta hecha pública para un dominio de Nueva Extensión.
El emprendedor Blake Janover lo compró para lanzar una web de préstamos para casas residenciales.
Janover construyó un negocio comercial de préstamos hace más de 10 años pero vió evaporarse su fortuna con la crisis inmobiliaria y recesión mundial.
Acabó en un pueblo pesquero de la República Dominicana. Mientras estaba un día en la playa un amigo le llamó para que volviera al mundo de la financiación de propiedades residenciales multifamiliares. Así que empezó otra vez con MultiFamily.Loans. Añadiendo contenido y a pesar de no tener un historial ni backlinks consiguió posicionarse bien en Googe para Multifamily Loans.
Y registró otros dominios como HUD.Loans y CommercialRealEstate.Loans, posicionándolos también bastante bien.
Así que ha subido la apuesta con home.loans.
Comprar un dominio por medio millón de dólares es una apuesta arriesgada pero Janover tiene otro punto de vista:
"Soy una persona de propiedad inmobiliaria y desde ese punto de vista no siento que los .com o .net sean más efectivos que lo que estoy comprando: la parte alta de tu pantalla. Y qué significa realmente un .com, ¿cual es su utilidad? No estoy hablando mal de ellos, simplemente que yo he encontrado un dominio de dos palabras sin algo al final."
26 de enero de 2018 Tiempo estimado de lectura: 0,33 minutos.
Las ventas hechas públicas de los dominios más caros, según Dnjournal, formalizadas durante la última semana corresponden a los siguientes nombres de dominio:
Dominios más caros | Vendido por | Vendido en |
---|---|---|
Home.loans | $500,000 | Donuts |
The.club | $300,000 | Brandaisy |
Can.com | $155,000 | Sedo |
Orbs.com | $50,000 | Sedo |
Finchain.com | $40,000 | Venta Privada |
Rival.co | $30,000 | GritBrokerage |
Pens.de | $29,438 | Sedo |
PayBit.de | $28,520 | Sedo |
Quini6.com | $25,000 | Sedo |
RippleChain.com | $18,995 | Afternic |
EventLocations.com | $18,600 | Sedo |
Sexkontakt.de | $18,600 | Sedo |
Range.co | $18,000 | GritBrokerage |
Kadena.com | $17,000 | Sedo |
FiveStarApartments.com | $16,000 | DomainMarket |
MetalStamping.com | $15,000 | Sedo |
RespiraVita.com | $14,888 | DomainMarket |
UGlobal.com | $14,200 | Sedo |
Curate.co | $14,000 | GritBrokerage |
Descargar.com | $12,500 | Sedo |
En Nuevas Extensiones se vendió VR.berlin ($8,506). Otras ventas de dominios en castellano, .co y/o .es han sido:
Leer el resto de este artículo…
25 de enero de 2018 Tiempo estimado de lectura: 0,37 minutos.
Gauss Research Laboratories, el gestor de los dominios .pr de Puerto Rico, anunciaba que ha seleccionado a Afilias como proveedor de todo el backend técnico del ccTLD.
La transición técnica se completó el pasado 7 de Enero. Estos dominios son de registro libre.
Justo hace un par de semanas se informó de un incidente de seguridad marcado como Unscheduled Registry System Maintenance, que afectó a algunos de los TLDs gestionados por Afilias:
.ADULT .ASIA .BLACK .BLUE .BZ .GLOBAL .GREEN .INFO .KIM .LGBT .ME .MOBI .MOBILE IDN .移 动 / .XN–6FRZ82G .PINK .POKER .PORN .PRO .RED .SEX .SHIKSHA .VC .VEGAS .VOTE .VOTO .XXX .COM.BZ.
Afilias identificó un intento de penetrar en sus sistemas e inmediatamente puso en marcha las contramedidas, que incluían un periodo de mantenimiento no programado para asegurar ciertos elementos del Sistema y reseteo de claves. No hubo interrupción del servicio DNS.
24 de enero de 2018 Tiempo estimado de lectura: 0,42 minutos.
Un cliente de GoDaddy se quejaba amargamente de GoDaddy porque tras haber registrado un dominio en este Agente en 24 horas había recibido 15 emails de spam, 9 llamadas automáticas y 6 SMS con spam.
A pesar de que no es el primer dominio que registra, es la primera vez que es molestado tan rápido y con tanta frecuencia.
Maldice a las empresas que ofrecen un acceso barato a datos de whois para nuevos registros de dominios y sugiere que este Agente debería dar un servicio gratuito para enmascarar al menos el teléfono y el email.
GoDaddy ya tomó medidas a partir de Enero de este año, pero a este cliente ¿quién le quita la información de los robots que usan esta información. Las regulaciones que exigen datos públicos de whois no son tan sofisticadas ni ambiciosas como los spammers que hacen uso de todo este caudal de datos. GoDaddy incluso llegó a demandar a uno de estos spammers.
23 de enero de 2018 Tiempo estimado de lectura: 1,06 minutos.
Wedding Flea Market LLC, utiliza el dominio WeddingFleaMarkets.com pero quería el dominio en singular. Ha sido encontrado culpable de intento de secuestro inverso de dominios por el dominio en singular (Caso FA1712001762373).
La empresa contactó en 2015 con el dueño del dominio en singular preguntándole si quería venderlo. No respondió. En 2017 la empresa volvió a preguntar pero declinó la oferta.
Después de conseguir la marca registrada Wedding Flea Market volvió a contactar con el dueño del dominio, esta vez para amenzarle con hacer uso de la misma si no le vendía el dominio. A esto le siguió un email del abogado de la empresa, Donald J. McKay, en el que le ofrecía 500$ por el dominio o una demanda UDRP.
El propietario del dominio le contestó que esto podría constituir un intento de secuestro inverso de dominio. Dijo además que el dominio estaba en venta por 7.500$.
En Panel del NAF que denegó la demanda y dictaminó intento de secuestro inverso de dominio dijo que el demandante y su consejero debían haber sabido que no había la más mínima posibilidad de demostrar mala fe en el uso y registro del dominio.
El dominio precede en varios años a la adquisición por el demandante de cualquier derecho sobre WEDDING FLEA MARKET. Y el demandante claramente lo sabía. De hecho adquirió la marca dos años después de su intento fallido de compra del dominio.
22 de enero de 2018 Tiempo estimado de lectura: 0,25 minutos.
La ICANN ha publicado que a partir del 1 de Agosto de 2018 estarán bloqueados un gran número de dominios para su registro en las Nuevas Extensiones.
Son dominios relativos a organismos intergubernamentales y organanismos internacionales no gubernamentales, como el movimiento olímpico o la cruz/media luna roja. Estos dominios podrán ser registrados mediante un procedimiento específico.
La lista conpleta de dominios a bloquear es esta. Contiene un buen número de dominios de 2, 3 y 4 caracteres así como genéricos como "idea", "who", "las", "epo",…
19 de enero de 2018 Tiempo estimado de lectura: 0,40 minutos.
Las ventas hechas públicas de los dominios más caros, según Dnjournal, formalizadas durante la última semana corresponden a los siguientes nombres de dominio:
Dominios más caros | Vendido por | Vendido en |
---|---|---|
Supernatural.com | $215,888 | Above.com Brokerage |
CryptoWorld.com | $195,000 | DomainMarket/Sedo |
Music.ai | $101,500 | Undeveloped |
BitForex.com | $65,000 | Undeveloped |
Cobwebs.com | $35,000 | DomainMarket |
CryptoTrading.com | $35,000 | Undeveloped |
HappyMath.com | $35,000 | Sedo |
Chosen.com | $34,000 | Sedo |
EXG.com | $30,499 | Sedo |
DNACode.com | $25,000 | Afternic |
HUBX.com | $25,000 | Undeveloped |
Bit.eu | $24,278 | Undeveloped |
BitcoinGiftCards.com | $20,000 | Undeveloped |
Cloudo.com | $20,000 | Undeveloped |
VEE.co | $18,888 | MagnumDomains |
Otravo.com | $18,500 | Sedo |
Apart.eu | $18,299 | Undeveloped |
Pop.in | $18,163 | Undeveloped |
CryptoWallet.net | $15,750 | Undeveloped |
Betrouwbaar.nl | $14,640 | Undeveloped |
En Nuevas Extensiones se vendieron Maps.amsterdam ($8,540), Orthodontist.amsterdam ($6,100), AIT.global ($4,800), Goo.global ($4,800), MSI.global ($4,800), AMR.global ($4,800), Kids.show ($3,050) .
Otras ventas de dominios en castellano y/o .es han sido:
Leer el resto de este artículo…
18 de enero de 2018 Tiempo estimado de lectura: 0,42 minutos.
La empresa especializada en propiedad intelectual CPA Global ha sido encontrada culpable de un intento de secuestro inverso de dominio por la WIPO (Caso CPA Global Limited v. Perfect Privacy, LLC / Kobre and Kim LLP)
La empresa presentó una demanda por el dominio CPAGlobal-Litigation.com. El dominio estába siendo usado por una empresa de abogados que quiere poner una demanda colectiva contra CPA Global por cobrar de más a los clientes. La web busca clientes que se quieran sumar a ella.
Es evidente que el dominio fue registrado y usado de buena fe y que el registrante tiene un interés legítimo en el mismo. El término "litigation" ayuda porque deja claro que la web no es de CPA Global.
El panel, compuesto por tres expertos, dijo que el demandante debía saber claramente que su UDRP estaba condenada al fracaso y que básicamente había puesto la demanda para interferir en la demanda que le quieren poner.