17 de diciembre de 2019 Tiempo estimado de lectura: 0,55 minutos.
Los dominios de 4 caracteres .com se venden en el rango de 10$-20$. Sin embargo, de vez en cuando, hay una venta extraordinaria. Es lo que pasó con 23ZW.com, vendido por $16.500.
23ZW.com tiene una historia detrás relacionada con China. El primer registro de Archive.org data de 2011. En aquella época 23ZW.com era el dominio de la empresa de aire acondicionado An Shan Zhong Wang (鞍山众旺).
23 rima con An Shan (鞍山 ciudad de la provincia de Liaoning) y ZW es es el acrónimo de Zhong Wang (众旺 = prosperidad).
Un año después el dominio expiró y se transformó en el portal Ao Shi Zhong Wen Wang (傲世中文网). Aquí 23 rima con Ao Shi (傲世 = orgullo) y ZW es el acrónimo de Zhong Wen (中文 = Chino).
En Abril de este año el portal tenía un mensaje para sus usuarios de que se movía a 23ZW.me. En Mayo 23ZW.com estaba en parking con links a webs de apuestas y este mensaje: "This domain name expired on 26/10/2019 and is pending renewal or deletion."
Otros ejemplos de dominios de 4 caracteres .com usados por empresa chinas son 21CN.com (en el top 10 de portales chinos). Es de 21CN (世纪龙信息), filial de China Telecom.
Otro ejemplo es 52TT.com de TT Yu Yin (TT语音), un desarrollador de juegos sociales.
16 de diciembre de 2019 Tiempo estimado de lectura: 0,42 minutos.
La ICANN ha retrasado su aprobación de la venta del .org a Ethos Capital para pedir más información.
Tenía 30 días para hacerlo desde la notificación de PIR y se ha acogido a ellos.
La ICANN también ha desvelado que PIR denegó su petición para hacer esta delegación pública. Esto va en contra del principio de transparencia de la ICANN.
Por otro lado la NSGC (Non-Commercial Stakeholders Group) ha enviado una carta a la ICANN para pedir tres cambios en el contrato de Registro antes de la delegación a Ethos:
1. Una revisión del procedimiento de notificación lo los incrementos de precio que le de a los registrantes 6 meses de plazo antes de la subida y capacidad de renovar hasta por 20 años su dominio .org.
2. Que la administración del .org sea neutral con el contenido.
3. Eliminación del procedimiento URS, ya que está pensado para las Nuevas Extensiones.
13 de diciembre de 2019 Tiempo estimado de lectura: 0,36 minutos.
Las ventas hechas públicas de los dominios más caros, según Dnjournal, formalizadas durante la última semana corresponden a los siguientes nombres de dominio:
Dominios más caros | Vendido por | Vendido en |
---|---|---|
OneHome.com | $70,000 | Sedo |
Terragene.com | $30,270 | Venta Privada |
Quaestor.com | $26,000 | AbdulBasit/Sedo |
Nutztierhaltung.de | $24,420 | Sedo |
Receiptmaker.com | $22,000 | Uniregistry |
Can.org | $20,000 | Sedo |
Colf.com | $20,000 | Uniregistry |
Hostplus.com | $20,000 | Uniregistry |
リゾートバイト.com | $20,000 | GoDaddy |
Gartenwelt.de | $15,851 | Sedo |
Davu.com | $15,000 | Uniregistry |
KitchenFaucets.com | $15,000 | Uniregistry |
Thermea.com | $15,000 | Uniregistry |
Mischanlage.de | $13,209 | Sedo |
Henai.com | $13,000 | Uniregistry |
MarineOnline.com | $12,000 | Uniregistry |
QMT.fr | $11,100 | Sedo |
Brand.review | $10,250 | Uniregistry |
Ridely.com | $10,000 | Uniregistry |
Innovator.org | $9,750 | Sedo |
En Nuevas Extensiones se vendieron Kaizen.app ($5,550), Vin.club ($7,500), SHS.global ($4,800), Tele.zone ($3,996), Bank.club ($2,000), Makeup.global ($2,400), ICT.club ($2,000).
Otras ventas de dominios en castellano, .co y/o .es han sido:
Leer el resto de este artículo…
12 de diciembre de 2019 Tiempo estimado de lectura: 0,14 minutos.
Pure Talk, un operador de telefonía virtual, presentó una demanda judicial para conseguir el dominio PureTalk.com. La empresa usa el dominio PureTalkUSA.com.
Es el segundo intento que hace para conseguir el dominio sin comprarlo. En Junio presentó una demanda UDRP que fue denegada porque el dominio era anterior a los derechos marcarios Pure Talk.
11 de diciembre de 2019 Tiempo estimado de lectura: 1,10 minutos.
A finales de Octubre el Tribunal Supremo de Santiago de Chile dictaminó en favor de la libertad de información y solicitó a NIC Chile un listado de dominios .cl y su fecha de renovación por demanda del particular Jorge Delgado.
La Universidad de Chile dijo que su abogado había desestimado la petición diciendo que era información confidencial y estratégica. Que tenían un compromiso con los registrantes entendiendo que esa información era dada solo para el registro de dominios.
La 3ª Sala de la Corte Suprema, por sentencia dictada con fecha 25 de octubre de 2019, acogió por unanimidad el recurso de queja presentado por el Consejo para la Transparencia en causa Rol N°12.793-2019, y dejó sin efecto la sentencia de la 11ª sala de la Corte de Apelaciones de Santiago que previamente, y también por unanimidad, había acogido el reclamo de ilegalidad presentado por esta Universidad contra la decisión adoptada por dicho Consejo, Rol Nº C4730-2018, de 28 de diciembre de 2018.
En consecuencia, NIC Chile ha quedado obligado a dar cumplimiento a la señalada sentencia de la Corte Suprema y, de conformidad a las disposiciones a las que se encuentra obligado en virtud de la Ley N°20.285, ha iniciado las gestiones para poner a disposición del peticionario en cuestión el listado de los nombres de dominios.
Solo se suministrarán a Jorge Delgado los dominios y su fecha de renovación. Ninguna información más. De hecho el solo pedía esta información que no era públicamente accesible.
10 de diciembre de 2019 Tiempo estimado de lectura: 1,04 minutos.
NTEN, un grupo que representa organismos y técnicos sin ánimo de lucro, tuvo una conferencia donde los participantes debatieron sobre la venta de los dominios .org a la empresa privada Ethos Capital.
El fundador de Ethos Capital Erik Brooks dijo que estaban evaluando mecanismos para consolidar un compromiso en el establecimiento de límites en los aumentos de precios. Habrá webinars para discutir mecanismos para hacerlo.
Una idea que fue llevada a caboo por el .club fue llegar a un acuerdo con los Agentes Registradores en su contrato para limitar los incrementos en un 15% máximos durante los cinco primeros años o la inflación,
Por otra parte el Senador de Estados Unidos por Oregón Ron Wyden expresó su preocupación diciendo que era muy preocupante, que iba a vigilar cómo se relizaría el proceso de venta y que impacto tendrá en las organizaciones sin ánimo de lucro.
A pesar de que la ICANN pretende no tener potestad en intervenir en el proceso de venta, el artículo 7.5 dice que PIR debe avisar con 30 díasde antelación antes de cualquier cambio del control y que la ICANN puede extinguir el contrato de los .org si ese cambio de control cambia la circunstancias.
Ademas hay un procedimiento ya definido (Registry Continuity Process) que se podría utilizar en el caso de venrta del Registro. Uno de sus puntos es que el nuevo operador debe tener el apoyo de la comunidad a la que el Registro sirve.
5 de diciembre de 2019 Tiempo estimado de lectura: 0,39 minutos.
Las ventas hechas públicas de los dominios más caros, según Dnjournal, formalizadas durante la última semana corresponden a los siguientes nombres de dominio:
Dominios más caros | Vendido por | Vendido en |
---|---|---|
Wanda.com | $83,817 | NameJet |
BRGroup.com | $30,000 | Sedo |
UML.com | $21,400 | NameJet |
AST.net | $20,000 | Uniregistry |
Loxo.com | $18,056 | NameJet |
LiveCameras.com | $16,100 | NameJet |
Aera.co | $16,095 | Sedo |
Chilly.com | $15,655 | NameJet |
NQU.com | $15,000 | NameJet |
TalkYou.com | $15,000 | Sedo |
TravelNewZealand.com | $15,000 | Uniregistry |
XWE.com | $15,000 | NameJet |
Ploy.shop | $13,653 | Sedo |
Yapa.com | $13,500 | SnapNames |
Lucida.com | $13,099 | NameJet |
AV.ai | $12,000 | Sedo |
Secker.com | $11,100 | Sedo |
Arthr.com | $11,000 | Uniregistry |
Banne.com | $11,000 | Uniregistry |
OKBoomer.com | $10,050 | SnapNames |
En Nuevas Extensiones se vendieron Opportunity.global ($2,400), Artist.club ($2,000), Max.club ($2,000), CrowdFunding.global (1,200$).
Otras ventas de dominios en castellano, .co y/o .es han sido:
Leer el resto de este artículo…
4 de diciembre de 2019 Tiempo estimado de lectura: 0,18 minutos.
Las 10 ventas de dominios .org más caras han sido:
1. poker.org (1.000.000$) 2010-02-26 Sedo
2. q.org (500.000$) 2018-10-21 LegalBrandMarketing
3. autoinsurance.org (440.000$) 2011-04-07 Media Options
4. casinos.org (400.000$) 2019-06-19 Sedo
5. star.org (225.000$) 2018-03-01 Sedo
6. engineering.org (198.000$) 2003-02-01 Venta Privada
7. sexe.org (151.400$) 2008-06-17 MostWantedDomains
8. date.org (150.349$) 2006-12-20 SnapNames
9. freecreditscore.org (123.000$) 2011-01-27 Sedo
10. move.org (120.000$) 2015-02-08 Uniregistry
Ninguna de estas ventas está relacionada con organizaciones sin ánimo de lucro.
3 de diciembre de 2019 Tiempo estimado de lectura: 1,13 minutos.
En un webinar Internet Society ha revelado que Ethos Capital pagará 1.135 millones de dólares por el .org.
Es un movimiento muy asturo, ya que de haberse vendido en un proceso competitivo el precio hubiera sido mayor.
El precio mayorista de un .org es de $9.93, generando unos 100 millones de dólares al año. Los costes son de unos 25 millones de dólares. Con el límite de incremento de precio eliminado, el negocio está servido en bandeja de plata.
Una nueva voz se alza en contra, la ISOC (Internet Society), que a pesar de formar parte del trato y haber enviado un aviso a sus miembros para que eviten hacer comentarios públicos, no ha acallado a la sección holandesa que ha objetado públicamente:
Creemos que la decisión de ISOC Global para vender PIR a la empresa privada Ethos Capital no está alineada con los criterios de la ICANN de 2002 ni con los compromisos de ISOC Global. A pesar de que ISOC Global asegure lo contrario, compartimos los recelos de la comunidad internacional sobre que una empresa privada tenga potestad para subir las tarifas a su criterio, implementar mecanismos de protección que pueden derivar en censura y suspender dominios a petición de Gobiernos locales. Creemos que la reputación de ISOC Global está seriamente dañada ya solo por contemplar este tipo de operación. Pedimos a ISOC Global que deshagan la operación inmediatamente y restauren la fe en este organismo global.
Por su parte la ICANN ha emitido un comunicado al Financial Times diciendo que no tiene autoridad sobre la adquisición.
Pero la transferencia de un TLD a otra entidad requiere su aprobación formal….
2 de diciembre de 2019 Tiempo estimado de lectura: 0,23 minutos.
RIPE NCC, responsable de las direcciones IP para Europa, partes centrales de Asia y Medio Este anunció que había hecho la última adjudicación de direcciones IPv4 el 25 de Noviembre.
Afirman que seguirán recuperando direcciones IPv4 que no se estén usando o que sean devueltas porque no se necesiten. Dichas IPs serán distribuidas a los miembros (LIRs) según su posición en una lista de espera que está ya activa. Aquí se explica como funciona.
Solo se distribuirán paquetes de /24 (256 IPs).