Seguir a Domisfera en Twitter
Seguir a Domisfera por RSS
Agréganos a favoritos!
Ofertas y descuentos
Backorders dominios .es
Hosting
Estafas
Dominios destacados a la venta en Namedrive (16 Enero 2009)
16 de enero de 2009 Tiempo estimado de lectura: 1,32 minutos.
NameDrive (este enlace y el resto van con un código de referido especial para los lectores de Domisfera, genera un bono extra con el 10% de las ganancias acumuladas durante los dos primeros meses de parking) desarrolló hace algún tiempo Park & Sell que es un mercado de venta de dominios basado en los ingresos generados por cada uno de ellos.
Muchos dominios se venden y compran no por su valor genérico, sino por sus estadísticas: tráfico, rendimiento y tasas de conversión.
A día de hoy, podemos encontrar a la venta en el escaparate SpotLight de NameDrive los siguientes dominios:
| SpotLight Domains |
|---|
| datinginfos.com |
| patio.ca |
| aeroparques.com |
| CoolFlashGames.org |
| viruslist.net |
| ste.es |
| discurso.info |
| AllResults.net |
| RadaresGPS.net |
| biker.info |
Todos los usuarios de NameDrive pueden inscribir dos dominios cada mes para que aparezcan en Spotlight de forma totalmente gratuita
Los dominios más caros del 5 – 11 de Enero (2009)
15 de enero de 2009 Tiempo estimado de lectura: 0,34 minutos.
Las ventas hechas públicas de los dominios más caros, según Dnjournal, formalizadas durante la última semana corresponden a los siguientes nombres de dominio:
| Dominios más caros | Vendido por | Vendido en |
|---|---|---|
| 288.com | $43,222 | Sedo |
| Dubai.info | $35,000 | Sedo |
| Online-Casino.nl | $31,654 | Venta privada |
| HotelesBaratos.com | $26,633 | Venta privada |
| IfICanDream.com | $20,000 | Sedo |
| JBF.net | $15,388 | AfternicDLS |
| eLink.com | $14,162 | Sedo |
| OnLive.nl | $13,965 | Sedo |
| VE.net | $12,125 | Moniker |
| BidPlace.com | $10,001 | AfternicDLS |
| Publi.com | $10,000 | AfternicDLS |
| OnTopic.com | $10,000 | Sedo |
| Famos.com | $8,550 | AfternicDLS |
| TeenFlirt.com | $8,007 | GoDaddy Auctions |
| Security.eu | $8,003 | Sedo |
| eZine.net | $8,000 | AfternicDLS |
| OGame.es | $7,980 | Sedo |
| eBlackFriday.com | $7,600 | NameJet |
| Supporters.nl | $7,315 | Sedo |
| H-Online.com | $7,315 | Sedo |
Otras ventas de dominios en castellano y/o .es han sido:
Los 100 mayores Agentes Registradores de dominios .biz
14 de enero de 2009 Tiempo estimado de lectura: 1,59 minutos.
La ICANN publica detallados informes mensuales para los Registros .aero, .asia, .biz, .cat, .com, .coop, .info, .jobs, .mobi, .museum, .name, .net, .org, .pro y .travel. Los Registros, por contrato, deben suministrar estos informes. La ICANN debe mantener la confidencialidad de los mismos durante tres meses. La siguiente información se corresponde con el último mes disponible, que es Septiembre de 2008.
Los 10 Agentes Registradores que más dominios .biz gestionan son:
| Agente Registrador | .biz | |
|---|---|---|
| 1 | GoDaddy.com, Inc. | 556.265 |
| 2 | Tucows Inc. | 158.682 |
| 3 | eNom, Inc. | 147.077 |
| 4 | Network Solutions Inc. | 127.349 |
| 5 | 1&1 Internet AG | 103.146 |
| 6 | Melbourne IT Ltd | 102.280 |
| 7 | Wild West Domains, Inc. | 83.802 |
| 8 | Key-Systems GmbH | 61.123 |
| 9 | Register.com | 53.052 |
| 10 | Direct Information Pvt Ltd | 47.035 |
A finales de Septiembre de 2008 había registrados 2.068.209 dominios .org. GoDaddy acapara una cuota de mercado del 26,88%. Es una cantidad similar al de los cuatro próximos Agentes Registradores de la lista sumados. A pesar de que 1 de cada 4 dominios .biz se ha registrado en GoDaddy, su cuota es menor que la que tiene en dominios .com y .net (27,9%), .info (38,18%) o .mobi (47,92%) y ligeramente superior a la que tiene en los .org.
Domisfera presenta a continuación la lista de los 100 Agentes Registradores que más dominios .biz gestionan:
3 millones de dominios .eu registrados
13 de enero de 2009 Tiempo estimado de lectura: 1,13 minutos.
En el momento de escribir estas líneas hay 3.001.946 dominios .eu registrados. El registro está desglosado por países en la siguiente tabla:
Los tres primeros países donde más .eu se registran son responsables de un 56% (1.687.947) del total. Comparados con el total de dominios registrados en sus ccTLD (Alemania .de 12.402.383, Reino Unido .uk 7.227.705 y Holanda .nl 3.164.329) los dominios .eu representan un bajo porcentaje (7.35%, 5,34% y 12,86% respectivamente).
El caso ISO
12 de enero de 2009 Tiempo estimado de lectura: 3,32 minutos.
La International Organization for Standarization (ISO) de Ginebra obtuvo recientemente vía WIPO el dominio iso.mobi (Caso D2008-1782).
La ISO es una organización sin ánimo de lucro, presente en 157 países, con marcas registradas en 146 países desde 1953. En concreto su primer registro de ISO como marca data de 1994. Había registrado el dominio en 2006 durante el periodo Sunrise, sin embargo lo había dejado caducar. El motivo que alega es que su Agente Registrador no le avisó.
El demandado, Sunrise Holdings, registró el dominio en julio de 2008 y a finales de Agosto lo empezó a utilizar para un servicio de relaciones para móviles llamado "I seek others". El demandado opera otros negocios online entre los cuales está una web dedicada a la venta de dominios donde no hay constancia que estuviera iso.mobi. El 10 de Septiembre ISO le explicó las circunstancias en que había perdido el dominio y le exigió su titularidad, algo a lo que se negó.
El demandante dice que Sunrise registró el dominio y lo usó de mala fe, con vistas a un posterior venta del mismo y que el uso que le ha dado es una farsa. Había ofrecido el dominio a la venta en www.namepros.com, donde actualmente no está listado, pero sí otros que incluyen la marca ISO.
El demandado alega que el dominio es un acrónimo sobre el cual el demandante no tiene derechos exclusivos. Está utilizando el dominio en un sector diferente, el de relaciones, para el cual registró el dominio como acrónimo de “I seek other” o “I seek others" junto con otros similares. No hay ninguna evidencia que muestre que ha ofrecido el dominio a la venta y en la correspondencia mantenida con el demandante se ha negado a ello. Tampoco hay pruebas de que su registro del dominio interfiera la actividad del demandante.
Condenado a pagar más de 3.000$ por ciberocupar tres dominios
9 de enero de 2009 Tiempo estimado de lectura: 1,24 minutos.
El culturista Steven Thiele de Miami fue condenado el 23 de Diciembre por un tribunal a pagar a la tribu Miccosukee 3.000$, las costas de los abogados y a transferirles los tres dominios objeto de la demanda.
La tribu había presentado su reclamación el 29 de Septiembre en la que alegaba que Steven había registrado los dominios miccosukeetribeofindiansofflorida.com, miccosukeetribeofindians.com y billycypress.com (el nombre del jefe de la tribu) para aprovecharse de su popularidad, redirigiéndolos a su web 1stunna.com.
Los Miccosukee, que operan un casino y un hotel cerca de Miami (en la foto), antes de demandarle le habían ofrecido 5.000$, llegando a aumentar la cantidad hasta 100.000$. Thiele les dijo que él no quería vender, pero que podrían comprar los dominios y les llegó a pedir hasta 500.000$ por dominio.
Howard Neu, socio de Rick Schwartz y abogado especializado en disputas por dominios, dijo que en un juicio tendría escasa posibilidades porque el nombre de la tribu era una marca registrada. Sin embargo Thiele fue inflexible: "Si creen que tienen un caso, dejemos que un juez decida. No estoy preocupado, ya he estado antes en los tribunales (y según cuenta también ha estado 6 años y medio en prisión por distintos delitos)".
Dominios destacados a la venta en Namedrive (8 Enero 2009)
8 de enero de 2009 Tiempo estimado de lectura: 1,31 minutos.
NameDrive (este enlace y el resto van con un código de referido especial para los lectores de Domisfera, genera un bono extra con el 10% de las ganancias acumuladas durante los dos primeros meses de parking) desarrolló hace algún tiempo Park & Sell que es un mercado de venta de dominios basado en los ingresos generados por cada uno de ellos.
Muchos dominios se venden y compran no por su valor genérico, sino por sus estadísticas: tráfico, rendimiento y tasas de conversión.
A día de hoy, podemos encontrar a la venta en el escaparate SpotLight de NameDrive los siguientes dominios:
| SpotLight Domains |
|---|
| NudeDiva.com |
| LibrosyTextos.es |
| DirectorioWeb.com.es |
| flexible.es |
| Colorea.es |
| ste.es |
| 365.us |
| WiiWatch.com |
| xLive.com |
| pintoresfamosos.com |
Todos los usuarios de NameDrive pueden inscribir dos dominios cada mes para que aparezcan en Spotlight de forma totalmente gratuita
Los dominios más caros del 29 Diciembre 2008 – 4 de Enero 2009
7 de enero de 2009 Tiempo estimado de lectura: 0,34 minutos.
Las ventas hechas públicas de los dominios más caros, según Dnjournal, formalizadas durante la última semana corresponden a los siguientes nombres de dominio:
| Dominios más caros | Vendido por | Vendido en |
|---|---|---|
| NudeTube.com | $167,500 | Sedo |
| Basket.com | $88,888 | Sedo |
| Gemaelde.de | $57,389 | Sedo |
| Saws.com | $52,000 | Aftermarket.com/TDU |
| MySoccer.com | $50,000 | Sedo |
| Northwest.co.uk | $41,124 | Venta Privada |
| Telefonbuch.eu | $37,800 | Sedo |
| Camera.co.uk | $35,000 | Aftermarket.com/TDU |
| Season.com | $28,302 | Sedo |
| Poland.net | $27,777 | Sedo |
| Pokergratuit.fr | $27,000 | Sedo |
| IUS.com | $25,000 | Aftermarket.com/TDU |
| LoanSolutions.com | $21,000 | AfternicDLS |
| Right.org | $20,000 | AfternicDLS |
| iMode.com | $17,001 | SnapNames |
| Roentgen.de | $13,500 | Sedo |
| Jeweller.com.au | $9,200 | Aftermarket.com/TDU |
| Inseln.de | $8,775 | Sedo |
| Consonance.com | $8,600 | AfternicDLS |
| 2O.com | $8,500 | Aftermarket.com/TDU |
Otras ventas de dominios en castellano y/o .es han sido:
Todas las pujas pagan
6 de enero de 2009 Tiempo estimado de lectura: 1,31 minutos.
John Motson, editor de of DNxpert, lanzó el 1 de enero de 2009 su web MysteryDomainAuction.com.
Hace aproximadamente 1 mes, Motson ofrecía gratuitamente un libro (Domaining Manifesto) que había escrito sobre domaining y que antes vendía. El objetivo era crear una lista, pues había que estar registrado para descargar el libro, de personas potencialmente interesadas en su nuevo proyecto llamado The Domaining Revolution. Por supuesto, era un proyecto del que no se sabía nada hasta hace apenas unos pocos días.
Tal supuesta revolución consistía en MysteryDomainAuction.com, una web donde se subastaba un dominio desconocido valorado supuestamente en 10.000$. La subasta duraría 100 días y el dominio sería revelado al de 50 días. Las pujas eran ciertamente peculiares pues todas debían ser pagadas, independientemente del hecho de que ganaran o no. El dominio sería vendido por el precio alcanzado en la última puja (John introdujo una modificación: la última puja podría optar a percibir los 10.000$ en metálico). Este tipo de subastas no son algo nuevo. Por ejemplo, Swoopo utiliza este concepto inventado por el economista Martin Shubik y lo hace para ESTAFAR.
Un demandante tremendamente equivocado
5 de enero de 2009 Tiempo estimado de lectura: 1,08 minutos.
¿Qué hacer si quieres un dominio que ha sido registrado y no quieres pagar por él? ¿y si además el dominio es un genérico y no infringe tus marcas registradas?
World2Work, fundada por Scott Sargis, opera el dominio fired.tv pero quería también el dominio fired.com. Su idea fue intentar conseguir el dominio a través de un procedimiento administrativo UDRP. Para ello contrató al abogado John Franczyk. Creyeron que podrían obtener el dominio porque no había sido usado.
Iniciaron el procedimiento en el National Arbitration Forum (Caso World2Work Corporation v. Kurt Reuss). El panelista Darryl C. Wilson vió que World2Work había solicitado la marca FIRED para la clase "Recursos humanos" en febrero de 2004 y había empezado a usarla en septiembre de 2004, siendo el registro del dominio fired.com muy anterior (1999).
La demanda no satisfacía ni la primera condición ("el dominio registrado por el demandado es idéntico o confusamente similar a una marca sobre la que el demandante tiene derechos"), algo poco frecuente y que no se suele dar ni en casos de secuestro inverso de dominios.
De hecho el panelista afirmó que el demandante estaba tremendamente equivocado si creía que el registro de la palabra FIRED le confería automáticamente derechos de propiedad sobre el dominio fired.com. El registro del dominio era previo a la marca y además es un genérico.
A juicio de Domisfera, este caso constituye un auténtico abuso del procedimiento administrativo.
