Seguir a Domisfera en Twitter
Seguir a Domisfera por RSS
Agréganos a favoritos!
Ofertas y descuentos
Backorders dominios .es
Hosting
Estafas
La CNN quiere cnn.es
9 de febrero de 2010 Tiempo estimado de lectura: 0,32 minutos.
La CNN (Cable News Network) quiere el dominio acrónimo CNN.es. Este dominio fue registrado en 2005 y aunque actualmente no resuelve a ninguna web, entre diciembre de 2005 y julio de 2008 parece haber estado en parking según Archive.org.
Es sabido que las grandes corporaciones conocen el valor de los dominios genéricos y los intentan acaparar. La CNN ya compró hace un par de años iReport.com a Rick Schwartz por 750.000$ y ha obtenido varios dominios vía UDRP.
Es precisamente esta la vía por la que pretende obtener el dominio CNN.es, habiendo iniciado el caso DES2010-0008. De los 8 casos que hay abiertos este año en este ccTLD, este es el más reciente.
Encontrar al propietario de un dominio
8 de febrero de 2010 Tiempo estimado de lectura: 2,31 minutos.
¿Qué hacer cuando quieres un dominio y el email o el teléfono de contacto no sirven de nada?
Por supuesto, cada caso es distinto (Mike Iskandar se fue a Corea del Sur para conseguir un dominio) , pero sirva de ejemplo la investigación que hizo Elliot J. Silver para ponerse en contacto con el propietario de un dominio codiciado por él.
Quería comprar el FarmersMarkets.com. Este dominio no resuelve a ninguna web. En 2008 y 2009 envió dos ofertas vía email, una de ellas de 5.000$. No recibió ninguna respuesta. Además el teléfono de contacto no funcionaba.
Busco en Google el nombre de la propietaria así: "Mary Van Maren" whois y descubrió que también tenía EmergencyAlert.com, WebmasterWeek.com y NaturalOrganics.com.
Esto era importante porque también le gustaban el primer y último dominio y si fuera necesario podría incluirlos en una posible negociación para mejorar el precio.
Con esta búsqueda, también encontró una pista importante. Había un artículo en la revista online de la Stanford Graduate School of Business sobre Mary la empresa de cigarrillos de su marido, así como sus trabajos más recientes. Esto le decía varias cosas:
Los 10 ccTLDs con menos población
5 de febrero de 2010 Tiempo estimado de lectura: 5,36 minutos.
Los ccTLDs se concibieron a principios de 1980 de la mano de Jon Postel (en la foto) -científico de la Universidad del Sur de California– como un medio de organización de Internet. Reflejando la naturaleza informal de Internet por aquella época, Postel asignó el trabajo de crear los ccTLDs a amigos y colegas de profesión que se presentaban voluntarios para la tarea.
En 1.994, Postel escribiría un memorándum con todos los ccTLDs y la política para la asignación de dominios que era: "el primero que llega, lo coge". Mientras esto sucedía, los gobiernos hacían caso omiso a las propuestas de Postel, llegando a verlo incluso como una moda pasajera.
Postel comprendería rápidamente las ramificaciones políticas de su trabajo y, para hacerlo aún más objetivo, asignó un código de dos letras a cada país que estuviera listado en la ISO 3166-1 de la International Organization for Standardization (Ginebra).
Algunos de los que aparecían en la lista no eran países, sino que eran territorios pertenecientes a otros países. Ron Jackson estuvo charlando con Peter Alguacil que había elaborado una lista con los ccTLDs que pertenecen a países, territorios o regiones con menor población (no está Tuvalu, que se está despoblando):
Los dominios más caros del 18 – 31 de Enero (2010)
4 de febrero de 2010 Tiempo estimado de lectura: 0,58 minutos.
Las ventas hechas públicas de los dominios más caros, según Dnjournal, formalizadas durante la última semana corresponden a los siguientes nombres de dominio:
| Dominios más caros | Vendido por | Vendido en |
|---|---|---|
| Boating.com | $250,000 | AfternicDLS |
| Website.de | $141,610 | Sedo |
| Designer.co.uk | $122,080 | Sedo |
| Macaroni.com | $74,607 | NameJet |
| Lundi.fr | $70,000 | Sedo |
| ComTech.com | $60,000 | Sedo |
| ISDB.com | $53,500 | Sedo |
| GolfZone.com | $50,000 | Sedo |
| Bookkeepers.com | $34,000 | Sedo |
| Juegos-Gratis.com | $25,900 | Sedo |
| Orbion.com | $25,000 | Sedo |
| CZR.com | $22,250 | SnapNames |
| CH.org | $21,600 | Sedo |
| Dachbox.de | $20,860 | Sedo |
| RussiaCalling.com | $20,240 | Sedo |
| CitySolutions.com | $20,000 | AfternicDLS |
| Prizefighters.com | $20,000 | AfternicDLS |
| MusikTotal.de | $19,600 | Sedo |
| NetBroker.de | $19,250 | Sedo |
| COA.com | $17,500 | SnapNames |
| PAO.com | $14,500 | Sedo |
| BathroomTiles.co.uk | $14,400 | Sedo |
| Racking.com | $14,398 | Sedo |
| Hypothek.net | $13,755 | Sedo |
| Telefon.tv | $13,300 | Sedo |
| DDM.com | $12,501 | Sedo |
| APW.com | $12,201 | NameJet |
| BGM.com | $12,000 | SnapNames |
| eCommerce.it | $11,760 | Sedo |
| CrystalBlue.com | $11,300 | Sedo |
| Annonce.net | $11,200 | Sedo |
| FreeShippingCoupons.com | $11,000 | Sedo |
| PlatinumGroup.com | $10,981 | NameJet |
| ToolDirect.com | $10,800 | AfternicDLS |
| Ravioli.com | $10,501 | SnapNames |
| Deichmann.ru | $10,500 | Sedo |
| LIFO.com | $10,500 | AfternicDLS |
| 1Y.com | $10,000 | Sedo |
| AmateurPoker.co.uk | $10,000 | OwnThisDomain |
| ListenToMe.com | $10,000 | Sedo |
| MobileLearning.com | $10,000 | Sedo |
| Sheji.com | $10,000 | Sedo |
| Thick.com | $10,000 | Sedo |
Otras ventas de dominios en castellano y/o .es han sido:
Protección de Whois de Dinahosting
3 de febrero de 2010 Tiempo estimado de lectura: 0,52 minutos.
Cuando registras un dominio, tu información personal es almacenada en una base de datos pública. La ICANN sostiene este principio para facilitar la administración de los dominios entre registradores y sobre todo, para que el registrante esté siempre localizable a efectos administrativos y legales. Todos estos datos están disponibles en la base de datos de WHOIS.
Sin embargo, cualquier persona puede acceder a tu información personal en cualquier momento y sólo con lanzar un whois a tu dominio. El hecho de que esta información sea pública es utilizado sin piedad por spammers, acosadores, estafadores y ladrones de identidad
En Dinahosting han lanzado Protección de Whois mediante el cual te ayudan a proteger tus datos de Whois a la vez que continúas estando accesible. Así, tu nombre y apellidos, dirección, teléfono e email dejan de estar visibles, siendo sustituidos por otros genéricos. El precio por dominio de este servicio es 1€.
Aviso importante: sigues siendo el responsable legal de tu dominio. La Protección de Whois te garantiza la privacidad de tus datos frente el uso malicioso de terceros pero en ningún caso te exime de cumplir la legalidad vigente.
Directorio de Internet España 2010 es una estafa
3 de febrero de 2010 Tiempo estimado de lectura: 1,19 minutos.
Ante la mala situación económica que atraviesa España, los hay que se aprovechan para estafar a empresas de todo tipo. Tal es el caso de Directorio de Internet España 2010. La vieja estafa viene de nuevo de la mano del estafador que lleva por nombre Uwe Evers con la empresa TVV Tele Verzeichnis Verlag GmbH
La estafa consite en que te ofrecen añadir tu empresa en el directorio www.directorio-internet-espana.es y cobrarte 969 euros al año. El valor añadido que ofrece la inclusión de tu empresa en www.directorio-internet-espana.es es nulo. No sirve para nada, pues se trata de una web cualquiera sin valor añadido ni posicionamiento reconocido. A esto se suma el precio más que abusivo de lo ofrecido.
El problema viene cuando firmas y les mandas de vuelta la carta, pues asumes las condiciones que te imponen:
– Pagarás 969 euros durante 3 años. Dicho servicio se ampliará un año más a no ser que avises con tres meses de antelación a la expiración del mismo.
– En caso de juicio se aplica el derecho alemán y éste tendrá lugar en Alemania (donde ellos tienen todo bien controlado y atado para ganarte el juicio).
Si te niegas a pagar por este servicio una vez que has firmado, no dudes en que te amenazarán con emprender acciones legales como ya les ha ocurrido a otras empresas españolas.
La carta modelo de estafa es esta (hacer click con el ratón para aumentar tamaño):
Límites del procedimiento UDRP
2 de febrero de 2010 Tiempo estimado de lectura: 1,12 minutos.
Roche ha perdido la UDRP por el dominio ValiumNoPrescription.biz en un caso (F. Hoffmann-La Roche AG v. Jan Adair) que singularmente reconoce importantes limitaciones en estos procedimientos.
Roche tiene la marca registrada Valium y normalmente habría obtenido el dominio. De hecho, esta empresa es la que más UDRPs ha iniciado en 2009. Pero en este caso el panelista Dan Hunter ha apreciado que no hay confusión posible entre ValiumNoPrescription.biz y una web propiedad de Roche, porque obtener medicamentos sin prescripción médica cuando la requieren no es algo que Roche ofrecería.
"…aquí el dominio contiene el nombre de un medicamento y la posibilidad de obtenerlo sin prescripción. Según el punto de vista de este panel, los usuarios de Internet no van a tener ninguna confusión sobre el objeto de la web así como tampoco van a tener ninguna duda en que dicha web NO esté operada por el demandante…".
Esto no quiere decir que el panelista considere lícita la actividad que promueve el dominio, sin embargo esta cuestión no es objeto de una UDRP:
"…vender medicamentos por Internet sin licencia es una actividad atroz y peligrosa, que necesita una regulación, pero la política que rige los procedimientos UDRP ni tiene la intención ni es adecuada para frenar este tipo de comercio. La intención del procedimiento UDRP es, en opinión de este panelista, evitar la ciberocupación de dominios que infrinjan los derechos de marcas registradas o derechos previos, o que se registren y usen dominios que creen confusión o sirvan para hacer cuaquier tipo de competencia desleal."
Los Agentes Registradores podrán bloquear dominios sospechosos .uk del Reino Unido
1 de febrero de 2010 Tiempo estimado de lectura: 1,25 minutos.
Nominet, el Registro de los dominios .uk del Reino Unido, ha anunciado que a partir del 9 de Marzo de 2010 los Agentes Registradores tendrán la capacidad de bloquear dominios en base a alegaciones de actividades ilegales.
El objetivo es minimizar el impacto de estos dominios en los consumidores. En Diciembre Nominet ya canceló unos 1.200 dominios en colaboración con la policía.
Si el Agente Registrador sospecha que el dominio está siendo usado para actividades ilegales puede utilizar el Investigation lock. Debe modificar los términos y condiciones ofrecidos para reservarse el derecho a suspender dominios cuando se den la circunstancias que aconsejen a ello.
Este bloqueo se puede aplicar a dominios concretos a o cuentas enteras. Implicará que:
DOMAINfest Global 2010
30 de enero de 2010 Tiempo estimado de lectura: 5,10 minutos.
Oversee organizó su DOMAINfest Global en Santa Mónica entre el 26 y el 28 de Enero de 2010. El precio de registro iba de los 895$ (Septiembre) a los 1295$ si te registrabas insitu en la Conferencia. Ron Jackson, que también acudió a T.R.A.F.F.I.C. Las Vegas 2010, comentaba que había tenido un record de asistencia.
El evento comenzó con la primera sesión de Pitchfest, un concurso donde 4 compañías (Verisign, Elephant Traffic, AdMarketplace y Tempesta Media) presentaron las soluciones que ofrecían para la monetización de dominios.
Samantha Frida de Verisign dijo que su empresa que actua de Registro tiene información sobre el tráfico que tienen los dominios con estado Pending Delete. Dicho informe es suministrado a los Agentes Registradores y a menos que lo compartan con los domainers, no tendrían acceso al mismo.
Jeremy Lopez de Elephant Traffic informaba de que su empresa (creada el año pasado) redirigía el tráfico directamente a los anunciantes sólo si la ganancia era un 25% superior a lo que se podía ganar con la página de parking de la empresa con la que tengas el parking. En comparación con Sendori, afirmaba que ellos eran más transparentes.
Adam Epstein de AdMarketplace (empresea con 10 años de existencia y 100.000 anunciantes) presentó Ad Tag Cloud 2.0, una nueva manera de presentar la publicidad que se puede ver aquí.
Michael Marcheses de Tempesta Media) presentó su plataforma de desarrollo, promoción y monetización de dominios, que no requiere ningún trabajo por parte del propietario de los dominios.
T.R.A.F.F.I.C. Las Vegas 2010
28 de enero de 2010 Tiempo estimado de lectura: 2,07 minutos.
T.R.A.F.F.I.C. Las Vegas tuvo lugar el Hard Rock Hotel & Casino entre los días 21 y 23 de Enero de 2010.
Rick Latona (en la foto – What a wonderful time. What great people) había asumido la responsabilidad de organizar 5 de las 6 conferencias T.R.A.F.F.I.C de este año (Marzo/Abril Amsterdam, Mayo/Junio Toronto, Julio/Agosto Reykjavik, Noviembre/Diciembre Hong Kong), dejando para los fundadores (Rick Schwartz y Howard Neu) la que se celebrará en Florida (Septiembre/Octubre).
El primer panel, dedicado al rápido crecimiento de los ccTLDs contó con Ron Jackson, Lori Anne Wardi (.CO Internet SAS.), Daniel Eisenhut (InternetX) y Dan Warner (DomainAdvertising.com).
Durante el segundo día, en la discusión sobre las nuevas extensiones de la ICANN, estuvo como panelista, entre otros, Tina Dam (Directora de Desarrollo y Gestión de todos los programas de la ICANN relacionados con los dominios IDN). Ante la reflexión de si son necesarios o no dada la pobre actuación de los últimos TLDs creados, Joe Alagna (de CentralNic, empresa que ofrecerá servicios de backend a los nuevos gTLDs) argumentó que la decisión ya estaba tomada. Y desde hace bastante. En efecto, el 26 de Junio de 2008 la ICANN informaba que en su reunión celebrada en París había aprobado por unanimidad la recomendación del GNSO mediante la cual podrían ser creadas nuevas extensiones gTLD.
