Seguir a Domisfera en Twitter
Seguir a Domisfera por RSS
Agréganos a favoritos!
Ofertas y descuentos
Backorders dominios .es
Hosting
Estafas
Los dominios más caros del 5 – 11 de Julio (2010)
15 de julio de 2010 Tiempo estimado de lectura: 0,33 minutos.
Las ventas hechas públicas de los dominios más caros, según Dnjournal, formalizadas durante la última semana corresponden a los siguientes nombres de dominio:
| Dominios más caros | Vendido por | Vendido en |
|---|---|---|
| FreeMarket.com | $93,000 | Sedo |
| Fiction.com | $90,000 | Venta Privada (Moniker) |
| DistanceLearning.net | $30,000 | Sedo |
| Ethics.net | $22,500 | Sedo |
| Everest.fr | $22,400 | Sedo |
| CXC.com | $21,000 | Venta Privada (Moniker & UpmarketURLs) |
| WebsiteDesign.com.au | $19,360 | NetFleet.com.au |
| CarPooling.it | $19,200 | Sedo |
| HighInterestSavingsAccount.com | $18,000 | Sedo |
| Click.me | $17,200 | SnapNames |
| Touch-Me.com | $16,000 | Sedo |
| Mailup.com | $14,080 | Sedo |
| Matma.pl | $13,440 | Sedo |
| NaturalFacelift.com | $13,000 | Sedo |
| Email.biz | $12,160 | Sedo |
| Pocketbook.eu | $12,160 | Sedo |
| SecurityCameraSystems.com | $12,000 | AfternicDLS |
| Flights.us | $11,770 | SnapNames |
| Hurghada.de | $11,520 | Sedo |
| Gingers.com | $10,875 | Sedo |
Otras ventas de dominios en castellano y/o .es han sido:
Se liberan unos 1.500 dominios .co de segundo nivel
14 de julio de 2010 Tiempo estimado de lectura: 0,53 minutos.
Unas 1.500 solicitudes para un dominio .co de segundo nivel realizadas durante el periodo Sunrise para marcas registradas han sido denegadas, con lo que dichos dominios están disponibles de cara a solicitarlos durante la Fase Tres (Interés Comercial) del proceso de apertura, recientemente extendida hasta el 16 de Julio de 2010.
Algunos de los dominios de la lista estuvieron inicialmente reservados para el programa CO Founders. Los que no sean adjudicados, estarán disponibles para el registro libre a partir del 20 de Julio de 2010.
A continuación Domisfera destaca de la lista completa, por uno u otro motivo, los siguientes 113 dominios:
Entrevista a Hiro Hotta del Registro de los dominios .jp de Japón
13 de julio de 2010 Tiempo estimado de lectura: 3,30 minutos.
Aaron Krawitz de IDNBlog ha entrevistado a Hiro Hotta (en la foto) del Registro de los dominios .jp de Japón JPRS:
¿Cuál es su cargo en JPRS?
Soy Director de Estrategia corporativa.
Si quiero recibir tráfico de Japón, ¿por qué debería registrar un dominio .jp en vez de un .com?
El idioma utilizado en la mayor parte de las webs .jp es el japonés. Aproximadamente el 83%, según nuestros datos. El restante 17% no tiene contenido significativo.
Esto puede ser debido a que las políticas de los dominios .jp exigen tener a los registrantes una dirección postal en Japón y que los japoneses utilizan casi exclusivamente este idioma. Por otro lado, es indudable que el japonés se utiliza en mucha menor medida en los dominios .com.
La gente espera una web en japonés en un .jp mucho más que en un .com.
En Japón entre un dominio IDN.jp y un IDN.com, ¿cuál de ellos cree que será más popular a largo plazo y por qué?
.CO Internet extiende la Fase 3 del lanzamiento de los dominios .co de segundo nivel
12 de julio de 2010 Tiempo estimado de lectura: 0,56 minutos.
La gestora de los dominios .co de Colombia, .CO Internet SAS ha ampliado la Fase Tres (Interés Comercial) del proceso de apertura del Registro de dominios .co de segundo nivel.
Inicialmente esta fase empezaba el 21 de Junio y acababa el 13 de Julio. Ahora debido a la gran demanda suscitada, se extiende hasta el 16 de Julio.
Durante este periodo, cualquier interesado podrá solicitar un dominio. Sin embargo, el precio de registro durante esta etapa será, por un tiempo limitado, superior a los precios de registro normales.
Los dominios se deben solicitar a través de los Agentes Registradores acreditados, entre los que figura InterNetX. El precio medio de estos dominios ha estado entre los 250$ y los 300$, dependiendo del Agente Registrador. En el caso de haber más de una solicitud por el mismo dominio, se celebrará una subasta entre las partes interesadas (Ha habido unas 1.000 peticiones coincidentes).
Hasta la fecha se han recibido más de 26.000 solicitudes por dominios .co de segundo nivel (11.000 de ellas son de marcas registradas) y se esperan recibir unas cuantas miles más antes de que empiece la etapa de Registro libre, el 20 de Julio de 2010.
En Septiembre de 2009, el número de dominios de el ccTLD de Colombia era de 26.968, siendo el octavo ccTLD de Latinoamérica.
Los dominios más caros del 21 Junio – 4 Julio (2010)
9 de julio de 2010 Tiempo estimado de lectura: 0,44 minutos.
Las ventas hechas públicas de los dominios más caros, según Dnjournal, formalizadas durante la última semana corresponden a los siguientes nombres de dominio:
| Dominios más caros | Vendido por | Vendido en |
|---|---|---|
| Slots.ca | $206,906 | Venta Privada/Moniker |
| SZ.com | $125,000 | Venta Privada |
| SydneyHotels.com | $100,000 | Venta Privada (Rick Schwartz) |
| KnowYourOptions.com | $50,000 | Sedo |
| VideoDating.com | $50,000 | Sedo |
| XYZ.com | $50,000 | Latonas/Traffic Vancouver |
| 363.com | $41,000 | Sedo |
| Docs.com.cn | $31,000 | Sedo |
| Vermietung.de | $29,210 | Sedo |
| SafetySupplies.com | $29,000 | Sedo |
| Gezocht.nl | $25,400 | Sedo |
| 336.com | $25,350 | Moniker |
| RNR.com | $24,712 | Sedo |
| BudgetAir.in | $20,000 | Sedo |
| USPO.com | $20,000 | Sedo |
| Cafe.de | $19,050 | Sedo |
| WoodShutters.com | $17,500 | Venta Privada/Moniker |
| SmartPhoto.com | $16,800 | AfternicDLS |
| WinPortal.com | $16,510 | Sedo |
| ECSI.com | $13,000 | Sedo |
| GBT.com | $12,000 | NameJet |
| Medikamente.net | $10,706 | Sedo |
| Trouvaycauvin.com | $10,500 | Sedo |
| Liked.com | $10,000 | Sedo |
| PCNames.com | $10,000 | Sedo |
| Saraiva.com | $10,000 | Sedo |
| Weights.co.uk | $9,981 | Sedo |
| GWP.org | $9,888 | Sedo |
Otras ventas de dominios en castellano y/o .es han sido:
Ventas en Sedo 28 de Junio – 5 de Julio (2010)
8 de julio de 2010 Tiempo estimado de lectura: 3,25 minutos.
Iván Diáz suministraba a Domisfera la lista de las ventas de Sedo de la última semana:
NIC Chile baja los precios de los dominios .cl
7 de julio de 2010 Tiempo estimado de lectura: 0,18 minutos.
NIC CHILE ha reducido el precio de registro y renovación de los dominios .cl. Las tasas de registro han entrado en vigor el 1 de Julio de 2010. Las tasas de renovación entran en vigor para todos los dominios que expiren a partir del 1 de Septiembre (incluido). A continuación están los nuevos precios y tachados los anteriores (1.000 pesos chilenos son 1,4719€):
| Años | Precio (Pesos chilenos) | Coste anual |
|---|---|---|
| 2 | $18.900 ( |
$9.450 |
| 3 | $27.868 ( |
$9.289 |
| 4 | $36.405 ( |
$9.101 |
| 5 | $44.505 ( |
$8.901 |
| 6 | $52.205 ( |
$8.701 |
| 7 | $59.521 ( |
$8.503 |
| 8 | $66.463 ( |
$8.308 |
| 9 | $73.047 ( |
$8.116 |
| 10 | $79.326 ( |
$7.933 |
Dominios cancelados por el panelista
6 de julio de 2010 Tiempo estimado de lectura: 1,40 minutos.
La empresa detallista online WOOT, representada por Linda M. Novak, presentó una demanda vía NAF por el dominio Wooot.com contra Daeix Inc., representada por Ajay Pillai (Caso FA1003001312536).
WOOT utiliza para su negocio el dominio Woot.com desde el año 2000 y tiene la marca registrada WOOT en los Estados Unidos desde 2004.
El demandadado afirmaba que su negocio es diferente, que no interfiere con el demandante. Que si su demanda está basada en que hay una letra de diferencia, entonces tendría también derecho sobre varios miles de dominios similares.
El panelista único, Nelson A. Diaz, estimó que la letra añadida de más no supone una alteración sustancial que evite que el dominio sea confusamente similar a la marca del demandante. El hecho de tener el dominio en parking, no ser conocido por el mismo y tener publicidad de empresas competencia del demandante le hacen inferir que el demandado no tiene intereses legítimos en el dominio.
Nelson también dice que a pesar de que el demandante alegue que no es responsable de los links publicitarios puestos por la empresa de parking, él es el responsable final del uso que se le da al dominio. Al ser confusamente similar, infiere que ha sido registrado y usado de mala fe para obtener una ganancia a costa de la marca del demandante.
Sin embargo, el panelista en vez de conceder el dominio al demandante como es habitual, en su decisión ha ordenado que el dominio sea cancelado. No da ninguna explicación de porque ha decidido cancelarlo en vez de transferirlo. Como es lógico, el dominio cancelado ha vuelto a estar disponible y después de haber entrado en una subasta de NameJet donde el 30 de Junio ya había 6 pujas, ha sido finalmente adquirido el 1 de Julio por DROPHUB.COM INC.
Otro ejemplo reciente de dominio cancelado por un panelista es el de Bibi.com (Caso D2009-1778) donde el demandado es el domainer multimillonario Thunayan Khalid AL-Ghanim. Sin embargo, en esta decisión sí se ofrecen argumentos explicando los motivos de la cancelación que se sintetizan en que el panel estimó que el demandante no debería tener prioridad sobre otras terceras partes que también podrían estar potencialmente interesadas y tener derechos legítimos sobre el dominio.
El Registro de los dominios .cn de China sigue depurando dominios
5 de julio de 2010 Tiempo estimado de lectura: 1,37 minutos.
El ccTLD .cn de China a finales de febrero de 2009 tenía 14.082.553 dominios .cn, mientras que el segundo ccTLD del mundo (Alemania) tenía y 12.740.748 dominios .de.
Cambios y más cambios hicieron que los .cn cayeran en Abril de 2010 hasta 8.254.681 y en Mayo de 2010 (último dato disponible) hasta los 7.620.043.
Ahora el registro de los dominios de China, CNNIC, está mandando un email en inglés y chino a los propietarios de dominios .cn para que verifiquen sus datos y pinchen en un link de confirmación de email. De no hacerlo en 15 días (o ser falso el email) el dominio "será procesado de acuerdo a las disposiciones pertinentes del Registro", lo cual quiere decir que podría ser eliminado.
A continuación hay un ejemplo de los emails que están mandando:
Los panelistas de la WIPO que más demandas han denegado recientemente
2 de julio de 2010 Tiempo estimado de lectura: 0,29 minutos.
En los últimos 6 meses, 49 panelistas del NAF denegaron al menos un caso. Howard Neu ha revisado las decisiones de la WIPO para el mismo periodo y ha encontrado que 67 panelistas han denegado al menos una demanda.
Ha elaborado una lista con los panelistas que han denegado al menos 3 casos. El primero denegó 7:
1. Alistair Payne
2. Alan Limbury
3. Tony Willoughby
4. James Barker
5. Frederick Abbott
6. Jonathan Turner
7. Brigitte Joppich
8. John Swinson
9. Diane Cabell
10. Neil Brown
De los restantes 56 panelistas, 14 denegaron al menos dos demandas.
Es curioso señalar que dos de los panelistas que aparecen en esta lista, también figuran en la lista de los panelistas que más casos denegaron del NAF. Son Alan Limbury y Diane Cabell.
