Seguir a Domisfera en Twitter
Seguir a Domisfera por RSS
Agréganos a favoritos!
Ofertas y descuentos
Backorders dominios .es
Hosting
Estafas
Caso claro de intento de secuestro inverso de dominios
6 de julio de 2011 Tiempo estimado de lectura: 1,04 minutos.
Un panel compuesto por tres miembros ha dictaminado que ha habido intento de secuestro inverso de dominios en el caso D2011-0596. El panel incluía a Andrew F. Christie, panelista singular de las referencias circulares: en otros casos hacía referencia a sus propios casos como precedentes…
La empresa australiana Futuris Automotive Interiors inició el procedimiento UDRP a sabiendas que el demandado no registró el dominio Futuris.com de mala fe, a ver si sonaba la flauta, ya que objetivamente no se cumplía una de las condiciones requeridas para una decisión a su favor. Leer el resto de este artículo…
Nueva lista de tarifas de Sedo vigente a partir de Agosto
5 de julio de 2011 Tiempo estimado de lectura: 1,25 minutos.
Sedo ha publicado su nueva lista de tarifas, vigente a partir del próximo 1 de Agosto de 2011.
Ha incrementado la comisión que percibe por la mayor parte de las transacciones efectuadas en su web. La venta típica en Sedo ahora tendrá una comisión del 15%, mientras que antes era del 10%. La comisión sigue siendo del 10% si el dominio está en parking en Sedo y tiene un precio fijo de venta.
La ventas efectuadas en Sedo MLS tienen una comisión del 20%.
Estas comisiones están en línea con la competencia de Sedo, Afternic, con un par de diferencias: Afternic cobra un 10% si el dominio está en su parking, pero no es necesario que tenga un precio fijo de venta. Las ventas en el sistema distribuido de listados de Afternic tienen una comisión del 15% si el dominio está en su parking. Sedo no ofrece este descuento en las ventas efectuadas en Sedo MLS.
La intención de Sedo es que cada vez haya más dominios a la venta a un precio fijo. Por otro lado, las comisiones mínimas de algunos ccTLDs se han reducido.
Ahora hay estas comisiones mínimas:
50€: .com, .net, .org, .co.uk, .org.uk, .me.uk, .info, .biz, .us, .tv, .li, .be, .st, .dk, .de, .at, .ch, .name, .ws, .mx, .in, .cc, .to, .eu, .mobi, .nl, .pl, .es, .im, .me, .tel, .asia, .co,.com.co, .net.co, .nom.co
100€: .fr, .ca, .se, com.ar, co.za
150€: Resto de extensiones.
A partir del 1 de Agosto las comisiones mínimas serán:
50€: .ae, .aero, .ar, .arpa, .asia .at, .au, .be, .biz, .bz, .cc, .ch,.cm, .cn, .co, .com, .coop, .cx, .cz, .de, .dk, .edu, .es, .eu, .fi, .fm, .fr, .gb, .gov, .gs, .ht, .im., .in, .info, .int, .it, .jobs, .jp, .kr, .la, .li, .lu, .me, .mil, .mn, .mobi, .mu, .museum, .mx, .name, .net, .nl, .nz, .org, .pl, .pro, .se, .st, .tel, .tl, .to, .tv, .tw, .uk, .us, .vc, .vg, .ws, .za
200€: Resto de extensiones.
Bob Parsons explica la operación de GoDaddy
4 de julio de 2011 Tiempo estimado de lectura: 1,11 minutos.
Andrew Allemann, de Domain Name Wire, habló por teléfono con Bob Parsons. El fundador de GoDaddy le explicó el acuerdo al que había llegado con KKR, Silver Lake y Technology Crossover Ventures.
Contrariamente a los que han publicado medios como el Wall Street Journal, no ha sido una adquisición total de GoDaddy. Bob Parsons continúa siendo el accionista mayoritario del mayor Agente Registrador del mundo, considerando la operación como una asociación: "Nos hemos asociado con KKR, Silver Lake y TCV por su experiencia tecnológica y su comprensión de los negocios web. Creo que juntos podemos llevar la empresa al siguiente nivel, especialmente en el crecimiento internacional."
Antes del acuerdo Parsons tenía un 78% de la empresa y los empleados un 28%, a través de stock options. Bob se ha hecho considerablemente más rico con la inversión, mientras que 36 de sus empleados van a recibir un cheque cada uno de más de un millón de dólares.
Andrew le preguntó a ver porqué no había vendido la empresa y Bob le dijo: "Todavía no estoy muerto, Andrew. La razón por la que sigo siendo el mayor accionista es porque como, duermo y respiro por la empresa."
Parsons permanecerá como Presidente ejecutivo del Consejo Directivo, mientras que el Presidente de la empresa, Warren Adelman, ha sido ascendido a CEO.
Bob no ha especificado el monto de la operación, pero cuando Andrew le comentó la cifra que se maneja de 2.250 millones de dólares, Parsons dijo que "podría estar cerca".
TicketNetwork.com quería el dominio genérico TicketSNetwork.com
30 de junio de 2011 Tiempo estimado de lectura: 1,21 minutos.
La empresa Ticket Software de Estados Unidos que tiene el dominio TicketNetwork.com quería el dominio genérico TicketSNetwork.com e intentó sin éxito conseguirlo a través de un procedimiento UDRP (Caso D2011-0721).
El panelista único, William R. Towns, tuvo en cuenta que el dominio era genérico, que fue registrado en 2002 y la marca concedida en 2005, que la empresa del demandante fue constituida en en 2002 pero como empresa de software y que no se ha demostrado que el demandado intentara capitalizar la marca del demandante:
…cuando un demandado ha registrado un dominio que tiene términos "de diccionario" porque tiene la creencia de que el valor de dicho dominio deriva de sus cualidades descriptivas, el uso del dominio consistente con el valor genérico del dominio puede establecer un interés legítimo en el dominio. El dominio ha debido ser registrado y usado en función de su valor genérico y no de su posible valor como marca registrada."
…La marca TICKETNETWORK utilizada en el contexto del servicio online de tickets del demandante no tiene una gran distintividad inherente y, de alguna manera, puede ser considerada genérica en relación a ese negocio. La política de los procedimientos UDRP no está pensada para que alguien que decide utilizar un término genérico como marca registrada impida a otros registrarlo como dominio, a menos que se pretenda aprovechar claramente de la marca registrada.
El demandado ha usado el dominio con anuncios de pago a proveedores de tickets. Esto no es inconsistente con el uso del dominio en función de su valor descriptivo o genérico.
El alcance de la Política de los procedimientos UDRP está limitada, de modo que es necesario que el demandante demuestre que el dominio ha sido registrado y usado de mala fe.
Ventas en Sedo 20 – 27 de Junio (2011)
29 de junio de 2011 Tiempo estimado de lectura: 3,21 minutos.
Iván Diáz suministraba a Domisfera la lista de las ventas de Sedo de la semana pasada:
Primera demanda judicial por ciberocupación de un dominio .co
28 de junio de 2011 Tiempo estimado de lectura: 0,32 minutos.
La empresa Sibcy Cline Inc., que tiene el dominio sibcycline.com ha presentado una demanda ante los tribunales de Seattle por el dominio sibcycline.co.
Esta es la primera demanda judicial por ciberocupación de un .co, según le consta a Andrew Allemann.
La empresa inmobiliaria Sibcy, además de tener la marca registrada desde 1980, registró los dominios SibcyCline.com y Sibcy.com en 1995. El dominio .co fue registrado en Julio del año pasado.
Sibcy Cline envió un par de emails certificados "Cease and Desist" al registrante del dominio (Ross), que respondió que lo vendía por 1.500$. Sibcy no aceptó y vió como el dominio se transfería a una tercera parte (Anjali Singh, presuntamente de la India).
VeriSign renueva el contrato para gestionar los dominios .net
27 de junio de 2011 Tiempo estimado de lectura: 1,22 minutos.
La ICANN aprobó el pasado día 24 de Junio la renovación del contrato para que VeriSign siga gestionando los dominios .net hasta el año 2017.
El contrato expiraba este jueves, día de 30 de Junio. Todos los miembros del Consejo de la ICANN han votado a favor de la resolución, excepto uno que se ha abstenido.
La renovación de este contrato incluye modificaciones en línea con otros grandes gTLDs como los .com, .org o .info en cuanto a tráfico, limitación de la responsabilidad o indemnizaciones.
La ICANN recibió 186 comentarios en el periodo que fijó para este propósito (11 Abril – 10 Mayo) relativos al proceso competitivo para la renovación, los mecanismos de protección, el uso de los datos de tráfico y las tasas de registro. La ICANN afirma haber realizado modificaciones en base a estos comentarios.
Con el nuevo contrato y en línea con el anterior, VeriSign puede subir los precios de los .net un 10% cada año.
VerisSign llegó a un acuerdo extrajudicial con CFIT (Coalition for ICANN Transparency) en Mayo de 2011 para que para que este retire definitivamente la demanda y finalice el proceso judicial iniciado hace 5 años. La demanda alegaba que VeriSign tiene un contrato con la ICANN que viola las leyes de la competencia. No hay un proceso abierto a otras entidades para hacerse cargo del Registro si presentaran una mejor oferta y el presunto derecho a renovación de VeriSign implica que no lo habrá (Claúsula de renovación automática al final del contrato, a menos un Tribunal o un organismo de arbitraje estime que VeriSign había incumplido el contrato y no había subsanado dicha ruptura).
Según la CFIT el coste de registro de estos dominios podría caer hasta los 3$ manteniendo el mismo nivel y calidad de servicios que ofrece VeriSign.
Los dominios más caros del 13 – 19 de Junio (2011)
24 de junio de 2011 Tiempo estimado de lectura: 0,38 minutos.
Las ventas hechas públicas de los dominios más caros, según Dnjournal, formalizadas durante la última semana corresponden a los siguientes nombres de dominio:
| Dominios más caros | Vendido por | Vendido en |
|---|---|---|
| DataCenter.com | $352,500 | Sedo |
| Billionaire.com | $215,000 | Sedo |
| Cars.net | $170,000 | UpMarketDNs |
| ePayments.com | $52,000 | Sedo |
| Finance.co | $45,000 | Sedo |
| Radicle.com | $27,142 | Sedo |
| eCats.com | $25,000 | Sedo |
| MobileAds.com | $25,000 | Sedo |
| Met.net | $22,500 | AfternicDLS |
| Bitcoin.de y Bitcoins.de | $21,420 | Sedo |
| InvestSecure.com | $20,000 | Sedo |
| MotionTemplates.com | $20,000 | Sedo |
| MyMilk.com | $20,000 | Sedo |
| WiseUp.com | $20,000 | Sedo |
| EquityRelease.com | $18,000 | Sedo |
| EurekaKids.com | $18,000 | Sedo |
| POF.net | $18,000 | GoDaddy Auctions |
| VPD.net | $18,000 | GoDaddy Auctions |
| Xcite.com | $18,000 | AfternicDLS |
Otras ventas de dominios en castellano, .mx, .co y/o .es han sido:
Leer el resto de este artículo…
Ventas en Sedo 13 – 20 de Junio (2011)
23 de junio de 2011 Tiempo estimado de lectura: 3,32 minutos.
Iván Diáz suministraba a Domisfera la lista de las ventas de Sedo de la semana pasada:
Luz verde al proceso de creación de una nueva extensión
22 de junio de 2011 Tiempo estimado de lectura: 2,22 minutos.
Hace casi tres años, el 26 de Junio de 2008, la ICANN aprobó por unanimidad la recomendación del GNSO mediante la cual podrían ser creadas nuevas extensiones. Faltaba aprobar la propuesta final detallada para la implementación del proceso de solicitud y creación de un nuevo gTLD.
De las 97 páginas de la primera versión de la Guía para solicitud de una nueva extensión, que databa del 24 de Octubre de 2008, se llegaron a las 348 de la sexta versión publicada el 15 de Abril de 2011.
La ICANN fue fiel al calendario que propuso el pasado Marzo, y ha tomado una decisión fnal durante su reunión de Singapur (en la foto). aprobando la propuesta final del programa para crear una nueva extensión, lo que provocó una gran ovación entre los asistentes. Un miembro del Consejo votó en contra y dos se abstuvieron.
