Esta web usa cookies para mejorar tu experiencia de usuario. Si continúas entendemos que das tu consentimiento. Leer más.

Ventas en Sedo 3 – 9 de Enero (2012)

13 de enero de 2012 Tiempo estimado de lectura: 2,17 minutos.

Iván Diáz suministraba a Domisfera la lista de las ventas de Sedo de la semana pasada:

Leer el resto de este artículo…

Los dominios más caros del 2 – 8 de Enero (2012)

12 de enero de 2012 Tiempo estimado de lectura: 0,50 minutos.

Las ventas hechas públicas de los dominios más caros, según Dnjournal, formalizadas durante la última semana corresponden a los siguientes nombres de dominio:

Dominios más caros Vendido por Vendido en
Dudu.com $1,000,000 Sedo
Frame.com $148,000 Tony Clements Newsletter
Flights.ca $120,000 Venta Privada
MCommerce.com $50,000 AfternicDLS
JUIF.com $35,000 Sedo
Action.fr $25,400 Sedo
ProgramyPartnerskie.pl $20,320 GieldaDomen.pl
Rafters.com $18,000 YummyNames/AfternicDLS
BeQuiet.com $15,000 Sedo
ShoutIt.com $12,999 Sedo
Zahnarztpraxis.com $12,700 Sedo
Babyou.com $12,446 Sedo
Kompany.co.uk $12,000 Sedo
BigBags.com $11,050 AfternicDLS
DEMA.com $10,000 AfternicDLS
Deny.com $10,000 Toby Clements Newsletter
Omit.com $10,000 Toby Clements Newsletter
Gokite.com $9,900 Sedo
DailySale.com $9,000 Sedo
iAnalytics.com $8,000 Sedo

Como nota curiosa, Matt Field vendió el dominio OliverStone.com por $6.000 y el comprador no fue otro que el propio Oliver Stone, que además le envió una copia firmada del guión de su próxima película "Savages". Otras ventas de dominios en castellano, .co, .mx y/o .es han sido:

Leer el resto de este artículo…

Vatican.xxx y Vaticano.xxx

11 de enero de 2012 Tiempo estimado de lectura: 1,25 minutos.

Federico Lombardi

El director de la Oficina de Prensa del Vaticano, Federico Lombardi (en la foto) dijo en Radio Vaticano en referencia a Vatican.xxx que: "Este dominio no está disponible porque ha sido adquirido por alguien más, pero no el Vaticano".

Reuters recoge la declaración en una noticia (en inglés) titulada "Un comprador misterioso adquiere el dominio vatican.xxx" y añade que:

 "El Vaticano dijo el miércoles que un comprador desconocido había adquirido rápidamente el dominio que combina su nombre en inglés (vatican) con una extensión reservada para contenido pornográfico (xxx)….No estaba claro a tenor de la declaración, si el Vaticano había tratado de adquirir el dominio para evitar un mal uso futuro de la web o había sido derrotado por el comprador desconocido.

Leer el resto de este artículo…

SSX: Videojuego sin dominio tras demanda UDRP

10 de enero de 2012 Tiempo estimado de lectura: 1,03 minutos.

Abstract Holdings International compró en Octubre del año pasado un portafolio de dominios de tres letras genéricos por 200.000$, entre los que estaba el dominio ssx.com (todos fueron comprados a un precio unitario de 5.000$). Durante un breve periodo de tiempo (un mes) el dominio estuvo en parking con anuncios relacionados con los videojuegos.

Electronic Arts (que tiene el dominio ea.com) va a lanzar el próximo mes el videojuego de snowboarding SSX e intentó obtener el dominio mediante una demanda UDRP en el National Arbitration Forum (Caso Nº FA1111001415905). 

Argumentó mala fe en el uso por los anuncios que tenía el dominio y que lo tenía en venta. El demandado admitió mala fe en el uso pero no en el registro:el dominio llevaba varios años registrado sin objeciones. El hecho de que el dominio esté en venta no es relevante, es lo que hace el demandado.

El panel compuesto por tres personas (R. Glen Ayers, Diane Thilly Cabell y Sir Ian Barker) denegó la demanda al determinar que el demandante no había demostrado la mala fe en el demandado. Electronic Arts dijo que había habido una falta de diligencia en el demandado porque no había comprobado si el dominio era una marca registrada, pero el panel dijo que en este caso particular el dominio era de tres letras y, probablemente, se corresponde con otras entidades y negocios por todo el mundo que utilizan el acrónimo SSX.

Subasta de dominios .pro

9 de enero de 2012 Tiempo estimado de lectura: 0,12 minutos.

GoDaddy tiene la siguiente subasta de dominios .pro abierta hasta el 10 de Enero. Entre paréntesis figura el precio de inicio:

1.pro ($5,000)
2.pro ($5,000)
x.pro ($5,000)
b.pro ($5,000)
we.pro ($1,000)
ny.pro ($1,000)
4x.pro ($1,000)
go.pro ($1,000)
3d.pro ($1,000)
xxx.pro ($500)
gay.pro ($500)
mp3.pro ($500)
god.pro ($500)
api.pro ($50)
job.pro ($50)
 

Los dominios más caros del 26 de Diciembre (2011) – 1 de Enero (2012)

6 de enero de 2012 Tiempo estimado de lectura: 0,39 minutos.

Las ventas hechas públicas de los dominios más caros, según Dnjournal, formalizadas durante la última semana corresponden a los siguientes nombres de dominio:

Dominios más caros Vendido por Vendido en
Honest.com $180,000 GoDaddyAuctions
PHD.com $150,000 Moniker/SnapNames
Bolt.com $125,581 Moniker/SnapNames
Flora.com $95,000 Moniker/SnapNames
KeywordTool.com $90,000 NoktaDomains
iWitness.com $55,281 Moniker/SnapNames
AVM.com $40,000 NoktaDomains
VitaminCenter.com $35,000 Sedo
MaleEnhancementPills.com $31,700 NoktaDomains
FirstAvenue.com $25,000 GoDaddyAuctions
OODA.com $25,000 Sedo
TripPlan.com $24,000 NoktaDomains
WHI.ch $21,840 Sedo
HotelMe.com $20,000 Moniker/SnapNames
Hochzeit.com $19,995 Appraise A Domain
CoolTool.com $18,500 GoDaddyAuctions
UltimateSports.com $18,020 Moniker/SnapNames
SpaceSuits.com $18,000 GoDaddyAuctions
IndianJewelry.com $16,005 GoDaddyAuctions
Bizable.com $15,600 AfternicDLS/GoDaddyAuctions

Otras ventas de dominios en castellano, .co y/o .es han sido:

Leer el resto de este artículo…

Análisis de casos UDRP en ccTLDs de Latinoamérica

5 de enero de 2012 Tiempo estimado de lectura: 4,16 minutos.

Erick Iriarte Ahon enviaba a Domisfera el siguiente análisis realizado por él y publicado en Iriarte & Asociados:

Durante el 2011 ha habido 116 casos iniciados de UDRP/LDRP en America Latina bajo WIPO, correspondiente a 9 ccTLDs (.ag, .br, .co, .cr, .do, .ky, .mx, .pe y .ve).

Se ha incrementado en un 46.8% la cantidad de casos presentados frente al año pasado, en el que además solo hubo casos en seis ccTLDS (.bz, .co, .mx, .pa, .pe y .ve).

Si bien hay un 16.38% (19 casos) aún en proceso, el cuadro del 2011 repite lo visto en el 2010 que presentó una distribución de 81.01% de los casos que terminaron en transferencia, 16.46% tuvieron un cierre anticipado y tan solo un 2.53% (2 casos) fue desestimados. A la fecha la tendencia para el 2011 es de un aumento considerable de los casos que han tenido un cierre anticipado, de igual modo ha aumentado la cantidad de casos desestimados por los panelistas.

El ccTLD que mayor cantidad de casos presenta es el .co (64 casos, 55.17% del total del 2011), siendo en su gran mayoria transferencias (42 casos) o terminaciones anticipadas (12 casos). El ccTLD .co ha acumulado al 2011 desde que tiene vigente su sistema de UDRP (hace 2 años), 117 casos, siendo el segundo en cantidad de casos detras del .mx que en 10 años de su politica ha tenido 148 casos.

En el 2011, el segundo ccTLD con casos presentados fue el .mx con 36 casos (31.03% del total del 2011), seguido del .pe con 6 casos (5.17% de los casos del 2011). El .br (que recien el año pasado implementó su sistema de UDRP) presentó 3 casos (2.59% de los casos del 2011). El ccTLD .do y el ccTLD .ve presentaron 2 casos cada uno. Y finalmente el .ag, .cr y .ky presentaron 1 solo caso. Cabe destacar que para el .cr y .ky este ha sido su primer caso presentado.

Hemos de indicar que si bien los ccTLD .bm, .bo, .bs, .hn, .pr y .tt también tienen sistemas de Resolucion de Disputas bajo WIPO a la fecha no se ha presentado ningun caso.

En el 2011 la empresa que presento mayor cantidad de procesos UDRP ha sido TV Azteca que presento 6 disputas (5.17% de los casos del 2011). De estos 6 casos le fueron transferidos en 4 casos los dominios requeridos, los otros dos casos tuvieron terminacion anticipada del proceso. Todos los casos fueron bajo el ccTLD .mx.

Leer el resto de este artículo…

Ventas en Sedo 27 de Diciembre (2011)- 2 de Enero (2012)

5 de enero de 2012 Tiempo estimado de lectura: 1,58 minutos.

Iván Diáz suministraba a Domisfera la lista de las ventas de Sedo de la semana pasada:

Leer el resto de este artículo…

El insuficiente trabajo de los abogados de Google

4 de enero de 2012 Tiempo estimado de lectura: 1,11 minutos.

Google presentó una demanda UDRP por 50 dominios typo de YouTube (Caso FA1111001413915):

dowloadyoutubevideos.com, jyoutube.com, khmeryoutube.com, lisenttoyoutube.com, listentiyoutube.com, listentotyoutube.com, listentoyourtube.com, pinoyoutube.com, tyoutube.com, www0youtube.com, www3youtube.com, wwwiyoutube.com, wwwyoutuble.com, yooutube.com, you7tube.com, youbtube.com, youhtube.com, youitube.com, youstube.com, youtbue.com, youtne.com, youtoube.com, youttube.com, youtub3.com, youtubae.com, youtubbe.com, youtubec.com, youtubefreemovies.com, youtubeg.com, youtubemusicvideo.com, youtubemusique.com, youtubemyspace.com, youtubenaruto.com, youtubeporns.com, youtubeproxy.net, youtubev.com, youtubge.com, youtubhe.com, youtubr.com, youtubube.com, youtubue.com, youtubve.com, youtuby.com, youtune.com, yoututbe.com, youtuube.com, youtuyoutube.com, youxtube.com, youyube.com y yutub.com.

El panelista único, Paul A. Dorf, determinó es su salomónica decisión que adjudicaba 37 de los 50 dominios a Google. Los 13 restantes permanecerán en manos del demandado. Son los siguientes dominios:

youtubr.com, youyube.com, youtune.com, tyoutube.com, youtbue.com, youttube.com, yoututbe.com, youtuube.com, youtubve.com, yutub.com, youtubenaruto.com, youtubube.com y youstube.com

¿Argumentos?. Fueron registrados antes de que YouTube fuera registrado como marca en los Estados Unidos (30 de Enero de 2006). Y no se han presentado suficientes evidencias que demuestren que había derechos previos. Siendo así, el panelista no puede inferir mala fe en el registro de esos dominios.
 
Por cierto, los dominios que se quedará el demandado fueron registrados entre el 3 de Noviembre de 2005 y el 27 de Enero de 2006. El primer uso comercial de YouTube fue el 24 de Abril de 2005, sin embargo y como apunta John Berryhill, es responsabilidad de los abogados de Google (Gavin L. Charlston de Cooley LLP) presentar pruebas suficientes del uso previo de la marca y su notoriedad.

Las dos primeras demandas UDRP por dominios .xxx

3 de enero de 2012 Tiempo estimado de lectura: 0,21 minutos.

El 6 de Diciembre de 2011 empezaba la fase de registro libre de dominios .xxx.

Ya hay 2 demandas UDRP

23 días después se presentaba la primera demanda UDRP por un dominio .xxx en la WIPO. Es el caso D2011-2298 por el dominio markafoni.xxx cuyo demandante es VIPINDIRIM y opera la web dedicada a moda markafoni.com.

Otro proveedor, el National Arbitration Forum, también tiene que resolver otra demanda UDRP por un .xxx. Es el caso Nº 142185, presentado el 30 de Diciembre por el dominio heb.xxx (Buscar commencement date 12/30/2011).