Seguir a Domisfera en Twitter
Seguir a Domisfera por RSS
Agréganos a favoritos!
Ofertas y descuentos
Backorders dominios .es
Hosting
Estafas
Los dominios más caros del 16 – 22 de Enero (2012)
26 de enero de 2012 Tiempo estimado de lectura: 0,36 minutos.
Las ventas hechas públicas de los dominios más caros, según Dnjournal, formalizadas durante la última semana corresponden a los siguientes nombres de dominio:
| Dominios más caros | Vendido por | Vendido en |
|---|---|---|
| Neomobile.com | $58,500 | Sedo |
| Yolo.com | $29,000 | Sedo |
| ClubClass.com | $16,000 | AfternicDLS |
| Wiggle.ru | $15,600 | Sedo |
| SexOnTheBeach.com | $15,000 | Sedo |
| Tuhogar.com | $13,000 | Sedo |
| AMSE.com | $12,888 | AfternicDLS |
| Smartphones.net | $11,440 | Venta Privada |
| OQPY.com | $10,500 | Sedo |
| BlackVue.com | $10,000 | AfternicDLS |
| HotelNetwork.com | $10,000 | Sedo |
| PaydayLoans.info | $10,000 | Sedo |
| Zabel.com | $10,000 | Sedo |
| COSM.net | $9,690 | AfternicDLS |
| OneClick.info | $9,010 | Sedo |
| Scholastica.com | $8,500 | AfternicDLS |
| ClickNLoan.com | $8,000 | Sedo |
| Mohssurgery.com | $7,500 | AfternicDLS |
| Omer.net | $7,125 | AfternicDLS |
| AfricaSafari.co.uk | $7,000 | Sedo |
Otras ventas de dominios en castellano, .co y/o .es han sido:
Un préstamo impagado de 15.000 dólares se convierte en 250.000$
25 de enero de 2012 Tiempo estimado de lectura: 0,56 minutos.
Hace 8 años Glen DiGirolamo le prestó 15.000$ a un amigo con el que se encontró en los billares. Sin intereses y con la promesa de que se los devolvería en 60 días.
No lo hizo. A cambio le dió un taco de billar valorado en unos 3.000$ y varios dominios, entre ellos 45.com, que a Glen no le pareció gran cosa.
Glen montó una web para su negocio y tan pronto como lo hizo empezó a recibir ofertasn entre ellas una de 180.000$ y otra de 210.000$. Entonces comprendió que tenía algo valioso entre manos, un recurso limitado, un dominio .com de dos dígitos. Entonces se dijo a sí mismo que no lo vendería por menos de 250.000$.
Pero en Taiwan un emprendedor, Chen Chun Sheng, había puesto en su punto de mira 45.com. Los dominios numéricos son muy populares en China y otros países asiáticos. Suelen tener asociados significados secundarios. Pagó 280.000$ y, tras descontar las tasas del broker, Glen DiGirolamo recibió 250.000$ (foto con el cheque). Como nota curiosa, exigió al broker que le enviara un cheque en el que figurara la cantidad para enmarcarlo.
Este dominio se convirtió en el 18º más caro de 2011 (Por encima, 33.com estaba 15º en la lista con $358.000 y 11.com 7º con $525.000).
Un juez de Texas declara nulas 13 decisiones UDRP
24 de enero de 2012 Tiempo estimado de lectura: 0,53 minutos.
El Juez Royal Furgeson de Texas ha ordenado (decisión) que unos dominios typo que le fueron transferidos a Apple y a Public Storage por decisiones UDRP vuelvan al anterior propietario (aplle.com, publicstorge.com, pulicstorage.com, puplicstorage.com).
De hecho ha declarado nulas todas estas decisiones UDRP (en WIPO y NAF), ya que los demandados siguen en los tribunales (CIVIL ACTION Nº. 3:09-CV-0988-F):
Weta Digital Ltd. v. Texas International (wetafx.com)
Public Storage v. Texas International Property Associates (publicstorge.com, publicstroagejobs.com, pulicstorage.com, puplicstorage.com)
Fandango, Inc. and Daily Candy, Inc. v. Texas International Property Associates (dailycand.com, dailycandi.com, dailycandychicago.com, dailycandynyc.com, fanngo.com, jandango.com, jobfandango.com)
Apple Inc. v. Oakwood Services, Inc. (aplle.com)
HBI Branded Apparel Enterprises, LLC and HBI Branded Apparel Limited, Inc. v. URDMC LLC (leghanesbali.com)
Johnson & Johnson, Inc. and Korres S.A. v. TIPA (korresproducts.com)
Eli Lilly and Company v. TIPA (zigris.com)
Amica Mutual Insurance Company v. TIPA and URDMC (amicains.com)
Ariens Company v. URDMC (gravelymowers.com)
Judah Smith v. Whois Privacy Service Ltd. and URDMC (judahsmith.com)
American Woodmark Corporation v. Whois Privacy Services Pty Ltd., TIPA, and URDMC (americanwoodmarkcabinetry.com)
Eli Lilly v. URDMC (lilycares.com)
I-TO-I International Projects, Limited v. Quantec, LLC/Novo Point, LLC (itoitravel.com)
Afilias se compra el Registro de los dominios .pro
23 de enero de 2012 Tiempo estimado de lectura: 0,59 minutos.
Afilias es el Registro de los dominios .info y .mobi (que compró hace casi dos años). Además da soporte a los .org, .aero, .asia, .ag (Antigua y Barbuda), .bz (Belice), .gi (Gibraltar), .hn (Honduras), .in (India), .lc (Santa Lucia), .me (Montenegro), .mn (Mongolia), .sc (Seychelles), .vc (San Vicente y Granadinas) y los .xxx.
Ahora ha comprado el Registro de los dominios .pro (RegistryPRO) a la empresa de Hosting Hostway Corporation. Según los términos del acuerdo, el actual CEO de RegistryPRO Karim Jiwani (en la foto) lo seguirá siendo.
Ventas en Sedo 9 – 16 de Enero (2012)
20 de enero de 2012 Tiempo estimado de lectura: 3,13 minutos.
Iván Diáz suministraba a Domisfera la lista de las ventas de Sedo de la semana pasada:
Los dominios más caros del 9 – 15 de Enero (2012)
19 de enero de 2012 Tiempo estimado de lectura: 0,40 minutos.
Las ventas hechas públicas de los dominios más caros, según Dnjournal, formalizadas durante la última semana corresponden a los siguientes nombres de dominio:
| Dominios más caros | Vendido por | Vendido en |
|---|---|---|
| ICN.com | $60,000 | Sedo |
| Local360.com | $51,000 | AfternicDLS |
| NewYorkApartmentsForSale.com | $42,000 | Sedo |
| MA.de | $25,000 | Sedo |
| Gold.biz | $20,640 | Sedo |
| HYJ.com | $20,000 | Venta Privada |
| Kritiken.de | $19,350 | Sedo |
| Mortgage-Calculator.co.uk | $19,250 | Sedo |
| Astora.com | $16,000 | Sedo |
| Dotank.com | $14,835 | Sedo |
| eCommerce.eu | $14,190 | Sedo |
| HiMovie.com | $14,000 | Sedo |
| Restplatzboerse.com | $12,900 | Sedo |
| Traveldoo.de | $12,900 | Sedo |
| Ormus.com | $12,771 | Sedo |
| Broadband.org | $12,500 | Sedo |
| DiscountGlasses.com | $11,000 | Sedo |
| Dopo.com | $10,000 | AfternicDLS |
| Fleetworks.com | $10,000 | AfternicDLS |
| Treo.ca | $10,000 | AfternicDLS |
Otras ventas de dominios en castellano, .co y/o .es han sido:
Demanda judicial in rem contra el dominio
18 de enero de 2012 Tiempo estimado de lectura: 1,05 minutos.
Aspen Holdings (Omaha, Estados Unidos) representado por Hinckley, Allen & Snyder perdió en 2010 una demanda UDRP por el dominio genérico firstquote.com que tenía Isaac Goldstein de Hong Kong (Caso D2010-0576).
Aspen tenía la marca 1STQUOTE en relación a seguros. El demandado compró el dominio en el mercado secundario por 4.024$ en 2010.
La panelista única, Brigitte Joppich, denegó la demanda, en esencia, por el caracter genérico del dominio, la marca del demandante limitada a Estados Unidos y la falta de evidencias suficientes que demuestren el uso de mala fe del dominio.
Demanda UDRP por el dominio libertad.com
17 de enero de 2012 Tiempo estimado de lectura: 0,44 minutos.
El demandante por el dominio Libertad.com es Libertad Servicios Financieros (Estado de Querétaro, Mexico) y el demandado es Telepathy Inc (Washington DC, Estados Unidos) representado por Ari Goldberger (ESQwire.com).
El demandante tiene los dominios libertad.com.mx (1998) y libertad.mx (2009) y varias marcas registradas para LIBERTAD desde 1990.
El panel, formado por tres miembros, denegó la demanda (Caso D2011-1635) debido a que no consideró probado que el demandado no tuviera derechos o intereses legítimos en el dominio.
Libertad es un término genérico en español, cuyo uso para mostrar links publicitarios no relacionados con el demandante representa un interés legítimo en el dominio. Durante el registro del dominio (1999), el demandado registró también otros dominios genéricos en castellano incluyendo términos como financieras, activacion, partida y centros.
El demandante no ha demostrado que el término descriptivo Libertad haya adquirido un significado secundario distintivo asociado a su marca y tampoco que su marca sea famosa o reconocida fuera de México.
Subasta de dominios .pro de tres caracteres o menos
16 de enero de 2012 Tiempo estimado de lectura: 0,24 minutos.
Queda un día para el cierre de la subasta de GoDaddy de dominios .pro de tres, dos y un caracter.
La mayor parte de los dominios tiene una o ninguna puja y un precio actual de 50$. Dominios como llp.pro, nxt.pro, gmb.pro, din.pro, mfa.pro y dub.pro han alcanzado el precio de reserva a 50$ y mp4.pro y vac.pro a 55$.
Los 10 dominios con más pujas que han alcanzado el precio de reserva son: app.pro ($1,805), job.pro ($1,005), art.pro ($1,000), buy.pro ($1,057), doc.pro ($215), inc.pro ($305), the.pro ($1,000), xxx.pro ($1,002), one.pro ($255), wiz.pro ($125).
Primera ronda de recepción de solicitudes de nuevas extensiones
16 de enero de 2012 Tiempo estimado de lectura: 1,38 minutos.
El pasado día 12 de Enero se abrió el periodo de recepción de la primera ronda de solicitudes y un día antes se publicó la actualización de la guía para solicitar una nueva extensión (FAQ). El registro de usuarios del Sistema de Tramitación (TAS) cerrará el el 29 de Marzo de 2012 y la recepción de solicitudes el 12 de Abril de 2012.
El acceso al TAS no es inmediato (demo, manual de usuario) y no se permitirá hasta que llegue el depósito de 5.000$ exigido. De hecho se recomienda a los interesados registrarse durante el primer mes. El paso final que completa el envío de la solicitud de una nueva extensión es el pago de la tasa de 180.000$, que deberá hacerse y ser recibido correctamente antes del 12 de Abril de 2012.
La ICANN permitirá que un máximo de 14 solicitantes con o sin marca registrada que demuestren cierto nivel de necesidad en tener una nueva extensíón y capacidad para operarla, pero no puedan pagar los 185.000$ paguen sólo 42.000$. Respalda con 2 millones de dólares esta iniciativa en sus presupuestos.
