Seguir a Domisfera en Twitter
Seguir a Domisfera por RSS
Agréganos a favoritos!
Ofertas y descuentos
Backorders dominios .es
Hosting
Estafas
Las dos WIPOs de Mediaset por el mismo dominio
22 de febrero de 2012 Tiempo estimado de lectura: 1,32 minutos.
Jorge Campanillas de Iurismática ha escrito un interesante artículo sobre la WIPO y la legítimidad de los sistemas de backorders:
La empresa Mediaset presentó en 2008 una demanda en la WIPO por el dominio Mediaset.com (Caso Mediaset S.p.A. v. MustNeed.com). El panelista único James A. Barker le adjudicó el dominio, entre otras cosas, porque entendió que el dominio no era genérico por combinación de dos términos sino más bien una palabra artificial conectada con la marca del demandante, que con toda probabilidad conocía el demandado y quería rentabilizar con la página de parking. El demandadado dijo tener una página relacionada con celebridades (Mediaset-jetset) pero no era así, como demostró el demandante.
Más adelante Mediaset perdió el dominio por no renovarlo y fue registrado a través de un sistema de backorders. Así que Mediaset volvió a presentar una demanda UDRP en la WIPO (Caso D2011-1954)
Esta vez la parte demandada era Didier Madiba representado por Ari Goldberger de ESQwire.com, que decidió que hubiera un grupo de tres expertos en el panel. Brigitte Joppich, Fabio Angelini y Neil Brown denegaron la demanda:
1. MEDIASET tiene un significado genérico que permite en su caso al nuevo titular utilizarlo de buena fe, siempre y cuando no lo utilice en contra de los intereses de la ahora demandante, que entonces estaría habilitada para abrir un nuevo procedimiento para la recuperación del dominio.
2. No es causa de mala fe por sí sola la inactividad del dominio. No tener activado el dominio no se considera mala fe, para ello se deben tener en cuenta otras circunstancias como marca notoriamente reconocida, comercialización del nombre de dominio, etc.
3. Tampoco se ha considerado mala fe la utilización del sistema de subastas para la repesca de dominios (Snapnames.com).
4. La utilización de un sistema de privacidad para el whois tampoco ha sido objeto de consideración de mala fe para los panelistas, siendo conscientes además que en el momento de la demanda la titularidad del dominio ya ha sido revelada.
Objeciones a las nuevas extensiones vía WIPO
21 de febrero de 2012 Tiempo estimado de lectura: 1,40 minutos.
Según esta nota de prensa la World Intellectual Property Organization (WIPO) ha sido seleccionado como proveedor de servicios exclusivo para las disputas relacionadas con solicitudes de nuevas extensiones.
La ICANN publicará un listado de las solicitudes admitidas, la documentación generada durante el proceso y la aportada por los solicitantes (excepto aquella marcada como confidencial).
Durante el periodo de este periodo de Evaluación Inicial es posible que terceras partes (pagando la correspondiente tasa) presenten objeciones a una solicitud a través de la WIPO.
Los solicitantes que no pasen la evaluación inicial podrán pedir una Evaluación Extendida (Extended Evaluation), que consistirá en una ronda adicional de preguntas y respuestas entre los evaludadores y el solicitante.
Si la petición pasa el periodo de Evaluación Extendida, se analizan las objeciones. La WIPO elegirá los expertos adecuados en virtud de la objeción. Si fallan en favor de la parte objetora la solicitud es rechazada.
Situación de los dominios .org a finales de 2011
20 de febrero de 2012 Tiempo estimado de lectura: 0,58 minutos.
PIR, el Registro de los dominios .org, publica dos informes al año sobre la situación de los mismos: 2009 (primer semestre, segundo semestre), 2010 (primer semestre, segundo semestre), 2011 (primer semestre, segundo semestre).
Del último informe, destacamos los siguientes puntos:
1) En 2011 el número de dominios .org registrados creció un 9,9% respecto a 2010. En 2010 aumentó un 9,7% respecto a 2009.
2) A finales de Diciembre de 2011 había 9,6 millones de dominios registrados. Es la quinta extensión por número de dominios, por detrás de .com, .de, .net y .uk
3) El uso de estos dominios por categorías es el siguiente: Clubs y Grupos (16%), Escuelas (15%), Caridad (15%), Medio ambiente (15%), Wiki y Open Source (13%), Salud (10%), Deportes (6%), Asociaciones (5%), Arte y cultura (3%), Religiones (1%). Esta estadística se ha obtenido a través de las páginas indexadas en motores de búsqueda por palabras clave.
Los dominios más caros del 6 – 12 de Febrero (2012)
16 de febrero de 2012 Tiempo estimado de lectura: 0,35 minutos.
Las ventas hechas públicas de los dominios más caros, según Dnjournal, formalizadas durante la última semana corresponden a los siguientes nombres de dominio:
| Dominios más caros | Vendido por | Vendido en |
|---|---|---|
| Let.com | $100,000 | AfternicDLS |
| Aili.com | $90,000 | MostWantedDomains |
| Lotto.net | $42,575 | Sedo |
| K.to | $40,000 | Sedo |
| Hoekbank.nl | $27,513 | Sedo |
| Relatiegeschenk.be | $23,711 | Sedo |
| 7T.com | $22,270 | Sedo |
| SocialBrands.com | $20,000 | Optimo |
| Jutu.com | $15,000 | AfternicDLS |
| PetStory.com | $15,000 | Sedo |
| VisitCentralFlorida.com | $15,000 | MostWantedDomains |
| Neptun.de | $13,099 | Sedo |
| Net.nl | $12,969 | Sedo |
| Lights.eu | $12,445 | Sedo |
| AccidentClaims.org | $12,000 | Sedo |
| JobSurf.com | $12,000 | YummyNames/AfternicDLS |
| Kombi.de | $11,789 | Sedo |
| 123Win.com | $11,500 | Sedo |
| Meubels.de | $11,265 | Sedo |
| AcapulcoGold.com | $10,000 | Venta Privada |
Otras ventas de dominios en castellano, .co, .pe y/o .es han sido:
Mala fe en la renovación del dominio
15 de febrero de 2012 Tiempo estimado de lectura: 0,56 minutos.
Shopzooey Inc fue fundado en Junio de 2011. Después de darse cuenta de que el dominio Shopzooey.com ya estaba registrado (Septiembre 2010) la empresa registró MyShopZooey.com en Julio de 2011.
Aún siendo la fundación de la empresa y los derechos de marca posteriores al registro del dominio, la empresa presentó una demanda UDRP en el NAF (Caso FA1112001421090). La demanda fue denegada por la panelista Beatrice Onica Jarka argumentando la inexistancia de mala fe al ser el registro del domino precedente a los derechos de marca del demandante.
Dijo también que la renovación del dominio por el propietario original del dominio era irrelevante respecto a la mala fe.
Algunos argumentos del demandante:
– El demandado no ha contestado los intentos de abrir una negociación para comprarle el dominio.
– El dominio está siendo usado con mala fe. El demandado todavía no le ha dado un uso apropiado al dominio.
– El demandado ha renovado el dominio y sigue si darle un uso apropiado. Supone un intento deliberado de obtener beneficios a costa de captar tráfico de myshopzooey.com. Está perturbando intencionalmente nuestro negocio.
– El demandado utiliza una tercera parte (Domains by Proxy) para ocultar su verdadera identidad. Se han mandado numerosos mails a la tercera parte para establecer, sin éxito, negociaciones con el demandado.
Resultados de la subasta de dominios .me de Sedo
14 de febrero de 2012 Tiempo estimado de lectura: 0,47 minutos.
Los resultados de la última subasta de dominios .me de Sedo han sido los siguientes:
hotel.me: 25000$
life.me: 17450$
cams.me: 10000$
usa.me: 9200$
gift.me: 9000$
movies.me: 8800$
who.me: 8277$
train.me: 8200$
blackjack.me: 7400$
Segunda ronda de peticiones de nuevas extensiones
14 de febrero de 2012 Tiempo estimado de lectura: 1,05 minutos.
El Consejo de la ICANN ha aprobado una resolución reafirmando su posición de abrir una segunda ronda de solicitudes de nuevas extensiones tan pronto como sea posible.
La resolución insta al CEO de la ICANN para que publique un plan de trabajo que perfile los pasos necesarios para iniciar una segunda ronda de solicitudes. Debe incluir las preocupaciones del GAC sobre la protección de marcas, el impacto en la seguridad y estabilidad del DNS y los pre-requisitos.
La actual versión de la Guía para solicitantes de nuevas extensiones establece como objetivo el que se pueda abrir una nueva ronda en menos de un año desde el cierre de la anterior, en este caso el 12 de Abril de 2012.
Sin embargo, es poco probable que esto sea así, ya que la ICANN debe tomar nota y revisar cómo fue la primera ronda antes de abrir la segunda. Lo más probable es que hasta 2015 no haya segunda ronda.
Primera demanda ganada por un dominio .xxx
13 de febrero de 2012 Tiempo estimado de lectura: 1,05 minutos.
El 6 de Diciembre de 2011 empezaba la fase de registro libre de dominios .xxx.
24 días después se presentó una demanda en el NAF por el dominio Heb.xxx (Caso FA1112001421851). El 7 de febrero el panelista único Darryl C. Wilson adjudicó el dominio al demandante HEB Grocery Company en detrimento del demandado Eric Gonzales.
El demandado alegó, entre otras cosas, que había registrado el dominio tras llegar a la conclusión de que el demandante no estaba interesado en el, que su marca no es reconocidad a nivel nacional o mundial y que el dominio es un acrónimo cuyos derechos exclusivos no pertenecen al demandante.
Los dominios más caros del 23 de Enero – 5 de Febrero (2012)
10 de febrero de 2012 Tiempo estimado de lectura: 1,08 minutos.
Las ventas hechas públicas de los dominios más caros, según Dnjournal, formalizadas durante la última semana corresponden a los siguientes nombres de dominio:
| Dominios más caros | Vendido por | Vendido en |
|---|---|---|
| BowlingBalls.com | $225,000 | Venta Privada |
| Saturn.pl | $189,930 | Venta Privada |
| ULE.com | $145,000 | Venta Privada |
| Airline.com | $125,000 | DomainHoldings |
| Wingman.com | $75,000 | GoDaddyAuctions |
| Awkward.com | $60,000 | GoDaddyAuctions |
| DIY.org | $60,000 | GoDaddyAuctions |
| GEB.com | $53,200 | Sedo |
| Georges.com | $48,000 | GoDaddyAuctions |
| Dolphin.co | $48,000 | Registry Sale |
| BestRecipes.com | $45,000 | GoDaddyAuctions |
| Go.pro | $40,000 | GoDaddyAuctions |
| Naturkraft.de | $31,654 | Sedo |
| QUOD.com | $30,000 | GoDaddyAuctions |
| UROS.com | $30,000 | GoDaddyAuctions |
| Click.org | $30,000 | Venta Privada |
| Smore.com | $27,930 | Sedo |
| FirstAvenue.com | $25,000 | GoDaddyAuctions |
| UCO.com | $25,000 | Sedo |
| CreditCards.net.au | $22,002 | NetFleet.com.au |
| FaceValue.com | $20,000 | YummyNames/AfternicDLS |
| MoneyAndMe.com | $20,000 | AfternicDLS |
| IWill.net | $19,777 | YummyNames/AfternicDLS |
| Lotto.info | $19,500 | Sedo |
| Football-Betting.co.uk | $18,762 | Sedo |
| CDP.net | $18,540 | GoDaddyAuctions |
| CoolTool.com | $18,500 | GoDaddyAuctions |
| Spacesuits.com | $18,000 | GoDaddyAuctions |
| VakantieFoto.nl | $16,625 | Sedo |
| IndianJewelry.com | $16,005 | GoDaddyAuctions |
| 10-4.com | $16,000 | GoDaddyAuctions |
| 41186.com | $16,000 | AfternicDLS |
| Calan.com | $16,000 | AfternicDLS |
| ZFT.com | $16,000 | Sedo |
| EventGuru.com | $15,925 | GoDaddyAuctions |
| Bizable.com | $15,600 | GoDaddyAuctions |
| RetireMe.com | $15,495 | AfternicDLS/GoDaddyAuctions |
| DefinedBenefitPlan.com | $15,000 | GoDaddyAuctions |
| Identity.org | $15,000 | GoDaddyAuctions |
| Christian360.com | $15,000 | Sedo |
| CookingGames.org | $15,000 | Venta Privada |
| SewingMachineParts.com | $15,000 | NoktaDomains |
Otras ventas de dominios en castellano, .co y/o .es han sido:
IPv6
9 de febrero de 2012 Tiempo estimado de lectura: 0,50 minutos.
Hace un año la ICANN asignó los últimos 5 bloques de direcciones IPv4 de clase A a cinco Registros en una ceremonia con miembros del Consejo para la Arquitectura de Internet.
Cada bloque constaba de 16 millones de direcciones y fue a parar al African Network Information Center, American Registry for Internet Numbers, Asia-Pacific Network Information Centre, Latin America and Caribbean Network Information Centre y RIPE NCC.
El uso de las direcciones IPv6 se ha ido incrementando de manera estable. IPv6 utiliza 128 bits para las direcciones, en vez de los 32 bits usados por su predecesor, el IPv4. Esto significa que IPv6 soporta 340.282.366.920.938.463.463.374.607 billones de direcciones IP, mientras que IPv4 4.294 millones de direcciones, algo insuficiente simplemente teniendo en cuenta el dato de que la población mundial ronda los 6.600 millones de personas.
IPv6 satisface la idea originaria de Internet como lugar donde todos pueden conectarse con todos. Aunque el gobierno de los Estados Unidos ha ordenado el despliegue de IPv6 por todas sus agencias federales para el año 2008, se espera que IPv4 se siga soportando hasta por lo menos el 2025, dado que hay muchos dispositivos heredados que no se migrarán a IPv6 nunca y que seguirán siendo utilizados por mucho tiempo.
