Seguir a Domisfera en Twitter
Seguir a Domisfera por RSS
Agréganos a favoritos!
Ofertas y descuentos
Backorders dominios .es
Hosting
Estafas
Dominio recién comprado perdido en un procedimiento UDRP
3 de abril de 2013 Tiempo estimado de lectura: 0,30 minutos.
En Febrero Freshlook.com fue comprado en una subasta de SnapNames por 3.500$.
Dos semanas después fue presentada una demanda UDRP en el NAF y el panelista único otorgó el dominio al demandante.
El demandado, Endurance International Group, no alegó nada en el procedimiento y el dominio cuando se inició el proceso apuntaba a una página en parking con anuncios relacionados con la marca. demandante.
Links relacionados con lentes de contactos relativos al demandante o a sus competidores no se consideró como un uso de buena fe del dominio.
Debido a la notoriedad de la marca registrada del demandante el panelista aceptó que el demandado era consciente de la misma y de los derechos que lleva aparejados.
Para Google los dominios en parking son Spam
2 de abril de 2013 Tiempo estimado de lectura: 0,46 minutos.
Google tiene una página dedicada a su lucha contra el spam: "Cada día se crean millones de páginas inútiles. Luchamos contra ellas mediante una combinación de algoritmos y revisiones manuales".
Entre los 10 tipos de spam que identifican están las páginas de parking que califica "webs con muy poco contenido único, así que Google típicamente no las suele incluir entre sus resultados de búsqueda".
Han publicado un gráfico donde indican el número de dominios que han sido quitados de los resultados de búsqueda por el tipo de spam que representan. Según su historial, a partir de Octubre de 2011 redujeron la detección manual de dominios aparcados porque mejoraron significativamente el algoritmo para detectarlos.
Suelen avisar a los webmaster vía email y webmaster tools para indicarles que su web es considerada como spam para que lleven a cabo acciones correctoras. Cuando una web se ha limpiado de spam, puede enviar a Google una solicitud de reconsideracíón (video).
No tienes derecho al dominio porque tengas una idea de negocio para el
1 de abril de 2013 Tiempo estimado de lectura: 0,30 minutos.
Edward Smith intentó comprar el dominio Joopa.com para un nuevo negocio (el cual actualmente está desarrollado en Joopa.tv).
Primero ofreció 500$ por el dominio, más adelante llegó hasta los 2.600$. El propietario del dominio quería una cifra superior. Así que Smith solicitó una marca para el termino Joopa y cuando la consiguió registrar interpuso una demanda UDRP para hacerse con el dominio.
Los panelistas Carolyn M. Johnson, Kendall Reed y David E. Sorkin acordaron que la demanda había sido puesta de mala fe y el caso era un intento de secuestro inverso de dominios: Un dominio registrado en 2000 que más de una decada después recibe una UDRP porque no consiguió comprarlo.
Cuando los dominios de tu empresa están a nombre de tus empleados
29 de marzo de 2013 Tiempo estimado de lectura: 1,00 minutos.
La empresa TCR Business Systems presentó una demanda UDRP por el dominio texascash.com (Caso D2013-0183).
El dominio fue registrado, según alega TRC, por un empleado suyo (Rod Smith) para la empresa. Rod alega de que no han presentado evidencias de que le hubieran reembolsado los gastos del registro y que el había permitido que la empresa usara ese dominio durante dos años. Adjunta un acuerdo entre ellos en que había aceptado transferirles el dominio texascashregister.com, pero no el otro.
También dice que no está usando el dominio para crear confusión, ya que apunta a la web del demandante.
El panelista único William R. Towns denegó la demanda aduciendo que el demandante no había demostrado derechos marcarios sobre Texas Cash. Dijo tambíen que el determinar si Rod había registrado el dominio en nombre de la empresa o en el suyo propio está fuera del ámbito de los procedimientos UDRP.
Independientemente de quien esté diciendo la verdad y como comenta Andrew Allemann, es frecuente ver casos donde un empleado descontento o despedido retiene algún dominio o donde una segunda empresa (por ejemplo de diseño web) que registró dominios a nombre de un cliente también los retiene.
Las probabilidades de que esto suceda se reducen a cero si los dominios están a nombre de tu empresa.
Los dominios más caros del 18 – 24 de Marzo (2013)
28 de marzo de 2013 Tiempo estimado de lectura: 0,37 minutos.
Las ventas hechas públicas de los dominios más caros, según Dnjournal, formalizadas durante la última semana corresponden a los siguientes nombres de dominio:
| Dominios más caros | Vendido por | Vendido en |
|---|---|---|
| Mychoco.com | $29,440 | Sedo |
| TEG.com | $28,000 | Sedo |
| ULive.tv | $27,000 | Afternic |
| MovieHub.com | $26,000 | DomainHoldings |
| Imagenes.net | $15,360 | Sedo |
| Hulda.com | $15,000 | Sedo |
| PartyDiscount.com | $15,000 | Sedo |
| ITSS.com | $11,000 | Sedo |
| WoodDecking.com | $11,000 | Afternic |
| BuyLive.com | $10,000 | Sedo |
| Ribose.com.br | $10,000 | Sedo |
| ViewHouse.com | $10,000 | Afternic |
| StudyWork.com | $9,750 | Afternic |
| Doodle.net | $9,025 | Afternic |
| Sluxury.com | $9,000 | Sedo |
| AnyDesk.com | $8,003 | Sedo |
| MiamiPost.com | $8,000 | DomainHoldings |
| ACSF.com | $7,700 | DomainHoldings |
| Campingplatz.org | $7,680 | Sedo |
| AutoStars.com | $7,500 | Afternic |
Otras ventas de dominios en castellano, .mx, .co y/o .es han sido:
Primera ronda de Evaluaciones Iniciales de solicitudes de Nuevas Extensiones
27 de marzo de 2013 Tiempo estimado de lectura: 0,45 minutos.
Las primeras solicitudes de nuevas extensiones priorizadas son la IDN. Tras haber realizado la primera ronda de Evaluaciones Iniciales han pasado adelante 27 de 30. La ICANN tiene una página donde se puede ver en todo momento el estado de cada una de las solicitudes.
Las tres peticiones que no han pasado, pero no están marcadas como rechazadas aún fueron las de Temasek Holdings (#7), SAMSUNG SDS CO. (#18) y Xinhua News Agency Guangdong Branch (#29).
¿Qué se analiza en la Evaluación Inicial?. Podemos ver un ejemplo en el informe de la solicitud que pasó con éxito de Qatar Telecom:
1. Confusión o similitud con otras extensiones.
2. No pone en riesgo la estabilidad del Sistema de Dominios.
3. En el caso de extensiones geográficos se tienen en cuenta los criterios de la sección 2.2.1.4 de la Guía del Solicitante.
4. Servicios propuestos que ofrecerá el Registro
5. Capacidad técnica y operativa.
Sobre 21 áreas puntuables se requieren al menos 22 puntos para pasar.
6. Capacidad financiera
Sobre 6 áreas puntuables se requieren al menos 8 puntos para pasar.
Afnic quiere liberar los dominios .fr de uno y dos caracteres
26 de marzo de 2013 Tiempo estimado de lectura: 0,23 minutos.
Conforme a lo que se quedó en la reunión de Julio de 2012 de Anic, Registro de los dominios .fr de Francia, se va a a abrir un periodo de comentario público entre el 25 de Marzo y el 16 de Abril de 2013 para recibir sugencias respecto a los mecanismos de liberación de dominios de 1 y dos caracteres .fr.
Se está pensando si es necesario implementar el mecanismo de apertura en dos etapas con un periodo Sunrise y si se aplica la norma del que el primero que llega lo registra.
Ya son 32 las peticiones de nueva extensión retiradas
26 de marzo de 2013 Tiempo estimado de lectura: 0,32 minutos.
La petición número 31 en retirarse y la primera IDN ha sido la de Shangri‐La International Hotel Management Limited por .盛貿飯店 (tradershotels en chino). Se ha retirado justo antes de la Evaluación Inicial de las solicitudes por parte de la ICANN. Tenía el número 71 de prioridad, ya que las extensiones IDN iban las primeras.
La número 32 en retirarse ha sido la solicitud de Dot App LLC de Utah por la extensión .app. Hay otras doce peticiones por .app, entre ellas las de Google, Amazon, Donuts, Top Level Domain Holdings, Famous Four o Afilias.
La empresa de Michael Daniel Jensen y Aaron Ronald Stewart tras evaluar sus probabilidades de éxito ha preferido obtener un reembolso del 70% de los 180.000$ que pagaron.
Demand Media compra un Agente Registrador que gestiona 1,5 millones de dominios
26 de marzo de 2013 Tiempo estimado de lectura: 0,18 minutos.
Según el informe remitido a la SEC Demand Media ha comprado el Agente Registrador Name.com por 18 millones de dólares.
El 31 de Diciembre de 2012 se completó la transacción de Name.com ubicado en Denver (Colorado). Se pagaron 16.2 millones de dólares en metálico y el resto se pagaría en 18 meses.
Name.com gestiona 1.5 millones de dominios, lo cual supne un costo aproximado de 12$ por dominio gestionado.
El caro recorrido de una objeción a una solicitud de nueva extensión
25 de marzo de 2013 Tiempo estimado de lectura: 2,15 minutos.
Se han presentado una buena cantidad de objeciones a nuevas extensiones. Las objeciones pueden ser de 4 tipos: confusión con gTLDs existentes o solicitados, violación de derechos legales del objetor, violación de la moral u orden público establecidos internacionalmente, oposición de parte de la comunidad a la que va dirigida la nueva extensión.
¿Qué recorrido tiene una objeción?
A diferencia de una demanda UDRP, las tasas son más altas pero disponen de más flexibilidad.
El plazo de presentación de objeciones finalizó el pasado 13 de Marzo, publicando la ICANN en 30 días un documento con todas aquellas que acepta a trámite.
Una vez publicado el documento cada centro donde se ha prsentado la objeción deberá avisar al solicitante y al objetor. El solicitante de la nueva extensión dispondrá de 30 días para presentar sus alegaciones.
Tanto las objeciones como las alegaciones están limitadas a 5.000 palabras o 20 páginas. Si el solicitante no presenta sus alegaciones o no paga 10 días después de de haberlas presentado, el objetor gana automáticamente.
Se escogerá un Panel en un plazo de 30 días tras haber recibido las alegaciones del solicitante. El objetivo es resolver las disputas en un plazo máximo de 45 dias tras la formación del Panel. Sin embargo hay bastantes cosas que pueden retrasar este plazo. Por ejemplo:
– Los paneles pueden demmandar pruebas adicionales, teniendo las partes 30 días para presentarlas.
– Ambas partes pueden pedir una extensión de 30 días en caso de que haya un proceso de mediación.
– Si una de las partes presenta una demanda judicial el Panel puede suspender o finalizar el proceso.
El número de miembros del Panel depende del tipo de objeción:
