Seguir a Domisfera en Twitter
Seguir a Domisfera por RSS
Agréganos a favoritos!
Ofertas y descuentos
Backorders dominios .es
Hosting
Estafas
Vigilantibus non dormientibus æquitas subvenit
29 de octubre de 2013 Tiempo estimado de lectura: 1,00 minutos.
Un Panel del National Arbitration Forum ha desestimado una disputa por el dominio TheBigTexan.com básandose en la "doctrine of laches". Es decir, un retraso injustificado en la presentación de una demanda que perjudica a la otra parte. Vigilantibus non dormientibus æquitas subvenit (La justicia ayuda a los vigilantes y no a los que duermen)
El demandante era Galaxy Catering, Inc, conocido como Big Texan Steak Ranch, que reclamaba el dominio 13 años después de su registro. La panelista Nathalie Dreyfus se preguntaba porqué si el asunto era tan importante para el demandante había tardado tanto.
El Panel estimó que el dominio era idéntico o confusamente similar a la marca del demandante, pero que el no tener el dominio no había supuesto una perturbación o molestía significativa e su actividad comercial debido al retraso injustificado en la presentación de la demanda.
Además el panel destacó que el restaurante había sido renombrado como "The Big Texan" en 2010. Por la documentación presentada no se sabe si era ampliamente conocido así en 2000, cuando el dominio fue registrado.
El demandante afirmaba también que el demandado no aceptaba ofertas menores a 1.000$, pero no ha presentado evidencias. Aún así el panel tiene serias dudas de lo apropiado de la oferta tras haber transcurrido 13 años.
El dominio genérico canary.com voló vía UDRP
29 de octubre de 2013 Tiempo estimado de lectura: 0,54 minutos.
Canary LLC acaba de conseguir vía UDRP en el NAF el dominio genérico canary.com (canario). La decisión fue publicada originalmente en chino (Caso Canary LLC v Lin ZanSong – traducción).
El panelista único, Sebastian M. W. Hughes, afirmaba erróneamente que el dominio en parking era equivalente al no uso del dominio.
El demandante es una empresa de los Estados Unidos que tiene las marcas registradas CANARY y THE CANARY, con uso desde 1984 (El demandado Lin ZanSong es de China). La empresa se dedica a la extracción de gas y petróleo.
El dominio fue registrado en 2001 por el demandado, que tiene más de 170 dominios a su nombre, también en parking. Parece que los registra con intención de venderlos. El dominio tenía un link "buy this domain". Cuando el demandante se puso en contacto con el demandado este le dijo que el dominio estaba en venta por 7.000.000$.
El Panelista dijo que el demandado no tenía derechos de marca, ni es conocido por el nombre del dominio ni ofrece servicios o productos de buena fe a través de él. Y que intenar venderlo por esa cantidad desorbitada era prueba de mala fe en el uso y registro del dominio.
Ganando dinero con las sollicitudes de Nuevas Extensiones
29 de octubre de 2013 Tiempo estimado de lectura: 0,20 minutos.
Top Level Domain Holdings ha ganado 4.81 millones de dólares procedente de las subastas privadas de .website y .lawyer.
Innovative Auctions es el organizador de estas substas priviadas. Estas subastas tienen una particularidad respecto a las de la ICANN. Si no ganas la subasta el dinero recaudado te lo reparten para que retires formalmente tu solicitud.
Con esta cantidad, la empresa acumula ya 15 millones de dólares procedentes de las subastas privadas. Y aún está en el proceso de conseguir 25 nuevas extensiones.
T.R.A.F.F.I.C 2013 Fort Lauderdale
28 de octubre de 2013 Tiempo estimado de lectura: 2,24 minutos.
Durante los días 18 y 23 de Octubre tuvo lugar la conferencia T.R.A.F.F.I.C 2013 en el hotel Ritz Carlton de Fort Lauderdale.
El evento empieza con dos días de networking antes de las ponencias que incluían cocteles, fiestas de disfraces y cenas en la playa. El día 20 empezó la conferencia con la tradicional sesión de orientación para aquellos que asisten por primera vez.
Los fundadores de T.R.A.F.F.I.C. Rick Schwartz y Howard Neu pronunciaron el discurso de bienvenida que abría las sesiones oficiales. Adam Dicker (dueño de DNForum.com y TheArtOfTheName.com) dió consejos prácticos de cómo ganar dinero con dominios.
Frank Schilling (Uniregistry.com) que había pedido nuevas extensiones a través de Top Level Domains Holding, se unió a Tim Johnson (.kiwi), Jeffrey Sass (.club) y Monte Cahn (RightOfTheDot.com) para debatir con Rick Schwartz sobre los nuevos gTLDs. Como es sabido, Rick cree que los .com siempre serán los dominios por excelencia. Ha prometido postear el debate entero, aunque aquí hay un resumen del mismo.
Ventas de dominios a usuarios finales V
25 de octubre de 2013 Tiempo estimado de lectura: 2,06 minutos.
La empresa de seguros Americo Life pagó $1,400 por Americo.org.
American Adoptions compró JewishAdoption.net ($1,180), InternationalAdoptions.org ($4,088) e InternationalAdoptions.net ($1,188).
US Machinery, empresa de maquinaria pesada, compró USMachinery.com ($3,888).
La Universidad del Norte de Iowa compró ReadyForBusiness.com por $3,000.
Heritage Auctions, la tercera casa de subastas a nivel mundial (que entró hace poco en el mundo de los dominios) compró GameUsed.com por $4.500.
La cadena de hoteles La Quinta compró LaQuinta.asia ($2,500).
First Rate Exchange Services compró MoneyCard.co.uk por 12,031€.
Benchmark Studios Limited de Londres se hizo con Benchmark.co.uk por 5,500 libras esterlinas.
La MLB (Major League Baseball) compró MLBShop.cn ($2,500).
Taxsurance LLC pagó $3,000 por TaxInsurance.com.
El especialista en implantes dentales Clark Brown, que ya tenía DrImplant.com, compró DoctorImplant.com ($2,200)
La empresa de ropa Next compró Next.co.kr (8,000€). Ya tiene el mismo dominio en otros ccTLDs.
Talmer Bank and Trust de Michigan compró TLMR.com ($3,988).
Lake Systems Corporation de Mikwaukee se hizo con LakeSystems.com por $1,200.
A.M. Best Company, Agencia de calificación, compró RatingAgency.com ($7,500).
California Commercial Asphalt compró el acrónimo CCALLC.com ($3,688).
DataRetrieval.com compró FileRetrieval.com ($1,910) e InfoRetrieval.com ($1,670).
Powerleague Fives Ltd, un oirganismo ligado al fútbol, compró PowerPlay.co.uk por 3,500 libras estelinas.
H&M, que ya tenía hm.co, compró hm.com.co por $10,000.
Johnson & Johnson compró AAHIP.com ($2,195) para el African-American Health Improvement Partnership.
El multimillonario Bruce Kovner, presidente uno de los fondos de inversión más grandes del mundo (Caxton Associates), pagó $2,395 por BruceKovner.com.
La empresa desarrolladora de videojuegos Supermassive Games compró bought Starshape.com por $23,000.
El Centro de Medicina Interna y Proctología de Fort Lauderdale pagó $1,688 por UltraTherapy.com.
El fabricante de accesorios para taquilla de colegios LockerMate compró LockerMate.com por $2,000.
La empresa de telecomunicaciones Peachtree Networks compró el acrónimo PTNW.com ($1,250).
Demandas UDRP y judiciales masivas II
25 de octubre de 2013 Tiempo estimado de lectura: 1,29 minutos.
Chanel interpuso una demanda judicial en Florida por 68 dominios bajo la ACPA (Ley anticiberocupación). Solicita 100.000$ en daños por dominio, más los gastos de abogados. La lista de dominios se puede ver al final de este artículo. La mayor parte de estos dominios NO incorpora el término chanel pero sí otros genéricos como handbag o jeans.
La Fox ganó vía UDRP (Caso FA1307001509782) un total de 21 dominios que incorporaban foxsport.
Microsoft consiguió vía UDRP 13 dominios relacionados con Bing. Algunos como bingbaidu.com infringen dos marcas.
Apple consiguió vía UDRP 11 dominios que eran typo o relacionados con sus productos.
Dominios solicitados por Chanel
La ICANN delega las 4 primeras Nuevas Extensiones
24 de octubre de 2013 Tiempo estimado de lectura: 0,18 minutos.
La ICANN publicaba que han sido delegadas las primeras cuatro Nuevas Extensiones:
شبكة (xn--ngbc5azd) – web/network en árabe
Registro: International Domain Registry Pty. Ltd.
онлайн (xn--80asehdb) – online en cirílico
Registro: CORE Association
сайт (xn--80aswg) – site en cirílico
Registro: CORE Association
游戏(xn--unup4y) – juegos en chino
Registro: Spring Fields, LLC
En la Base de Datos de la IANA aparecen como generic. Por ejemplo se pueden ver los datos de 游戏 aquí.
Nuevas políticas para los dominios .cl de Chile
24 de octubre de 2013 Tiempo estimado de lectura: 1,07 minutos.
A partir del 1 de Diciembre de 2013 entrarán en vigor las nuevas normas para los dominios .cl de Chile (FAQ):
1) Cada dominio registrado pero no pagado (en trámite) a 1 de Diciembre será eliminado. En las solicitudes no eliminadas por la causa anterior, el dominio quedará asignado de inmediato para el primer solicitante. En caso que a esa misma fecha existieran otras solicitudes pagadas para el mismo dominio, serán consideradas como solicitudes de revocación, de acuerdo al inciso 3° del artículo 18 de la nueva Reglamentación para el funcionamiento del Registro de Nombres del Dominio CL.
2) Todas las disputas por dominios registrados o eliminados a partir del 1 de Diciembre serán procesados con la nueva política de resolución de conflictos.
3) El procedimiento de transferencia de un dominio .cl dejará de estar disponible a partir del día 1° de Diciembre de 2013, fecha a partir de la cual empezará a regir el Procedimiento de Cambio de Titular. Este procedimiento será obligatorio para todos los titulares de dominios registrados, incluidos aquellos que tengan dicha condición con anterioridad al 1 de diciembre de 2013. Las transferencias iniciadas antes de dicha fecha continuarán su tramitación de acuerdo a las normas informadas al tiempo de la notificación del comienzo del procedimiento.
4) Los registros de nuevos dominios solo podrán tener una única dirección de correo electrónico para el contacto administrativo (campo 3e). Esta dirección será utilizada en el procedimiento de traslado de nombres de dominio al futuro sistema de cuentas de usuario.
Ventas en Sedo del 14 al 20 de octubre de 2013
23 de octubre de 2013 Tiempo estimado de lectura: 3,03 minutos.
Semra Körner suministraba a Domisfera la lista de las ventas de Sedo de la semana pasada:
Tres maneras de proteger tu marca con las Nuevas Extensiones
22 de octubre de 2013 Tiempo estimado de lectura: 3,30 minutos.
La ICANN publicaba los resultados de sus reuniones. Hay tres vías mediante las cuales los titulares de derechos cuentan con medios proactivos y reactivos para bloquear usos del Programa de Nuevas Extensiones que pudieran infringir sus derechos.
Estos recursos se conocen como Mecanismos para la Protección de Derechos, e incluyen al Centro de Información y Protección de Marcas Comerciales, al URS (Sistema Uniforme de Suspensión Rápida) y a los Procedimientos para la Resolución de Disputas por Marcas Comerciales Posteriores a la Delegación:
