Domisfera

La ICANN recibe información de los Gobiernos a través del GAC (Government Advisory Council). Se han emitieron en 2012 242 advertencias sobre 145 nuevas extensiones.

¿Cuál es el efecto de una advertencia del GAC?. No es una objeción formal ni conduce a un proceso cuyo resultado pueda ser el rechazo de una solicitud. Sin embargo se debe tomar muy en serio porque es una advertencia de que podría haber una objeción formal en etapas posteriores del proceso.

– Los Estados Unidos sólo se quejaron del .Army, .Navy y .Airforce. 

– Había 16 advertencias por .africa de varios países del continente (Marruecos, Ghana, Mali, Senegal, Sudáfrica,…).

– Brasil y Perú se quejaron de .amazon, Argentina y Chile de .patagonia, Bahrain, Oman, Emiratos Árabes Unidos y Catar de .persiangulf, Italia de .roma.

– Francia se quejó de .bio, Grecia de .basketball, la India de .bible y .islam, Japón de .date, Nigeria de .delta,  Alemania de .gmbh, Francia, Alemania y Australia de .hotel, y .hotels, China de .shangrila y .yun, Francia y Luxemburgo de .vin, Samoa de .website, Sudáfrica de .zulu.

La ICANN adoptó el pasado 14 de Mayo una resolución mediante la cual acepta el consejo del GAC sobre las extensiones .amazon (y variantes japonesa y china) solicitadas por Amazon. Dichas solicitudes se estiman como no procedentes, sin perjuicio de que Amazon y el GAC sigan dialogando sobre los aspectos relevantes de las mismas (Por que el GAC / ICANN debe rechazar el .amazon y el .patagonia, o como ponerle el cascabel al gato).

Amazon dijo que el consejo del GAC debería ser rechazado porque es inconsistente con las leyes internacionales. La ICANN encargó a una tercera parte independiente  un análisis que apoyaba el punto de vista del GAC (Fernando Rojas Samanéz por Perú y Benedicto Fonseca Filho por Brasil) en detrimento de las tesis de Amazon (Scott Hayden).

El Gobierno de Perú emitió el 17 de Mayo una nota de prensa aplaudiendo la decisión y destacando que los Gobiernos de Perú, Brasil, Ecuador, Venezuela, Bolivia, Colombia, Guyana y Surinam rechazaban ron cualquier pretensión de apropiación de los nombres geográficos de los países miembros de la OTCA, y del nombre de dominio de primer nivel .amazonia o relacionados sin el debido consentimiento de los países amazónicos.