Domisfera

LivingSocial Inc presentó una demanda UDRP en el NAF por el dominio livingsocal.com (Caso FA1208001456244).

Argumentaba que tenía la marca LIVINGSOCIAL y que el dominio pretende obtener ganancias de la confusión a través de las web con links de pago a la que apunta el dominio.

El demandado, Chris Jensen, dijo que la web se usaba para describir el estado de las propiedades inmobiliarias del Sur de California (donde vive el registrante), pero de una manera peculiar: www.livingsocal.com va a la web mencionada, livingsocal.com va a la pagina de parking con anuncios. El dominio es genérico porque SoCal es una abreviatura de South California.

El panelista, juez retirado Nelson A. Diaz, denegó la demanda aceptando el argumento del demandado sobre los términos descriptivos living y socal y estimando que no es un typo de la marca del demandante, a pesar de conceder que el dominio es confusamente similar a la marca.

Nelson acepta también que el demandado no tiene control sobre la página con anuncios y no recibe beneficio de ellos, no siendo evidencia de la mala fe en el uso del dominio. Su otra web constituye un uso de buena fe del dominio.