Domisfera

El ICDR, International Centre for Dispute Resolution, es uno de los proveedores de resolución de disputas por Nuevas Extensiones.

Ha publicado dos documentos diferentes diferentes para la resolución del mismo conflicto por confusión de la misma nueva extensión: .pets.

En Agosto la decisión de Afilias vs. Donuts desapareció de la web, esta semana ha vuelto a aparecer. Por alguna extraña razón esta última decisión es una versión ligeramente modificada de la primera.

La nueva decisión muestra que el caso fue resuelto el 20 de Octubre de 2013, cuando originalmente fue resuelto el 15 de Agosto de 2013. Parece que el motivo por el cual fue actualizada la decisión es el lenguaje. En la primera se refiere a Donuts como el demandado mientras que en Octubre se se refiere a el como el solicitante.

El mayor cambio de texto entre las versiones es la supresión de una sección llamada "Formal Deficiencies of Parties’ Briefs." Aparentemente el panelista Urs Laeuchli se sentía un poco ofendido con el hecho de que las dos partes presentaran textos con deficiencias. Por ejemplo, dado que Donuts respondía a las objeciones por .pets de Afilias y Google, Donuts por error había incluido texto de su defensa de Google en su defensa de Afilias.

En su primera decisión Laeuchli dejó escrito que el panel estaba decepcionado por esos errores y omisiones. En la segunda decisión todo eso ha desaparecido.

Raro.