Domisfera

Afilias informaba el pasado 11 de Febrero que había adquirido el Registro de los dominios .mobi dotMobi.

Afilias es el Registro de los dominios .info. Asimismo actua como plataforma tecnica y registrador de los TLDs .aero, .mobi, .ag (Antigua y Barbuda), .gi (Gibraltar), .in (India), .lc (Santa Lucia), .me (Montenegro), .mn (Mongolia), .sc (Seychelles) y .vc (San Vicente y Granadinas), .hn (Honduras) y  .bz (Belice), .org y .asia. Además intentó sin éxito conseguir el contrato que tiene Neustar para gestionar los dominios .us (Estados Unidos)  (Gracias a Erick Iriarte de Latinoamericann por las correciones). 

Los fundadores que han vendido esta extensión son: Ericsson, Google, GSM Association, Hutchison, Microsoft, Nokia, Orascom Telecom, Samsung Electronics, Syniverse Technologies, Telefonica Móviles, TIM (Telecom Italia), T-Mobile, Visa International y Vodafone. De las 12 millones de participaciones emitidas a un valor nominal de 1€, todos tienen 600.000 excepto Microsoft, Telefónica y Vodafone, que tienen 1,8 millones cada uno (Estatutos de mTLD obtenidos de cro.ie).

Los términos del acuerdo son confidenciales. Tanto dotMobi como Afilias son empresas ubicadas en Irlanda, país con ventajosa fiscalidad. Los 14 fundadores quedarán relegados al MAG (Consejo sobre las políticas de dotMobi).

Domisfera ha escrito 56 artículos referentes a los dominios .mobi  desde el 30 de Octubre de 2006. Ciertamente ha habido que esperar tres años para que el responsable de la compra de flowers.mobi, Rick Schwartz, reconozca que es el peor dominio que ha comprado. En ese momento ya no había lugar para la duda razonable sobre el mercado de este tipo de dominios que expresaba en La cara y la cruz de los dominios .mobi (que muchos domainers ya conocían).

La ICANN publica informes mensuales que debe presentar ante la ICANN como Registro. Domisfera ha recogido las cifras mensuales de dominios .mobi registrados desde el nacimiento de esta extensión hasta el último informe publicado. La curiosa evolución en el número de dominios .mobi registrados merece unos comentarios:

1) El número de dominios .mobi registrados nunca ha llegado al millón. La cifra máxima ha sido de 964.115 alcanzada en Septiembre de 2008.

2) A partir de Octubre de 2008, que fue la fecha en el que se cumplían los 2 años de registro inicial obligatorio, ha tenido 7 meses de descenso consecutivo, perdiendo 121.172 dominios. 

3) A partir de Abril de 2009 ha tenido ligeros incrementos (el máximo ha sido 9.823), sin embargo en un sólo mes, que además es el último publicado por la ICANN, ha ganado 92.734 registros, el mayor incremento con diferencia desde Octubre de 2006. Con esta cifra se vuelve a niveles similares a los que había cuando comenzó el descenso comentado anteriormente. Esto es debido al lanzamiento de los domnios IDN.mobi en Chino.

4) En Octubre de 2009 irrumpe un nuevo Agente Registrador acreditado que no existía en Septiembre de 2009 llamado Beijing RITT – Net Technology Development Co., Ltd (IANA-ID: 1438). Este Agente tiene registrados en su primer mes 86.344 dominios .mobi. El 30 de Octubre, primer día del lanzamiento de los .mobi en chino, el número de dominios aumentó en aproximadamente 86.000.

Por otro lado, y según una fuente citada por Elliot J. Silver, " en 2009 (Ireland’s Companies Registration Office) mTLD tuvo una pérdida de 3.5 millones de € en un volumen de negocios de 6,4 millones de €, frente a una pérdida de 324.000 € el año anterior en volumen de negocios de 9 millones de €".

 La realidad es que casi cuatro años después de su lanzamiento el público en general desconoce esta extensión. El incansable trabajo de promoción de Pinkard Alan Brand no ha servido para popularizar los dominios .mobi más allá de los círculos profesionales del sector, e incluso en estos sectores ha habido un debate muy intenso y claramente polarizado.

En nuestra vida cotidiana estamos rodeados de dominios. Los dominios forman parte habitual del mundo real y de los medios de comunicación que nos circundan. Y aunque los dominios provienen de los mundos de  Internet,  es en este lugar, en la vida real, donde una extensión se hace fuerte o desfallece,  donde se acepta o se rechaza. 

Por ejemplo, no es de recibo que se haya estado anunciando el servicio Instant Mobilizer de dotMobi en los Estados Unidos usando un dominio .com:

Se pueden encontrar más ejemplos de anuncios utilizando un .com en vez de un .mobi en la propia página principal de dotMobi:

Los dominios .mobi no son necesarios. Se puede utilizar cualquier otra extensión para mostrar el contenido adaptado a un dispositivo móvil. Sirvan como ejemplo los candidatos a las Webby Mobile Awards de 2009, auspiciados por dotMobi: De 60 nominados en 12 categorías distintas sólo 5 usan un dominio .mobi.

Ya en 2007 el Washington Post apuntaba que el número de .mobi registrados se debía a movimientos defensivos para proteger las marcas registradas. En aquel año estimaba que sólo el 17% de los 475.000 .mobi registrados tienían contenido. Habría que sumar además los registros de caracter especulativo, cuyo número es probablemente alto debido a las expectativas iniciales creadas.

Las subastas y procesos RFP para dotar de contenido relevante a esta extensión no han dado los frutos esperados.

Ahora los inversores (operadoras de telefonía móvil, fabricantes de móviles, buscadores y una plataforma de medios de pago) venden. La sensación es que los dominios .mobi no han sido el objetivo principal sino una fuente de financiación para que dotMobi promocione y desarrolle herramientas (dev.mobi, ready.mobi, DeviceAtlas, Instant Mobilizer) que faciliten la creación o adaptación de contenido Mobile Web.

En manos de Afilias, el futuro de los .mobi será, en todo caso, distinto. Habrá que ver cómo evoluciona el número de dominios registrados y cómo gestiona la extensión.

(Fuentes consultadas: Comunicado Oficial de Afilias, Comunicado de dotMobi, The Domains, Elliot J. Silver)