Esta web usa cookies para mejorar tu experiencia de usuario. Si continúas entendemos que das tu consentimiento. Leer más.

El panelista único Moonchul Chang no ha dado ninguna razón para dictaminar intento de secuestro inverso de dominios en un caso muerto al llegar a la WIPO.

En el caso D2019-1338 por el dominio MIAX.com las pruebas eran contundentes: dominio registrado en 2000, demandante formado en 2007 con marca registrada en 2015 y con primer uso en 2012. El demandante hizo ofertas por el dominio y luego mandó cartas "cease & desist".

El demandante Miami International Holdings Inc usa el dominio MIAXoptions.com.

¿Hasta cuando se va a permitir jugar a la relativamente barata lotería -a ver si hay suerte y nos toca el dominio- del UDRP?

Los comentarios están cerrados