Domisfera

La semana pasada LGG.com estaba en la lista de los dominios más caros vendidos, por 175.000$.

La empresa finesa dedicada a los productos lacteos Valio Ltd fue la compradora. Sin embargo, el año pasado esa empresa intentó hacerse con el dominio vía UDRP.

Telepathy, la empresa del domainer Nat Cohen, consiguió defender el dominio (CAC, Caso ADREU 100558). Telepathy tiene el portafolio de dominios .com de tres caracteres más grande del mundo, con más de 1.000.

El argumento clásico de Valio fue que se había registrado y usado el dominio para evitar que esa empresa que tiene la marca LGG reflejara su marca en un dominio y también para vendérselo. Valio ofreció $10.000 pero Telepathy pdió 175.000$.

Poco sostenible, si se tiene en cuenta que Cohen registró esos 1.000 acrónimos .com en 1998, que la marca solicitada por la empresa para Estados Unidos fue rechazada en 1998 y que el demandante no registró lgg.fi hasta 2003.

El Panel señaló que hay un buen número de decisiones UDRP previas que reconocen que invertir en acrónimos confiere intereses legítimos en el dominio (Por ejemplo, FA0612000860527 o D2000-0770). También señaló que el hecho de pedir 175.000$ por el dominio no es necesariamente indicio de mala fe, en particular cuando es una respuesta a una oferta del demandante.

El panel pensaba que el dominio fue registrado por su valor intrínseco como acrónimo, ya que la g (group) le confiere más valor que otros dominiso de tres letras.

Al final la empresa acabó pagando lo que Nat Coen pedía y además malgastó dinero con una demanda UDRP.