Domisfera

Hace poco Domisfera publicaba un amplio informe de los panelistas del NAF (National Arbitration Forum). No sólo había ciertos panelistas que habían resuelto un número desproporcionado de casos, sino que además el porcentaje de casos llevados por estos panelistas y fallados a favor del demandante era superior a la media.

Ahora Domain Name Wire utilizando UDRPsearch.com ha realizado un breve análisis de otro proveedor UDRP, la World Intellectual Property Organization (WIPO). Ha contabilizado los casos desde 1999 hasta comienzos de 2010.

Top 10 por número de casos

293: Tony Willoughby (Reino Unido)
238: Frederick M. Abbott (Estados Unidos)
236: M. Scott Donahey (Estados Unidos)
204: Dennis A. Foster (Estados Unidos)
196: Sir Ian Barker (Nueva Zelanda)
196: Richard W. Page (Estados Unidos)
193: Alan L. Limbury (Australia)
160: David H. Bernstein (Estados Unidos)
158: Mark Partridge (Estados Unidos)
157: David Perkins (Reino Unido)

Top 5 por Porcentaje más bajo de casos a favor del demandante

33%: David E. Sorkin (Estados Unidos)
56%: Richard G. Lyon (Estados Unidos)
57%: Mark Partridge (Estados Unidos)
59%: W. Scott Blackmer (Estados Unidos)
60%: David H. Bernstein (Estados Unidos)

(al menos debe tener 50 casos para ser considerado)

En una reciente carta del NAF a la ICANN explicaba algunos de los factores utilizados en la selección de panelistas:

"La ICANN debe conocer algunas consideraciones prácticas antes de promulgar normas específicas relativas a la rotación de panelistas. Algunos panelistas simplemente están más disponibles que otros. Hay algunos que rechazan la mayoria de los casos que se les ofrecen, algunos podrían tener conflictos, a otros les gustaria tener más tiempo que el que la Política dispone para aceptar los casos."