Roche ha perdido la UDRP por el dominio ValiumNoPrescription.biz en un caso (F. Hoffmann-La Roche AG v. Jan Adair) que singularmente reconoce importantes limitaciones en estos procedimientos.
Roche tiene la marca registrada Valium y normalmente habría obtenido el dominio. De hecho, esta empresa es la que más UDRPs ha iniciado en 2009. Pero en este caso el panelista Dan Hunter ha apreciado que no hay confusión posible entre ValiumNoPrescription.biz y una web propiedad de Roche, porque obtener medicamentos sin prescripción médica cuando la requieren no es algo que Roche ofrecería.
"…aquí el dominio contiene el nombre de un medicamento y la posibilidad de obtenerlo sin prescripción. Según el punto de vista de este panel, los usuarios de Internet no van a tener ninguna confusión sobre el objeto de la web así como tampoco van a tener ninguna duda en que dicha web NO esté operada por el demandante…".
Esto no quiere decir que el panelista considere lícita la actividad que promueve el dominio, sin embargo esta cuestión no es objeto de una UDRP:
"…vender medicamentos por Internet sin licencia es una actividad atroz y peligrosa, que necesita una regulación, pero la política que rige los procedimientos UDRP ni tiene la intención ni es adecuada para frenar este tipo de comercio. La intención del procedimiento UDRP es, en opinión de este panelista, evitar la ciberocupación de dominios que infrinjan los derechos de marcas registradas o derechos previos, o que se registren y usen dominios que creen confusión o sirvan para hacer cuaquier tipo de competencia desleal."
Los comentarios están cerrados