Registradores 20 de marzo de 2019 Tiempo estimado de lectura: 0,30 minutos.
La ICANN ha cerrado el Agente Registrador Alpnames. Este Agente no estaba ejerciendo sus responsabilidades: ni registraba dominios ni los renovaba.
Se ejecutará el protocolo de transición, moviendo los dominios a otro Agente en cuanto sea elegido.
En este caso, Alpnames es el noveno Agente por número de dominios del mundo, con casi 700.000 dominios. Desde LogicBoxes, plataforma donde estaba Alpnames, hay una manera de acceder a tu panel de control y llevarte los dominios.
Alpnames era la casa preferente de spammers y phishing. En una carta a la ICANN (Adobe Systems, DomainTools, eBay, Facebook, Microsoft,Time Warner) se nombraba única y exclusivamente a este Agente como foco de problemas. Por ejemplo era responsable de la mitad de los dominios listados en Spamhaus.
Ventas 15 de marzo de 2019 Tiempo estimado de lectura: 0,35 minutos.
Las ventas hechas públicas de los dominios más caros, según Dnjournal, formalizadas durante la última semana corresponden a los siguientes nombres de dominio:
Dominios más caros | Vendido por | Vendido en |
---|---|---|
OL.com | $900,000 | NameJet |
Leads.com | $435,000 | NameJet |
DomainNames.com | $370,000 | NameJet |
DJS.com | $130,000 | NameJet |
Stop.com | $110,000 | NameJet |
Boot.com | $70,000 | Sedo |
MyWebsite.com | $70,000 | NameJet |
InvestingMoney.com | $55,000 | Sedo |
TZGZ.com | $43,000 | Sedo |
SEOService.com | $35,000 | VPN.com |
TBN.com | $29,888 | Sedo |
MEZ.com | $29,000 | NameJet |
KDJ.com | $22,300 | NameJet |
ChatSites.com | $21,000 | NameJet |
BG.net | $20,000 | NameJet |
XGA.com | $20,000 | NameJet |
Arcus.com | $18,600 | NameJet |
Datenschutzauditor.com | $16,950 | Sedo |
SwimmingPool.de | $14,408 | Sedo |
Oncologist.com | $14,400 | NameJet |
En Nuevas Extensiones se vendió Real.men ($5.999). Otras ventas de dominios en castellano y/o .es han sido:
Leer el resto de este artículo ⇒
NameJet | Ventas 14 de marzo de 2019 Tiempo estimado de lectura: 1,55 minutos.
Estas son la ventas de NameJet del mes de febrero. de dominios de más de 2.000$:
Viviendas Vazquez S.L., representada por BSC Assessors Legals i Tributaris, presentó una demanda UDRP contra Movie Name Company S.L. por el dominio vazquez.es (Caso DES2019-0001).
La demandante se dedica al sector inmobiliario y de la construcción. Fue constituida en 2017. Es titular de la marca española VAZQUEZ desde 2018.
La demandada registró el dominio en disputa en diciembre de 2005. El nombre de dominio en disputa se encuentra a la venta y se han aplicado una serie de enlaces a modo de pago por clic por los que se acceden a informaciones ajenas a la Demandante o su marca.
La demandante afirmaba que la demandada y sus representantes se han visto involucrados como demandados en numerosos procedimientos siendo obligados a la transferencia o cancelación de los mismos. Así por ejemplo y entre otros: Mundial S.A. Produtos de Consumo v. Movie Name Company S. L./Miguel García Quintas, Caso OMPI No. D2005-0950, D. Ronaldo de Assis Moreira v. Eladio García Quintas,Caso OMPI No. D2006-0524, y Futbol Club Barcelona c. Movie Name Company S.L., Caso OMPI No. DES2017-0033.
Considera que el negocio de domaining de la demandada se limita a registrar dominios sobre los que no ostenta derecho alguno para, posteriormente, proceder a la subasta o venta de los mismos. De hecho, el nombre de dominio en disputa se encuentra en modo "parking" de manera indefinida y sin que haya signos de su desarrollo comercial.
El Gobierno británico está informando a los propietarios de casi 340.000 dominios .eu para que hagan planes de contingencia en caso de que no lleguen a un acuerdo en este sentido con Bruselas.
Sin acuerdo, tendrían dos meses para moverse a otro dominio y tras un año los dominios quedarían libres. Curiosamente uno de los dominios más notorios fue Leave.eu usado para el Brexit.
.com | Ventas 11 de marzo de 2019 Tiempo estimado de lectura: 1,30 minutos.
La ICANN va a aprobar que Verisign pueda vender (subastar) el dominio o.com durante su reunión de Kobe en Japón.
El hecho de que ya esté en la Agenda significa que no hay comentario público previo a la votación, que implica una enmienda en el contrato de Verisign.
Verisign planea vender el dominio al mayor postor en subasta y además cargarle tasas premium de renovación.
Overstock.com está obsesionado con este dominio y lleva una década tras el. Cualquiera que puje por o.com tendrá que lidiar con esta empresa, que tiene además la marca registrada.
Overstock se renombró como o.co hace años y pagó $350.000 por este dominio.
Jon Postel reservó todos los dominios de segundo nivel compuestos de una letra o un número en los gTLDs .com, .edu, .net y .org para la futura extensibilidad de Internet.
Aún así, hubo 6 dominios de un total de 144 que no pudieron ser reservados porque ya estaban registrados con anterioridad, son los siguientes:
Ventas 8 de marzo de 2019 Tiempo estimado de lectura: 0,36 minutos.
Las ventas hechas públicas de los dominios más caros, según Dnjournal, formalizadas durante la última semana corresponden a los siguientes nombres de dominio:
Dominios más caros | Vendido por | Vendido en |
---|---|---|
Navibank.com | $50,000 | Sedo |
REK.com | $23,000 | CanavasMedia |
Blume.com | $22,000 | Sedo |
Fivelements.com | $19,000 | Sedo |
Hot.de | $16,751 | Sedo |
Vergleichsportal.de | $13,560 | Sedo |
Grew.com | $10,800 | CanavasMedia |
Aprende.com | $10,169 | Sedo |
HistoryOfTheGame.com | $10,000 | Vegas Options LLC |
ConcreteCutters.com | $9,995 | Sedo |
Marantankers.com | $9,040 | Sedo |
MarijuanaBank.com | $9,040 | Sedo |
Intraday.com | $9,000 | Sedo |
ARE.global | $8,000 | .GLOBAL Registry |
HowThingsWork.com | $8,000 | Sedo |
Simpi.com | $8,000 | Sedo |
IPData.com | $7,500 | Sedo |
VideoSlots.ec | $7,500 | Sedo |
Wingtai.com | $7,500 | Sedo |
Marketplace.ae | $7,000 | Sedo |
En Nuevas Extensiones se vendieron Alexandria.global ($4.800), CIA.global ($4.800), Mail.town ($2.824), Stellar.global ($2.400), German.global ($1.200). Otras ventas de dominios en castellano, .pe y/o .es han sido:
Leer el resto de este artículo ⇒
Registradores 7 de marzo de 2019 Tiempo estimado de lectura: 0,32 minutos.
Uniregistry informaba que pone el Whois privado por defecto (Gestiona 25 Nuevas Extensiones). Si se desea se puede poner público.
A partir del 27 de febrero de 2019 se actualizará esta opción para no mostrar información personal. Si se desea que no sea así es preciso entrar en la cuenta y dar el consentimiento explícito para publicar información personal en el whois.
Las Islas Caimán, donde está ubicado Uniregistry, van a establecer una Ley de Protección de datos que entrará en vigor durante 2019. Esta ley es consistente con otras normativas de protección de datos como la europea. Se ha tenido que actualizar la política de privacidad.
Uniregistry seguirá investigando cuentas con datos falsos, inexactos o inadecuados.
Jurismática 6 de marzo de 2019 Tiempo estimado de lectura: 0,09 minutos.
El Congreso de los Estados Unidos ha solicitado el desarrollo de una legislación de privacidad de datos en Internet similar al GDPR europeo.
El informe preliminar fue emitido por el GAO (United States Government Accountability Office).
.in (India) 5 de marzo de 2019 Tiempo estimado de lectura: 0,44 minutos.
Neustar Data Infotech de la India es una filial de Neustar. Recientemente completó la transición del ccTLD .in a la plataforma de Registro de Neustar.
Neustar fue elegido como proveedor de servicios en Agosto de 2018 por la NXI (National Internet Exchange of India). 2 millones de dominios .in fueron migrados a la plataforma en India de Neustar.
La India ha tenido un crecimiento espectacular de conexiones a Internet. De los 238 millones de 2013 a los 560 millones de 2018. El segundo del mundo tras China. Y la NXI quiere consolidar el .in como base de la economía digital india.
Esta transición tuvo lugar a pesar de las acciones legales en el Tribunal de Nueva Delhi de Afilias afirmando que Neustar no tenía experiencia con los scripts y lenguajes indios (Hindi, Tamil,…) como exigía el pliego de condiciones. Neustar alegó dar servicios de Registro en 20 lenguajes IDN incluido el Hindi y que fue el primero en implementar el IDN Registry Service System usando el protocolo IDNA 2008.
El Tribunal dijo que solo se requería experiencia previa en lenguajes IDN.