Domisfera

NTEN, un grupo que representa organismos y técnicos sin ánimo de lucro, tuvo una conferencia donde los participantes debatieron sobre la venta de los dominios .org a la empresa privada Ethos Capital.

El fundador de Ethos Capital Erik Brooks dijo que estaban evaluando mecanismos para consolidar un compromiso en el establecimiento de límites en los aumentos de precios. Habrá webinars para discutir mecanismos para hacerlo.

Una idea que fue llevada a caboo por el .club fue llegar a un acuerdo con los Agentes Registradores en su contrato para limitar los incrementos en un 15% máximos durante los cinco primeros años o la inflación,

Por otra parte el Senador de Estados Unidos por Oregón Ron Wyden expresó su preocupación diciendo que era muy preocupante, que iba a vigilar cómo se relizaría el proceso de venta y que impacto tendrá en las organizaciones sin ánimo de lucro.

A pesar de que la ICANN pretende no tener potestad en intervenir en el proceso de venta, el artículo 7.5 dice que PIR debe avisar con 30 díasde antelación antes de cualquier cambio del control y que la ICANN puede extinguir el contrato de los .org si ese cambio de control cambia la circunstancias.

Ademas hay un procedimiento ya definido (Registry Continuity Process) que se podría utilizar en el caso de venrta del Registro. Uno de sus puntos es que el nuevo operador debe tener el apoyo de la comunidad a la que el Registro sirve.

En un webinar Internet Society ha revelado que Ethos Capital pagará 1.135 millones de dólares por el .org.

Es un movimiento muy asturo, ya que de haberse vendido en un proceso competitivo el precio hubiera sido mayor.

El precio mayorista de un .org es de $9.93, generando unos 100 millones de dólares al año. Los costes son de unos 25 millones de dólares. Con el límite de incremento de precio eliminado, el negocio está servido en bandeja de plata.

Una nueva voz se alza en contra, la ISOC (Internet Society), que a pesar de formar parte del trato y haber enviado un aviso a sus miembros para que eviten hacer comentarios públicos, no ha acallado a la sección holandesa que ha objetado públicamente:

Creemos que la decisión de ISOC Global para vender PIR a la empresa privada Ethos Capital no está alineada con los criterios de la ICANN de 2002 ni con los compromisos de ISOC Global. A pesar de que ISOC Global asegure lo contrario, compartimos los recelos de la comunidad internacional sobre que una empresa privada tenga potestad para subir las tarifas a su criterio, implementar mecanismos de protección que pueden derivar en censura y suspender dominios a petición de Gobiernos locales. Creemos que la reputación de ISOC Global está seriamente dañada ya solo por contemplar este tipo de operación. Pedimos a ISOC Global que deshagan la operación inmediatamente y restauren la fe en este organismo global.

Por su parte la ICANN ha emitido un comunicado al Financial Times diciendo que no tiene autoridad sobre la adquisición.

Pero la transferencia de un TLD a otra entidad requiere su aprobación formal….