Esta web usa cookies para mejorar tu experiencia de usuario. Si continúas entendemos que das tu consentimiento. Leer más.

2015

Pierde UDRP y demanda al centro de arbitraje NAF

Jurismática 18 de diciembre de 2015 Tiempo estimado de lectura: 1,01 minutos.

VirtualPoint Inc., que gestiona la web especializada en procedimientos UDRP UDRPSearch.com, ha presentado una demanda judicial tras haber perdido en el NAF el procedimiento administrativo por WindCreek.com.

Lo llamativo de esta demanda es que no solo va contra el demandante y ganador del dominio en el procedimiento UDRP (Poarch Band of Creek Indians) sino también contra el propio centro de arbitraje NAF (National Arbitratrion Forum.

Contra el demandante alega que ha obtenido las pruebas de mmanera fraudulenta buscando específicamente una keyword en la página de parking a la que apunta WindCreek.com. Y contra el NAF alega que le atribuye aseveraciones en la sección correspondiente al demandante que no han sido realizadas por ninguna de las dos partes.

Específicamente que la decisión define al demandado como un reseller de dominios genéricos y que utiliza privacidad en el whois, lo cual es un error.

Aunque parezaca inusual haber demandado al propio NAF, este podía haber sido objeto de más demandas en el pasado y de una revisión de la ICANN de su concesión como proveedor de UDRPs.

Hace años se cazó y documentó cómo los panelistas del NAF hacían de modo sistemático copy-paste en demandas UDRP y cómo luego además editaban las decisiones tras haberse publicado, para corregir información que no tenía sentido, producto de la copia.

Apple vuelve a insertar por defecto los .com en el iOS 9.2

.com | Técnica 18 de diciembre de 2015 Tiempo estimado de lectura: 0,12 minutos.

Apple había cambiado en el iOS 9.1 que si pulsabas el . y esperabas un tiempo, aparte de mostrarte las opciones, no te insertaba ningún TLD.  Ahora en el  iOS 9.2., vuelve al funcionamiento anterior, si esperas un rato te inserta el TLD por defecto que es el .com.

El ,com vuelve en el iOS 9.1

Los dominios más caros del 7 – 13 de Diciembre (2015)

Ventas 17 de diciembre de 2015 Tiempo estimado de lectura: 0,35 minutos.

Las ventas hechas públicas de los dominios más caros, según Dnjournal, formalizadas durante la última semana corresponden a los siguientes nombres de dominio:

Dominios más caros Vendido por Vendido en
Uniti.com $197,500 eNaming
MDF.com $151,500 PerfectName
DXC.com $64,500 PerfectName
YJM.com $61,100 PerfectName
Mortgage.info $35,000 PlentyOfBrands
VAPZ.com $34,000 eNaming
Showroom.de $30,000 Venta Privada
Armilla.com $20,000 eNaming
TheHairShop.com $20,000 Sedo
YogaShop.com $20,000 Sedo
AmazingAnimals.com $15,000 eNaming
Sharks.tv $15,000 Sedo
188.top $13,596 eName
TemplateWorld.com $13,000 Sedo
Codeta.com $12,500 eNaming
SemanticScholar.com $12,000 eNaming
Wrobot.com $12,000 eNaming
Global-1.com $10,791 Sedo
Global-One.com $10,791 Sedo
Squads.com $10,000 Sedo
Wowa.com $10,000 Sedo

En Nuevas Extensiones se vendieron Green.click ($3.000), 1.direct ($2.500), Crosspoint.church ($1.999), Master.degree ($1.634).  Otras ventas de dominios en castellano y/o .es han sido:

Leer el resto de este artículo ⇒

Ventas en Sedo del 7 al 13 de diciembre de 2015

Sedo | Ventas 16 de diciembre de 2015 Tiempo estimado de lectura: 3,02 minutos.

Carolyn Rodon suministraba a Domisfera la lista de las ventas de Sedo de la semana pasada:

Leer el resto de este artículo ⇒

Michael Berkens vende 70.000 dominios a GoDaddy

Domainers | Ventas 15 de diciembre de 2015 Tiempo estimado de lectura: 1,07 minutos.

 Michael Berkens

El domainer Michael Berkens (en la foto)  ha protagonizado una de las mayores ventas de portafolio de dominios de la historia. Ha vendido casi todos los dominios de Worldwide Media Inc. que llevaba acumulando desde 1997 a GoDaddy. Estos dominios estaban en venta en la web MostWantedDomains de forma individual.

Aproximadamente han sido unos 70.000 dominios como 373.com, Faculty.com, CarAuctions.com, iBill.com. El precio de venta no se ha hecho público. El pasado Mayo GoDaddy le compraba 200.000 dominios a Marchex (que a su vez se los había comprado a Yun Ye por 164 millones de dólares). GoDaddy no ha comprado los dominios para adultos y tampoco los de Nuevas Extensiones de Berkens.

GoDaddy pretende vender esos dominios a usuarios finales como pequeñas empresas a través de su plataforma (compró en 2013 Afternic, SmartName y NameFind).

Por su parte Michael quiere centrarse en sus otros negocios y dedicar más tiempo a su familia y amigos. Según comenta ha vendido por razones personales:

"…mi esposa ha tenido una complicada operación de columna…cuando murió el gran domainer Igal Lichtman, al que respeto y admiro, muchos de sus dominios expiraban e iban a subasta…en ese punto decidí que si tenía una oferta razonable vendería para disfrutar más de mi familia y trabajar menos…creo que GoDaddy ganará dinero con los dominios que ha comprado…".

(Actualización 7-Marzo-2016) Tras haber enviado GoDaddy el correspondiente informe a la SEC, se confirma que el precio pagado por estos dominios fue de 35,5 millones de dólares. Unos 500$ por dominio.

El tratamiento de Google a las Nuevas extensiones de dominios

nTLD | SEO 14 de diciembre de 2015 Tiempo estimado de lectura: 0,46 minutos.

¿Cómo trata Google las Nuevas Extensiones de Dominios?

Google Webmaster trataba el tema en su blog. Los sistemas de Google tratan las nuevas extensiones como cualquier otro gTLD. Las keywords en la extensión no proporcionan ventaja o desventaja en la búsqueda.

El robot de Google no tiene inconvente en indexar extensiones IDN como .みんな. Incluso las extensiones de tipo .MARCA no tienen más o menos peso que el mismo dominio en .com, por ejemplo.

Las extensiones geográficas, como .london o .paris son tratadas como gTLDs. Esto es consistente con su política actual para TLDs regionales como .asia o .eu.

Por defecto los ccTLDs son usados para geolocalizar la web excepto con los siguientes (.ad, .as, .bz, .cc, .cd, .co, .dj, .fm, .io, .la, .me, .ms, .nu, .sc, .sr, .su, .tv, .tk, .ws).  Así que en estos casos Google considerará más relevante para ese país el ccTLD que la nueva extensión.

Por último Google tiene una extensa guía para mover tu web del dominio actual hacia una Nueva Extensión.

Incremento de precios de los dominios .ar de Argentina a partir del 1 de Diciembre

.ar (Argentina) 11 de diciembre de 2015 Tiempo estimado de lectura: 0,30 minutos.

En Febrero de 2014 publicábamos que el Registro de los dominios .ar de Argentina, NIC.ar, iba a cobrar a partir del 5 de marzo de 2014, "menos de 200 pesos anuales (18,49€)". La finalidad de esta medida es lograr un control de los dominios que se registran, para perturbar la actividad de los ciberocupas. Hasta entonces tramitar y tener un dominio .com.ar no tenía costo.

Ahora, desde el 1 de Diciembre de 2015 el precio de los dominios .ar es el siguiente (100 pesos argentinos son 9,44€). Han subido de 160 pesos a 200:

TIPO ALTA RENOVACIÓN TRANSFERENCIA DISPUTA
.ar $ 620 $ 620 $ 620 $ 350
.com.ar $ 220 $ 220 $ 220 $ 350
.net.ar $ 220 $ 220 $ 220 $ 350
.tur.ar $ 220 $ 220 $ 220 $ 350
.org.ar $ 220 $ 220 $ 220 $ 350
.gob.ar $ 90 $ 90 $ 90 $ 350
.gov.ar   $ 90   $ 350
.int.ar $ 90 $ 90 $ 90 $ 350
.mil.ar $ 90 $ 90 $ 90 $ 350
.app.ar $ 50 $ 50 $ 50 $ 350
.seg.ar $ 220 $ 220 $ 220 $ 350
.pol.ar $ 90 $ 90 $ 90 $ 350

Los dominios más caros del 30 de Noviembre – 6 de Diciembre (2015)

Ventas 10 de diciembre de 2015 Tiempo estimado de lectura: 0,55 minutos.

Las ventas hechas públicas de los dominios más caros, según Dnjournal, formalizadas durante la última semana corresponden a los siguientes nombres de dominio:

Dominios más caros Vendido por Vendido en
701.com $205,001 NameJet
Rankings.com $100,000 Above Marketplace
6.top $93,600 Jiangsu Bangning
M.top $93,600 Jiangsu Bangning
ZCN.com $78,077 NameJet
LJR.com $71,509 NameJet
RSC.com $66,000 NameJet
JFS.com $60,500 NameJet
C.Club $50,000 Eachnic
RE.net $49,000 NameJet
NTQ.com $44,600 NameJet
EJB.com $41,900 NameJet
Changyu.com $39,010 SnapNames
Hora.com $36,999  NameJet
IPJ.com $31,600 NameJet
Epos.com $30,100 NameJet
AirFashion.com $29,000 Sedo
Xpose.com $27,500 Sedo
FLIO.com $25,000 IndusDomains
EIQ.com $24,600 NameJet

En Nuevas Extensiones se vendieron: PC.Club ($9.750), LY.Club ($7.751), ZQ.Club ($6.600), QC.Club ($6.050), ZJ.Club ($6.001), Case.Club ($5.760), 555.Club ($5.755), DS.Club ($5.751), JS.Club ($5.750), PK.Club ($5.500), 111.Club ($5.320), JD.Club ($5.250), YM.Club ($5.250), YX.Club ($5.250), CG.Club ($5.000), DK.Club ($5.000), GW.Club ($5.000), GZ.Club ($5.000), HJ.Club ($5.000), KF.Club ($5.000), PJ.Club ($5.000), TB.Club ($5.000), YC.Club ($5.000), YQ.Club ($5.000), ZS.Club ($5.000), MH.Club ($4.800), Maker.Club ($2.531), Trunk.Club ($2.000), FUT.Club ($1.000), Grey.Club ($1.999), 1234.Club ($1.549), 818.Club ($2.010), 666.Club ($3.600), 688.Club ($3.220), 333.Club ($1.801), 800.Club ($1.451), 177.Club ($1.310), 988.Club ($1.300), 121.Club ($1.250), 788.Club ($1.250), 118.Club ($2.260), 868.Club ($1.250), 858.Club ($1.105), 151.Club ($1.001), 288.Club ($2.060), November.Club ($2.015), 338.top ($4.680), 558.top ($4.680), 669.top ($4.680), 778.top ($4.680) y JR.top ($4.680).

Otras ventas de dominios en castellano y/o .es han sido:

Leer el resto de este artículo ⇒

Ventas en Sedo del 30 de noviembre de 2015 al 4 de diciembre (2015)

Sedo | Ventas 9 de diciembre de 2015 Tiempo estimado de lectura: 3,04 minutos.

Carolyn Rodon suministraba a Domisfera la lista de las ventas de Sedo de la semana pasada:

Leer el resto de este artículo ⇒

Pasan los años y la estafa por la valoración de dominios sigue

Estafas 8 de diciembre de 2015 Tiempo estimado de lectura: 2,48 minutos.

La estafa de la valoración de dominios funciona así:

Alguien te manda un email interesándose en comprarte un dominio. Cuando tú contestas, él requiere una tasación del dominio para verificar el valor. El estafador o bien es dueño de la empresa tasadora de dominios a la que dirige o bien obtiene dinero de ella a través de su programa de afiliados. Por supuesto no hay compra de dominio, que es la zanahoria.

En 2005 ya hubo un relativo número de personas que picó, y hablamos de esta misma estafa en otras tres ocasiones (2008, 2009, 2015).

Esta es la nueva oleada. Los emails intentan suplantar al Agente Registrador 123-Reg utilizando el email names@123-reg-support.info. 123-reg-support.info redirige a 123-reg.co.uk, el Agente legítimo, pero el dominio no le pertenece a dicho Agente:

Leer el resto de este artículo ⇒