Domisfera

Las objeciones a una Nueva Extensión pueden ser de 4 tipos: confusión con gTLDs existentes o solicitados, violación de derechos legales del objetor, violación de la moral u orden público establecidos internacionalmente, oposición de parte de la comunidad a la que va dirigida la nueva extensión. 

Actualmente hay 6.350 objeciones a las diversas extensiones solicitadas. Entre ellas hay 160 objeciones de Abdulmjid de la Comisión de Comunicaciones y Tecnologías de la información del Reino de Arabía Saudí. Estos son algunos de sus argumentos sintetizados:

.GAY: Que sea aceptado en los Estados Unidos no quiere decir que lo sea en otras partes del mundo. La ICANN no debería reforzar la cultura y valores occidentales en otras sociedades. Las actividades relacionadas con esta extensión son consideradas ilegales o actos criminales en otros países.

.BIBLE: Los textos bíblicos son relevantes para varias religiones como la católica, la islámica, la hebrea, los protestantes o la iglesia ortodoxa. Hay mucha controversia en estos textos y un grupo no debería tener prevalencia sobre lo que la Biblia es o no es en Internet.

.CATHOLIC: Hay varias ramas de la Iglesia católica, como la Ortoxa y ninguna de ellas debería poder usar o controlar este TLD ya que elevaría su influencia sobre el resto de iglesias católicas.

.ISLAM: Hay unos 1.500 millones de seguidores de esta religión. El solicitantes es una empresa privada que no puede representar a a comunidad islámica mundial. No se debe permitir el control de un importante nombre a grupos o individups que no han demostrado su relación con esta comunidad global.

Leer el resto de este artículo ⇒

El 23 de Junio, la ICANN resolvía suprimir definitivamente el proceso Digital Archery. El hecho de dividir el conjunto de peticiones en lotes de entre 400 y 500 solicitudes parte de la limitación del programa de la ICANN de las Nuevas extensiones, que estaba concebido para evaluar unas 500 solicitudes a la vez, sin embargo van a ser 1.927.

Con un límite de 1.000 nuevas extensiones al año, la ICANN ha publicado estas 6 propuestas para encarar el problema de la delegación masiva:

1. Restringir el número de solicitudes a medida que entren en la fase de Evaluación. Las solicitudes ya están siendo evaluadas, así que este mecanismo podría ser implementado rápidamente.

2. Restringir el informe de los resultados de la fase de Evaluación, decidiendo que solicitudes pueden pasar a la siguiente fase. Sería preciso determinar los criterios de selección.

3. Dar prioridad a aquellas solicitudes que estén dispuestas a aceptar el contrato estándar. Esto no solucionaría el problema completamente, ya que se espera que todos los solicitantes acepten los términos este contrato.

4. Dar prioridad a las solicitudes por categorías, como por ejemplo las IDN o las de países en desarrollo.

5. Colocar las solicitudes que no pasen los tests de pre-delegación al final de la cola.

6. Ordenar según una serie de criterios las delegaciones de extensiones.

La ICANN ha publicado también un calendario provisional según el cual espera haber seleccionado e implementado un mecanismo para el 19 de Diciembre de 2012 y un a primera solicitud de delegación de una nueva extensión para Agosto de 2013.

El periodo de comentario  público para las nuevas extensiones iba a durar 60 días, del 13 de Junio al 12 de Agosto de 2012. Sin embargo la ICANN ha decidido prorrogarlo otros 45 días más, hasta el 26 de Septiembre de 2012.

Miembros importantes del Congreso de los Estados Unidos han expresado ya sus preopcupaciones sobre el posible perjuicio de las nuevas extensiones para los propietarios de marcas registradas.

También la ANA (Association of National Advertisers), exigía más tiempo para analizar en detalle numerosos detalles técnicos y sobre la política del programa.

La ICANN ha recibido más de 6.195 comentarios desde que abrió este periodo, 357 de ellos fueron envíados desde el 12 de agosto hasta ahora en el tiempo de prorroga.

A esto se une la reciente petición de la ICANN de sugerencias para encarar el problema de la delegación masiva.