Seguir a Domisfera en Twitter
Seguir a Domisfera por RSS
Agréganos a favoritos!
Ofertas y descuentos
Backorders dominios .es
Hosting
Estafas
2009
La International Organization for Standarization (ISO) de Ginebra obtuvo recientemente vía WIPO el dominio iso.mobi (Caso D2008-1782).
La ISO es una organización sin ánimo de lucro, presente en 157 países, con marcas registradas en 146 países desde 1953. En concreto su primer registro de ISO como marca data de 1994. Había registrado el dominio en 2006 durante el periodo Sunrise, sin embargo lo había dejado caducar. El motivo que alega es que su Agente Registrador no le avisó.
El demandado, Sunrise Holdings, registró el dominio en julio de 2008 y a finales de Agosto lo empezó a utilizar para un servicio de relaciones para móviles llamado "I seek others". El demandado opera otros negocios online entre los cuales está una web dedicada a la venta de dominios donde no hay constancia que estuviera iso.mobi. El 10 de Septiembre ISO le explicó las circunstancias en que había perdido el dominio y le exigió su titularidad, algo a lo que se negó.
El demandante dice que Sunrise registró el dominio y lo usó de mala fe, con vistas a un posterior venta del mismo y que el uso que le ha dado es una farsa. Había ofrecido el dominio a la venta en www.namepros.com, donde actualmente no está listado, pero sí otros que incluyen la marca ISO.
El demandado alega que el dominio es un acrónimo sobre el cual el demandante no tiene derechos exclusivos. Está utilizando el dominio en un sector diferente, el de relaciones, para el cual registró el dominio como acrónimo de “I seek other” o “I seek others" junto con otros similares. No hay ninguna evidencia que muestre que ha ofrecido el dominio a la venta y en la correspondencia mantenida con el demandante se ha negado a ello. Tampoco hay pruebas de que su registro del dominio interfiera la actividad del demandante.
Condenado a pagar más de 3.000$ por ciberocupar tres dominios
Jurismática 9 de enero de 2009 Tiempo estimado de lectura: 1,24 minutos.
El culturista Steven Thiele de Miami fue condenado el 23 de Diciembre por un tribunal a pagar a la tribu Miccosukee 3.000$, las costas de los abogados y a transferirles los tres dominios objeto de la demanda.
La tribu había presentado su reclamación el 29 de Septiembre en la que alegaba que Steven había registrado los dominios miccosukeetribeofindiansofflorida.com, miccosukeetribeofindians.com y billycypress.com (el nombre del jefe de la tribu) para aprovecharse de su popularidad, redirigiéndolos a su web 1stunna.com.
Los Miccosukee, que operan un casino y un hotel cerca de Miami (en la foto), antes de demandarle le habían ofrecido 5.000$, llegando a aumentar la cantidad hasta 100.000$. Thiele les dijo que él no quería vender, pero que podrían comprar los dominios y les llegó a pedir hasta 500.000$ por dominio.
Howard Neu, socio de Rick Schwartz y abogado especializado en disputas por dominios, dijo que en un juicio tendría escasa posibilidades porque el nombre de la tribu era una marca registrada. Sin embargo Thiele fue inflexible: "Si creen que tienen un caso, dejemos que un juez decida. No estoy preocupado, ya he estado antes en los tribunales (y según cuenta también ha estado 6 años y medio en prisión por distintos delitos)".
Dominios destacados a la venta en Namedrive (8 Enero 2009)
NameDrive 8 de enero de 2009 Tiempo estimado de lectura: 1,31 minutos.
NameDrive (este enlace y el resto van con un código de referido especial para los lectores de Domisfera, genera un bono extra con el 10% de las ganancias acumuladas durante los dos primeros meses de parking) desarrolló hace algún tiempo Park & Sell que es un mercado de venta de dominios basado en los ingresos generados por cada uno de ellos.
Muchos dominios se venden y compran no por su valor genérico, sino por sus estadísticas: tráfico, rendimiento y tasas de conversión.
A día de hoy, podemos encontrar a la venta en el escaparate SpotLight de NameDrive los siguientes dominios:
| SpotLight Domains |
|---|
| NudeDiva.com |
| LibrosyTextos.es |
| DirectorioWeb.com.es |
| flexible.es |
| Colorea.es |
| ste.es |
| 365.us |
| WiiWatch.com |
| xLive.com |
| pintoresfamosos.com |
Todos los usuarios de NameDrive pueden inscribir dos dominios cada mes para que aparezcan en Spotlight de forma totalmente gratuita
Los dominios más caros del 29 Diciembre 2008 – 4 de Enero 2009
Ventas 7 de enero de 2009 Tiempo estimado de lectura: 0,34 minutos.
Las ventas hechas públicas de los dominios más caros, según Dnjournal, formalizadas durante la última semana corresponden a los siguientes nombres de dominio:
| Dominios más caros | Vendido por | Vendido en |
|---|---|---|
| NudeTube.com | $167,500 | Sedo |
| Basket.com | $88,888 | Sedo |
| Gemaelde.de | $57,389 | Sedo |
| Saws.com | $52,000 | Aftermarket.com/TDU |
| MySoccer.com | $50,000 | Sedo |
| Northwest.co.uk | $41,124 | Venta Privada |
| Telefonbuch.eu | $37,800 | Sedo |
| Camera.co.uk | $35,000 | Aftermarket.com/TDU |
| Season.com | $28,302 | Sedo |
| Poland.net | $27,777 | Sedo |
| Pokergratuit.fr | $27,000 | Sedo |
| IUS.com | $25,000 | Aftermarket.com/TDU |
| LoanSolutions.com | $21,000 | AfternicDLS |
| Right.org | $20,000 | AfternicDLS |
| iMode.com | $17,001 | SnapNames |
| Roentgen.de | $13,500 | Sedo |
| Jeweller.com.au | $9,200 | Aftermarket.com/TDU |
| Inseln.de | $8,775 | Sedo |
| Consonance.com | $8,600 | AfternicDLS |
| 2O.com | $8,500 | Aftermarket.com/TDU |
Otras ventas de dominios en castellano y/o .es han sido:
Todas las pujas pagan
Parking y subastas 6 de enero de 2009 Tiempo estimado de lectura: 1,31 minutos.
John Motson, editor de of DNxpert, lanzó el 1 de enero de 2009 su web MysteryDomainAuction.com.
Hace aproximadamente 1 mes, Motson ofrecía gratuitamente un libro (Domaining Manifesto) que había escrito sobre domaining y que antes vendía. El objetivo era crear una lista, pues había que estar registrado para descargar el libro, de personas potencialmente interesadas en su nuevo proyecto llamado The Domaining Revolution. Por supuesto, era un proyecto del que no se sabía nada hasta hace apenas unos pocos días.
Tal supuesta revolución consistía en MysteryDomainAuction.com, una web donde se subastaba un dominio desconocido valorado supuestamente en 10.000$. La subasta duraría 100 días y el dominio sería revelado al de 50 días. Las pujas eran ciertamente peculiares pues todas debían ser pagadas, independientemente del hecho de que ganaran o no. El dominio sería vendido por el precio alcanzado en la última puja (John introdujo una modificación: la última puja podría optar a percibir los 10.000$ en metálico). Este tipo de subastas no son algo nuevo. Por ejemplo, Swoopo utiliza este concepto inventado por el economista Martin Shubik y lo hace para ESTAFAR.
Un demandante tremendamente equivocado
Jurismática 5 de enero de 2009 Tiempo estimado de lectura: 1,08 minutos.
¿Qué hacer si quieres un dominio que ha sido registrado y no quieres pagar por él? ¿y si además el dominio es un genérico y no infringe tus marcas registradas?
World2Work, fundada por Scott Sargis, opera el dominio fired.tv pero quería también el dominio fired.com. Su idea fue intentar conseguir el dominio a través de un procedimiento administrativo UDRP. Para ello contrató al abogado John Franczyk. Creyeron que podrían obtener el dominio porque no había sido usado.
Iniciaron el procedimiento en el National Arbitration Forum (Caso World2Work Corporation v. Kurt Reuss). El panelista Darryl C. Wilson vió que World2Work había solicitado la marca FIRED para la clase "Recursos humanos" en febrero de 2004 y había empezado a usarla en septiembre de 2004, siendo el registro del dominio fired.com muy anterior (1999).
La demanda no satisfacía ni la primera condición ("el dominio registrado por el demandado es idéntico o confusamente similar a una marca sobre la que el demandante tiene derechos"), algo poco frecuente y que no se suele dar ni en casos de secuestro inverso de dominios.
De hecho el panelista afirmó que el demandante estaba tremendamente equivocado si creía que el registro de la palabra FIRED le confería automáticamente derechos de propiedad sobre el dominio fired.com. El registro del dominio era previo a la marca y además es un genérico.
A juicio de Domisfera, este caso constituye un auténtico abuso del procedimiento administrativo.
Enorme sanción a OnlineNic por ciberocupación
Jurismática 2 de enero de 2009 Tiempo estimado de lectura: 1,08 minutos.
Verizon ha ganado el juicio que tenía contra el Agente Registrador OnlineNic y éste ha sido condenado a pagar 50.000$ por cada dominio que infringía las marcas registradas de Verizon (myverizonwireless.com, iphoneverizonplans.com, verizon-cellular.com, etc…).
En total tenía 663 dominios de este tipo y el juez de California Jeremy D. Fogel fijó la indemnización final en 33,15$ millones. Además ha ordenado congelar los activos del Agente Registrador y transferir todos los dominios de la demanda a Verizon.
Se ha aplicado la ley Lanham de los Estados Unidos (15 USC 1125 (d) ): "…es ciberocupación si se se registra, comercia o utiliza un dominio que a) es idéntico o confusamente similar a una marca distintiva notoria en el momento del registro del dominio o b) es idéntica o confusamente similar o diluye una marca famosa que era famosa en el momento del registro del dominio…".
Según esta ley, la pena máxima son 100.000$ por dominio, lo cual eleva el riesgo de ciberocupar dominios a algo más que perder un procedimiento administrativo UDRP.
OnlineNic, que gestiona más de 1 millón de dominios, fue acusado de ciberocupar los dominios usando procesos automatizados y numerosos medios para ocultar su identidad. Además se mencionaba que hacía los mismo con otras grandes marcas como Google, Adidas, MySpace, Wal-Mart o Yahoo.
Por otra parte, OnlineNic no se ha molestado ni en acudir al tribunal para defenderse, algo bastante sorprendente ya que se está jugando la posibilidad de entrar en bancarrota dada la cuantía de la sanción.
1. Barreras de entrada extremadamente bajas
La materia prima, que son los dominios, tienen un precio de registro bajo. Con buenas ideas, dedicación y un mínimo de sentido común cualquiera puede tener éxito, independientemente de los recursos de los que disponga. Para aquellos que quieran empezar, leer Cómo hacer dinero con los dominios y los Consejos de Warren Buffet puede ser un buen punto de partida.
También es posible adquirir un dominio en el mercado secundario, entonces habrá que pagar por el tráfico o el potencial de dicho dominio. Y es que, si no se quiere empezar de cero, el fondo de comercio tiene un coste.
2. Ingresos residuales
A diferencia de los trabajos tradicionales donde uno recibe un pago por el trabajo realizado y ya está, si encuentras un dominio con tráfico, puedes estar monetizándolo durante años, tantos como el tráfico persista.
3. Se puede hacer el trabajo en cualquier parte, todo lo que se requiere es un ordenador y una conexión a Internet.
4. Casi todo el conocimiento necesario para convertirse en domainer es público y está en Internet
5. El negocio del domainer está abierto 24×7 todos los días del año
6. Las empresas quieren lo que los domainers tienen
Las grandes corporaciones han acaparado e intentan seguir acaparando los mejores dominios genéricos, síntoma inequívoco de que se han dado cuenta de su potencial comercial (pisos.com, pisos.net, games.tv, …). A más demanda de los activos manejados por los domainers, mayor será su cotización.
7. Internet está creciendo y con el también crece el negocio de los domainers
8. Los domainers están constantemente aprendiendo
El domaining es una actividad muy dinámica y un domainer basa parte de su éxito en adaptarse tanto a los cambios del mundo online como offline. Puede llegar a convertirse en una aspiradora de tiempo y en una verdadera adicción.
(Fuente: Sahar Sarid)
