Esta web usa cookies para mejorar tu experiencia de usuario. Si continúas entendemos que das tu consentimiento. Leer más.

2009

Thought Convergence demandó el 1 de Mayo a Jay Westerdal (en la foto) en relación al trato de 16 milllones de dólares (Thought Convergence (TrafficZ) compra Name Intelligence (DomainTools)). Entre los acusados también están Per Westerdal, Ray Bero y Cameron Jones.

Jay Westerdal

Hay una flagrante ruptura de contrato por parte de los vendedores de Name Intelligence a Thought Convergence. Ruptura de acuerdos laborales y de no hacer la competencia por parte de Jay Westerdal y ruptura de las obligaciones fiduciarias. Jay aseguró que su negocio estaba a punto de experimentar un inmediato y rápido crecimiento y que comprometería todos sus esfuerzos en seguir dirigiendo la empresa tras su adquisición.

Ambas cosas han demostrado ser falsas. Westerdal ha tergiversado y omitido información clave sobre la naturaleza y estado de su negocio para inflar el precio de compra. Después de la compra, Jay no ha ayudado a la empresa de manera significativa, ha usado el dinero de la empresa como si se tratara de su cuenta bancaria personal y ha empezado a desarrollar negocios que entran en competencia directa.

Thought Convergence dice que Jay les contó que tenía una oferta de 60$ millones. El acuerdo de compra había fraccionado los pagos en 6$ millones más un 15% de la empresa (Name Intelligence y Spry web hosting) al principio, 5$ millones en Mayo de 2009 y otros 5 millones en Mayo de 2010.

Thought Convergence alega que:

Leer el resto de este artículo ⇒

Dominios que coinciden con nombres de personas: Caso Jonathan Ive de Apple

Jurismática 18 de mayo de 2009 Tiempo estimado de lectura: 2,01 minutos.

Jonathan Ive (en la foto a la izquierda) es el diseñador Senior responsable del iMac, iPod e iPhone. Acaba de perder una WIPO que había puesto para obtener los dominios con su nombre jonathan-ive.com, jonathanive.com, jony-ive.com and jonyive.com (Caso D2009-0301). El panelista único John Swinson dijo que su nombre no era utilizado lo suficiente como para llegar al punto de estar protegido.

Jonathan Ive y Steve Jobs

Los dominios fueron registrados en 2004 por el británico Harry Jones. Como él mismo cuenta, montó la web mientras estudiaba diseño como proyecto, ya que era un gran admirador del trabajo de Jonathan Ive. Era un homenaje al personaje y a su obra, sin ánimo de lucro (lo cual hoy no es cierto ya que tiene publicidad de Google).

En abril de 2006 Apple se puso en contacto con él para que pusiera un claro mensaje de que no tenía vínculos con  Apple o Jonathan Ive, cosa que hizo.

En febrero de 2008 un empleado de Apple se puso en contacto con él para que les cedería los dominios a cambio de un iPod. Más adelante aumentaron la oferta con un Macbook. Luego le ofrecieron 10.000$ que rechazó. Él les hizo una contraoferta de 400.000$ para disuadirles, no teniendo intención de vender. Según cuenta, a él le gustaría llegar a un acuerdo amistoso con Jonathan Ive discutiéndolo en persona.

Leer el resto de este artículo ⇒

Un jugador de la NBA obtiene el dominio con su nombre y 120.000$

Jurismática 15 de mayo de 2009 Tiempo estimado de lectura: 1,37 minutos.

La firma de abogados Winston & Strawn ha ganado el juicio interpuesto en nombre del jugador de la NBA (Toronto Raptors, en la foto) por el dominio ChrisBosh.com. Además recibirá 120,000$ en concepto de daños y costas legales.

Chris Bosh

Un tribunal de California dictaminó que el demandado, Luis Zavala (y su empresa Hoopology.com), había usado el nombre de Bosh con ánimo de lucro sin el consentimiento o aprobación del jugador. El demandado además tiene unos 800 dominios de atletas y otros profesionales, a los cuales el fallo de este juicio podría animar a emprender acciones legales similares.

Chris Bosh declaró tras el juicio que "estaba contento de que ahora la gente me pueda encontrar por internet, en vez de encontrar una web que intenta ganar dinero a costa de mi imagen."

La pregunta es ¿se podría haber registrado el dominio ChrisBosh.com y haberlo usado para criticarle o para montar una web de fans sin ánimo de lucro?.

Leer el resto de este artículo ⇒

Los dominios más caros del 4 – 10 Mayo (2009)

Ventas 14 de mayo de 2009 Tiempo estimado de lectura: 0,48 minutos.

Las ventas hechas públicas de los dominios más caros, según Dnjournal, formalizadas durante la última semana corresponden a los siguientes nombres de dominio:

Dominios más caros Vendido por Vendido en
GGG.co.uk $26,904 Sedo
B4.com $26,002 Sedo
Baza.pl $22,320 Venta Privada
PlaneSales.com $19,750 Sedo
CyberSports.com $18,300  Moniker
Mieten.com $17,982 Sedo
MedicalSoftware.com $17,500 AfternicDLS
Flirten.nl $15,640 Sedo
MalyasiaAirline.com $15,400 NameJet
OliveOil.net $15,000 Nokta/Sedo
GDCChina.com $15,000 Sedo
Enseal.com $15,000 Sedo
DYN.com $15,000 Sedo
SolarPower.co.uk $13,680 Sedo
Huizen.be $13,599 Sedo
Jeux-Gratuits.fr $11,560 Sedo
GardenOfEden.com $11,000 Moniker/T.R.A.F.F.I.C. SV
MyPlace.at $10,640 Sedo
659.com $10,600 Sedo
Fone.net $10,443 Sedo

Ron Jackson anuncia también que esta semana ha habido una venta documentada de un dominio .com.br por 50.000$. No puede decir qué dominio es debido a que hay un acuerdo de confidencialidad, pero asegura que es una de las mejores palabras clave en cualquier idioma.

Otras ventas de dominios en castellano y/o .es han sido:

Leer el resto de este artículo ⇒

El plugin de dotMobi para WordPress

.mobi | Técnica 13 de mayo de 2009 Tiempo estimado de lectura: 0,53 minutos.

dotMobi lanzaba su Plugin para WordPress, que ha sido testeado en WordPress 2.5, 2.6, y 2.7 siendo también compatible con WordPress MU 2.6. dotMobi advierte que el plugin requiere PHP 5.0 o superior. Incluye :

1) Mobile switcher: Identifica si el visitante utiliza un dispositivo móvil o no, y cambia el tema que presenta al tema para móviles que se haya seleccionado. Utiliza dos aproximaciones: intenta averiguar si se ha navegado a través de un dispositivo móvil en función de las cabeceras enviadas al pedir la página y tiene en cuenta si la web está en un dominio .mobi. Los algoritmos se explican aquí en detalle. También permite a los usuarios cambiar de tema a través de un link.

2)  Base mobile theme: Es un tema XHTML-MP para dispositivos móviles extensible y configurable.

3) Adaptación del contenido de la web a un dispositivo móvil: Es configurable y permite eliminar contenido multimedia, fragmentar posts o páginas grandes, reducir las imágenes y simplificar el código HTML generado.

4) Integración con DeviceAtlas.

5) Panel de administración de WordPress adaptado a dispositivos móviles.

6) Widgets para publlicidad en dispositivos móviles y para códigos QR.

Nuevas extensiones: 2010 (y más allá)

General | gTLD 12 de mayo de 2009 Tiempo estimado de lectura: 2,00 minutos.

Ya ha pasado casi un año desde que la Agencia EFE difundiera aquello de los Dominios ‘.amor’, ‘.sexo’ o ‘.rockandroll’  tan sensacionalista y alejado de la realidad. Durante este periodo se han visto además múltiples noticias referentes a la creación de tal o cual extensión.

El hecho es que aún puede pasar mucho tiempo antes de que se permita la creación de una nueva extensión. Y será un proceso largo y complicado. Hay que tener presente que la creación del grupo de trabajo para los nuevos gTLDs data del 21 Marzo de 2000, la aprobación por parte de la ICANN de la recomendación mediante la cual podrían ser creadas nuevas extensiones data del 26 junio de 2008 y el primer borrador de la Guía para solicitantes de nuevas extensiones (97 páginas) del 24 de Octubre de 2008. Tras un periodo de comentarios públicos y análisis,la segunda versión del borrador (112 páginas) fue publicada el 18 de febrero de 2009.

El 8 de mayo, la ICANN informaba sobre la hoja de ruta:

Leer el resto de este artículo ⇒

What a wonderful time. What great people

Eventos 11 de mayo de 2009 Tiempo estimado de lectura: 1,23 minutos.

El pasado 2 de mayo se celebró en Valencia la segunda edición Encuentros Domaining, que contó con la colaboración y patrocinio de Namedrive, DonDominio.com, ccTLDs.com, Domibay, Inverdom, Sedo y TargetDomain.

Participantes del II Encuentros Domaining de Valencia

Rick Latona salió encantado del encuentro ("La gente, el país y la ciudad ha sido fantástico. El grupo de personas más hospitalarias con el que me he encontrado."). De hecho ha prometido volver el próximo año.

Leer el resto de este artículo ⇒

Dejad de comprar dominios sin valor

Consejos | Domainers 8 de mayo de 2009 Tiempo estimado de lectura: 1,29 minutos.

¿Es Rick Schwartz culpable de reconocer en 1995 el valor de los dominios y su potencial? Sí.

¿Y de apostar por ellos cuando Internet era prácticamente un desconocido? Sí.

Su condena ha sido convertirse en multimillonario y ser un referente en esta industria. Y es que aunque haya habido personas que tenían nociones en aquella época de los dominios, e incluso su potencial, no hubo muchos que compraran dominios, a pesar de que los precios de entonces hoy nos parecen de saldo. Por aquella época compró dominios como porno.com, men.com, ass.com, sexo.com, voyeur.com y muchos más. Esos 5 dominios, que fueron adquiridos por separado, le costaron en total $94.000.

Envió 12.500$ a un extraño en Alemania para comprar un dominio de tres letras para adultos. Por esa época no había PayPal ni brokers de dominios."Básicamente me estaba jugando 12.500 dólares. Le envié el dinero y estuve sin dormir durante 72 horas hasta que me lo transfirió. Cuando lo tuve, me daba 500$ al día."

La pregunta que más le suelen hacer es ¿si empezaras hoy, que harías?. El tono subyacente es "Hoy no podrías Rick…". La respuesta que da es: "DEJAD DE COMPRAR DOMINIOS SIN VALOR".

Como ejemplo pueden valer los dominios que Schwartz acaba de comprar en la reciente T.R.A.F.F.I.C.. Nada por encima de los 10.000$.

Dominios como breakfastbars.com, que es una multimillonaria industria, son un ejemplo de cómo empezar. 1.300$ por entrar en un negocio es una oportunidad única. Afirma que "Si no tuviera nada que hacer, podría vivir convirtiendo este dominio en un negocio. Lo mismo con RickShaws.com, AffiliateAdvertising.com o HotProducts.com.

Así que mientra otros compran qzy.com por $20,000 o dgrhyd.com por $1000, yo lo hago de manera diferente. Busco un significado, dominios que se puedan convertir por sí solos en negocios. Purgar la basura de vuestro portafolio. Las reglas de la calidad están vigentes en el presente y en el futuro".

El G12 y la privatización de la ICANN

General | Propuestas 7 de mayo de 2009 Tiempo estimado de lectura: 2,45 minutos.

La ICANN tiene la última palabra sobre el precio de un dominio, garantiza la estabilidad de Internet o decide si se crean nuevas extensiones y cuáles acepta. Hoy hay aproximadamente 1.500 millones de internautas, apenas un 22% de la población mundial. El potencial es enorme.

La ICANN es una organización sin ánimo de lucro (principios de la ICANN) creada en California hace más de 10 años para reemplazar el vacio dejado por la institución humana, Jon B. Postel. Ha operado bajo el auspicio del Departamento de Comercio de los Estados Unidos. Es decir, el gobierno de los Estados Unidos es la única entidad que ha ejercido algún tipo de control sobre la ICANN.

Viviane Reding (en la foto) es la comisaria para la sociedad de la información de la Unión Europea. El 4 de Mayo ha pronunciado un interesante discurso sobre el gobierno de Internet y el papel de la ICANN (video y pdf)

Viviane Reding

Según Viviane este poder se ha venido ejerciendo de una manera razonable. Pero también cree que la decisión (a largo plazo) de la administración Clinton para privatizar el sistema de dominios de Internet es el camino a seguir.

No es defendible que un departamento de un único gobierno continue auspiciando a la ICANN, a pesar de la razonable actuación que ha tenido.

Después de los 8 años de Bush, espera que ahora Obama retome el camino de Clinton. El momento de la verdad llegará el 30 de Septiembre de 2009, cuando expiran los acuerdos entre la ICANN y el Gobierno de los Estados Unidos.

La ICANN tiene una posición de un cuasi monopolio global. El debate de ante quién debería ser responsable debería abrirse. La naturaleza global de Internet requiere una gestión global. ¿Quién deberia asegurarse de que la ICANN trabaje para un Internet libre y sin censuras?

Viviane Reading propone el siguiente modelo en el gobierno de Internet, que vería como una evolución del actual:

Leer el resto de este artículo ⇒

Los dominios más caros del 20 Abril – 3 de Mayo (2009)

Ventas 6 de mayo de 2009 Tiempo estimado de lectura: 0,43 minutos.

Las ventas hechas públicas de los dominios más caros, según Dnjournal, formalizadas durante la última semana corresponden a los siguientes nombres de dominio:

Dominios más caros Vendido por Vendido en
90.com $74,480 Sedo
Concept.com $53,200 Sedo
Foros.com $47,880 Sedo
Kosovo.com $43,225 Sedo
VideosX.com $39,767 Sedo
FreeStockCharts.com $38,000 Nokta
TeamFeed.com $35,000 Sedo
CremationJewelry.com $32,500 Nokta
GBS.com $25,800 Sedo
RightsCentral.com $25,000 Sedo
FotoPuzzle.de $24,096 Sedo
Femiboard.com $23,940 Sedo
Pizzeria.at $22,610 Sedo
eTech.com $21,000 Sedo
LaPlace.com $20,300 Moniker
5K.com $20,000 Sedo/GreatDomains
SunHotels.com $19,950 Sedo
A10.co.uk $19,950 Sedo
MML.net $18,000 AfternicDLS
TravelMatch.co.uk $17,365 Sedo
NFR.com $12,322 NameJet
Yuqi.com $12,001 SnapNames
PornHubMobile.com $12,000 Sedo
Gründer.de $11,172  Sedo
DebtRelief.com $11,000 AfternicDLS
TheAgency.com

$10,016

GoDaddy Auctions
Clickr.com $10,000 Sedo
LoanModification.net $10,000 Sedo
StretchLimos.com $10,000 AfternicDLS

Otras ventas de dominios en castellano y/o .es han sido:

Leer el resto de este artículo ⇒