Jurismática 15 de junio de 2009 Tiempo estimado de lectura: 3,15 minutos.
Jorge Campanillas ha hecho un post sobre la reciente decisión de la panelista María Baylos Morales de otorgar el dominio lasexta.tv al canal de televisión La Sexta (Caso Gestora de Inversiones Audiovisuales la Sexta, S.A. v. Tomás Martínez Blanco).
La Demandante es titular de numerosas marcas nacionales y comunitarias pero con fecha posterior (23 de Noviembre de 2005) a la del registro del dominio (31 de octubre de 2005). Sin embargo la demandante ha demostrado mediante numerosas notas de prensa que el 15 de octubre de 2005, la marca LA SEXTA ya era conocida por el público en general, por lo que puede calificarse como notoria desde ese momento.
"En efecto, no es habitual que una marca adquiera notoriedad en un solo día pero en este caso es tan abrumadora la prueba presentada sobre la relevancia de la noticia -entre otras razones, por la fama de las personas que podrían formar la nueva cadena– en casi todos los periódicos del país que no puede afirmarse desconocimiento de la misma. De tal modo que cuando se concedió la comentada licencia, ya era bien conocida la marca LA SEXTA, en contra de lo afirmado por el Demandado. Entre esa prensa se encuentran, incluso, periódicos del País Vasco, residencia del Demandado lo que hace pensar fundadamente que éste debió conocer que si se adjudicaba el canal a esas empresas, actuarían con la marca comercial LA SEXTA."
Jurismática 12 de junio de 2009 Tiempo estimado de lectura: 0,43 minutos.
El gigante farmaceútico Pfizer dejó expirar más de 50 dominios .org en Marzo de este año. Los dominios estaban bajo la gestión de CSC Corporate Domains, que es una empresa dedicada a la protección de portafolios de dominios y marcas.
Llamaron la atención de Domain Name News cuando se los encontró listados en SnapNames. De hecho recomendó acertadamente en un artículo no comprarlos. Pfizer recuperó algunos de esos dominios, entre ellos Viagra.org, pero no todos.
Samir Kumar de Bangalore (India) se hizo con dos de esos dominios: Pfizer.org y Celebrex.org. El 1 de Abril de 2009 Pfizer Inc., representada por Moses & Singer abrió una WIPO para recuperar estos dominios (Caso Pfizer Inc., G.D. Searle LLC Inc. v. Samir Kumar).
El panelista Marie-Emmanuelle Haas le dió la razón. El resultado para Samir fue el mismo que para Georges Elias: pérdida de tiempo, pérdida de dinero y una WIPO perdida por ciberocupación.
.ar (Argentina) | Jurismática 11 de junio de 2009 Tiempo estimado de lectura: 1,15 minutos.
(Artículo escrito por Juan Enrique Sanchez de NameAction)
NIC de Argentina no se detiene en su intento de evitar la ciberocupación de dominios en Argentina. A la limitación de un máximo de 200 dominios registrados por un mismo titular suma ahora un nuevo sistema de arbitraje más rápido y sin costo para recuperar dominios.
Según se informa el el Diario El Clarín el 08/06/2009 el Gobierno prepara una nueva medida para resolver en forma rápida las disputas por la inscripción de dominios .com.ar.
La nueva normativa entraría en vigencia en dos meses.
Esta medida permitirá que NIC de Argentina defina los conflictos por la titularidad de dominios .com.ar, hasta ahora, normalmente era necesario recurrir a los tribunales ordinarios de justicia de la República de Argentina.
El mecanismo funcionaría de la siguiente manera: “Si una persona intenta registrar una marca de su propiedad que esta ocupada puede acudir al NIC, entonces se intimará a los responsables para que se presenten su documentación, luego se decide si covalida o revoca la inscripción. El trámite será simple, no tendrá costo y el pleito se resolvería en dos semanas como máximo.
Hasta el momento sólo las personas famosas y las empresas más reconocidas estaban a cubierto, ya que
NIC de Argentina impide la inscripción de nombres célebres sin la debida autorización.
Lo que se intenta ahora es extender esa cobertura a las marcas y las empresas de todo tipo.
Este proyecto ya está muy avanzado y sólo resta la autorización de la presidencia.
Ventas 10 de junio de 2009 Tiempo estimado de lectura: 0,41 minutos.
Las ventas hechas públicas de los dominios más caros, según Dnjournal, formalizadas durante la última semana corresponden a los siguientes nombres de dominio:
Dominios más caros | Vendido por | Vendido en |
---|---|---|
Candy.com | $3,000,000 | Venta Privada |
Webcam.com | $1,020,000 | RickLatona.com |
PriceComparison.com | $65,605 | Moniker |
DVDShrink.com | $43,180 | SnapNames |
Moviles.net | $35,250 | Sedo |
Vender.com | $33,000 | Sedo |
Vixen.com | $32,500 | Moniker/T.R.A.F.F.I.C. |
Attorneys.org | $28,900 | Sedo |
SpinAndWin.com | $28,200 | Sedo |
Reiseauktion.de | $25,169 | Sedo |
BarStools.net | $23,225 | Moniker |
03C.com | $22,888 | AfternicDLS |
EdistoIsland.com | $22,000 | RickLatona.com |
Ingles.es | $21,150 | Sedo |
Muziekinstrumenten.nl | $18,330 | Sedo |
CampingSupplies.com | $16,000 | Moniker/T.R.A.F.F.I.C. |
AffPro.com | $15,125 | Moniker |
InvestorFund.com | $15,000 | WinnerNames |
Huurwoningen.nl | $14,946 | Sedo |
Ergebnisse.com | $14,100 | Sedo |
Otras ventas de dominios en castellano y/o .es han sido:
Eventos | Parking y subastas | Ventas 9 de junio de 2009 Tiempo estimado de lectura: 4,38 minutos.
DomainNameWire ha recogido los resultados (no son oficiales aún) de la última subasta Live celebrada en el marco de la conferencia T.R.A.F.F.I.C. ccTLDs 2009 de Amsterdam. Los dominios vendidos más caros han sido:
Lote | Dominio | Puja Inicial (€) | Estado | Precio(EUR) |
---|---|---|---|---|
580 | DiamondRings.com | 162,000 | Vendido | 162,000 |
980 | Houses.co.uk | 43,200 | Vendido | 51,000 |
1090 | Job.us | 25,200 | Vendido | 25,200 |
1620 | Rugs.co.uk | 15,840 | Vendido | 15,840 |
340 | Blog.eu | 14,400 | Vendido | 14,400 |
670 | Easy.nl | 10,000 | Vendido | 10,000 |
1181 | 40 dominios premium IDN | 8,000 | Vendido | 8,000 |
1730 | Stores.ca | 3,600 | Vendido | 8,000 |
880 | Golf.cm | 720 | Vendido | 6,750 |
270 | B2B.eu | 6,500 | Vendido | 6,500 |
440 | CheapCars.us | 3,600 | Vendido | 6,500 |
A continuación se ofrece la lista completa, incluyendo los dominios que no se vendieron y han pasado automáticamente a la subasta silenciosa, que durará hasta el 15 de Junio:
Estadísticas 8 de junio de 2009 Tiempo estimado de lectura: 1,56 minutos.
(1) A finales del primer trimestre de 2009 hay 183 millones de dominios registrados. Esto supone 6 millones más de dominios que en el anterior trimestre. Supone un incremento del 100% en el crecimiento, ya que en el anterior trimestre el aumento fue de 3 millones de dominios. Este trimestre se sitúa en las misma cifra de crecimiento que el tercer trimestre de 2009. Aún así, hay registrados un 12% más de dominios respecto del mismo trimestre del año pasado y un 3% respecto del anterior trimestre.
(2) Las extensiones con más número de dominios son .com, .cn, .de, .net, .org, .uk, .info, .nl, .eu y .biz.
Jurismática 5 de junio de 2009 Tiempo estimado de lectura: 2,07 minutos.
En el caso RUGGEDCOM, Inc. v. James Krachenfels el panel formado por tres personas otorgó el dominio RuggedSwitch.com al demandante.
Pero la panelista de Harvard Diane Cabell (en la foto) disentía, expresando en un voto particular la frustraciones de más personas sobre cómo se están gestionando los casos UDRP:
El demandante no satisface la Sección 4(c)(i) porque el demandado está usando el dominio para ofrecer servicios o productos de buena fe antes de tener constancia de la demanda. La vía para el demandante serían los tribunales de justicia, no los procedimientos administrativos UDRP.
NameDrive | Propuestas 4 de junio de 2009 Tiempo estimado de lectura: 1,05 minutos.
Gregory Manriquez y Stevan Lieberman de NameDrive solicitaron en Noviembre del año pasado una patente que fue publicada el mes pasado (United States Patent Application 20090119198)
La patente denominada “Method for Domain Trading”, permitiría a una entidad dividir su portafolio según niveles de riesgo, emitir bonos o solicitar créditos en base al portafolio (tras colocarlo en un escrow) y operar con el portafolio en un mercado (DOMEX). El objetivo sería dotar de liquidez a un mercado ineficiente.
Cada tramo del portafolio sería valorado teniendo el mayor peso en esta tasación el crecimiento y la generación mensual de ingresos pero no descartando un análisis de otros factores que determinan el nivel de riesgo.
Los dominios son activos, y como tales son susceptibles de ser valorados en tiempo real. Los portafolios serían divididos en tramos de riesgo alto, medio y bajo. Los criterios podrían ser el número de dominios, extensiones a las que pertenecen, origen geográfico y tipo del tráfico, categorías de los negocios con los que les puede identificar, calidad intrínseca de los dominios, ingresos obtenidos históricamente o valoración de los dominios en el mercado secundario.
Según Andrew Allemann esto crearía un ambiente de flexibilidad financiera que llevaría a la industria de los dominios al siguiente nivel. Si duda una tarea muy complicada, como ya se vió con Fusu.com (actualmente tienen listados 23 dominios, incluyendo flowers.mobi).
Adquisiciones y Fusiones 3 de junio de 2009 Tiempo estimado de lectura: 0,55 minutos.
En referencia a la demanda que Thought Convergence interpuso a Jay Westerdal un año después de comprarle Name Intelligence, Jay preguntado telefónicamente por Andrew Alleman alegó estos motivos: “Thought Convergence no ha satisfecho la cantidad que me tenía que pagar en Mayo. Y tienen otro pago pendiente en 2010. Estoy pensando en emprender acciones legales."
Hace unos días Thought Convergence, que pertenece a los domainers Kevin Vo y el abogado (y amigo de Sahar Sarid) Ammar Kubba, ha enmendado la demanda (pdf) confirmando que ha pagado en Mayo a Jay 4 millones de dólares y ha transferido 1,5 millones de dólares a una cuenta de escrow. Esta cantidad estará bloqueada hasta conocer el resultado de la demanda.
Añade alegaciones sobre la ruptura de la confianza fiduciaria al reunirse con empleados de Name Intelligence e informarles de tres cosas que son falsas:
1) Que Thought Convergence sería incapaz de afrontar el segundo pago.
2) Que Thought Convergence era insolvente.
3) Que Jay volvería a ser el dueño de Name Intelligence.
Además ha revelado información confidencial de Thought Convergence y Name Intelligence. A partir del día 27 de Mayo Jay y sus abogados disponían de 20 días para presentar sus alegaciones.
Parking y subastas 2 de junio de 2009 Tiempo estimado de lectura: 0,29 minutos.
Las unidades de links de Google (link units) son bloques de links que no redirigen directamente al anunciante sino que llevan a otra página con links a anunciantes relacionados.
Esta página intermedia de links es muy similar a las de parking de AdSense for Domains. Ahora Google acaba de anunciar a través del blog de AdSense que añadirá publicidad usando imágenes en este tipo de páginas:
Google dice que tras haberlo probado ha encontrado que combinaciones de texto con imágenes producen mejores resultados que sólo texto. ¿Cuándo lo aplicará a las páginas de parking de AdSense for Domains?