Domainers 17 de marzo de 2007 Tiempo estimado de lectura: 5,24 minutos.
Rick Schwartz, conocido como Webfather o Domain King posee unos 5.300 dominios. Es un número pequeño comparado con otros domainers, pero selecciona tanto lo que tiene en su portafolio que a veces llega a pagar hasta 6 cifras por nuevas adquisiciones.
Suele decir que es como Guillermo Tell, cuando apunta a algún dominio al final casi siempre acaba consiguiéndolo. Confía en la navegación directa, el tráfico type-in y los dominios genéricos. Rick fue una de las primeras personas en monetizar dominios. Empezó con una inversión de 1.800$ y ahora gana unos 2$ millones anuales. Moniker.com es la empresa que gestiona sus dominios.
Desde que se dió cuenta de que se podía sacar dinero de los dominios sin venderlos estuvo buscando genéricos (candy.com, property.com, tradeshows.com, cellphones.com, athletesfoot.com…). Entre sus dominios más valiosos están los relacionados con el sexo como Porno.com, que le genera 1$ millón al año, teniendo una media de entre 25.000 y 30.000 visitas diarias.
El chico de California había usado únicamente el sentido común para detectar un filón de oro electrónico, único en su especie pues todo el mundo lo veía pero nadie se agachaba a recogerlo. A continuación veremos cómo Rick lo recogió.
DomiEscaparate 16 de marzo de 2007 Tiempo estimado de lectura: 0,46 minutos.
Extracto de la lista |
---|
amigo.info |
comer.info |
correo.info |
ibex.info |
caballos.info |
hipotecaria.net |
ley.biz |
poder.info |
taurino.net |
tonosmoviles.info |
Ventas 15 de marzo de 2007 Tiempo estimado de lectura: 1,11 minutos.
Estas son algunas de las compras/ventas de dominios que han tenido lugar en Sedo del 1 al 15 de Marzo del 2.007 en el departamento de español:
Dominio | Vendido por |
---|---|
localphone.com | 39,000$ |
foreclosureloans.com | 25,000$ |
totals.com | 20,000$ |
mybadcredit.com | 19,900$ |
mathletics.com | 15,500€ |
thailand.org | 10,000$ |
biblio.co.uk | 7,500$ |
freecodec.com | 6,765$ |
openxchange.com | 6,000$ |
textinthecity.com | 6,000$ |
wie.de | 5,000€ |
encentra.com | 5,000$ |
foodandwinechannel.com | 5,000$ |
freud.co.uk | 5,000£ |
bajabroadband.com | 4,750$ |
unity.biz | 4,000$ |
vanitydomains.com | 4,000$ |
centerline.org | 4,000€ |
arcadestore.com | 3,750$ |
rastro.com | 3,500$ |
greetings.biz | 3,450€ |
e-mails.net | 3,400$ |
eezi.com | 3,300€ |
buttgalleries.com | 3,100$ |
starcash.com | 3,000$ |
Parking y subastas | Ventas 15 de marzo de 2007 Tiempo estimado de lectura: 8,13 minutos.
Los resultados de las subastas de dominios que han tenido lugar en Sedo esta semana se muestran en orden descendente por precio. También se han marcado en colores las extensiones: .de, .es, .mobi, .tv y .eu
Así mismo, están marcados en negrita los dominios que han alcanzado los 1.000 dólares y/o son en español :
Leer el resto de este artículo ⇒
Ventas 14 de marzo de 2007 Tiempo estimado de lectura: 3,19 minutos.
La ventas hechas públicas de los dominios más caros, según Dnjournal, formalizadas durante las 2 últimas semanas corresponden a los siguientes nombres de dominio:
Dominio |
Vendido por |
Topix.com | $1,000,000 |
SheMale.com | $520,000 |
FreeHoroscope.com | $185,259 |
Campgrounds.com | $175,000 |
Walkers.com | $175,000 |
Censored.com | $58,500 |
FreeHoroscopes.com | $50,000 |
MyHomeLoan.com | $48,888 |
Onyx.ch | $45,143 |
FreePornMovie.com | $38,511 |
Manufacturer.com | $37,913 |
Diver.com | $32,500 |
Gary.com | $29,000 |
TruckerJobs.com | $25,000 |
ForeclosureLoans.com | $25,000 |
BouncingBoobs.com | $20,500 |
WFC.com | $20,462 |
Programm.de | $20,462 |
FreeWills.com | $20,251 |
Totals.com | $20,000 |
MyBadCredit.com | $19,900 |
BikeCity.com | $18,000 |
TV24.com | $17,158 |
SanFranciscoAttractions.com | $16,526 |
MassachusettsLawyers.com | $16,222 |
Violated.com | $15,500 |
4UGroup.com | $15,432 |
Mathletics.com | $15,000 |
ThongPics.com | $14,000 |
CheapHotelReservations.com | $13,805 |
DayCamp.com | $12,600 |
USTI.com | $12,500 |
LeatherCouch.com | $12,500 |
LetsGetMarried.com | $12,250 |
Dekor.com | $12,000 |
O.fm | $11,111 |
Jeannette.com | $10,200 |
GinnieMae.com | $10,001 |
Thailand.org | $10,000 |
FrenchPorn.com | $9,900 |
Estamos ante lo que sin duda será una de las ventas más importantes de este año: topix.com
¿Quién ha comprado topix.com por 1 millón de dólares?
Topix.net es un portal de noticias 2.0. Su presidente ejecutivo es Rich Skrenta y los propietarios son grandes empresas de la comunicación como Gannett Co., McClatchy Co. y Tribune Co.. Han pagado a una empresa Canadiense 1 millón de dólares por el dominio topix.com y pretenden mover el portal ahí para eliminar la posible confusión y ganar en credibilidad frente a los consumidores. Leer el resto de este artículo ⇒
ccTLD 13 de marzo de 2007 Tiempo estimado de lectura: 1,27 minutos.
Se ha construido un mapa de las extensiones más seguras y más peligrosas por las que navegar. Entre las más peligrosas figuran los ccTLD de Rusia y Rumania. El peligro suele consistir básicamente en aprovecharse de fallos de seguridad del navegador, descargas que incluyen spyware, troyanos o virus, phishing y estafas varias.
McAfee, que es la que ha recopilado los datos, ha observado grandes diferencias entre unos ccTLDs y otros. Uno de los más peligrosos es el de la isla de Tokelau (.tk), donde el 10.1% de los sitios web contienen o realizan prácticas de ese tipo. De los que contienen más dominios, Rumania (.ro), el 5.6% son webs peligrosas y en Rusia (.ru) el 4.5%). Entre ambas se llevan la palma.
En cambio, tres de los ccTLDs más seguros se ubican en países nórdicos: Finlandia (.fi, 0.10%), Noruega (.no, 0.16%) y Suecia (.se, 0.21%).
Aunque Holanda (.nl), Alemania (.de) y el Reino Unido (.uk) son ccTLDs bastante seguros, cada uno contabiliza un promedio de 2 millones de clicks a web de riego alto o medio cada mes.
Los datos de McAfee proceden de SiteAdvisor, una herramienta de navegación segura que cataloga y advierte a los usuarios de webs peligrosas. Su tecnología testea automáticamente las webs buscando una amplia gama de problemas de seguridad.
Entre los gTLDs el .info es el más peligroso (7.5%) seguido por el .com (5.5%).
Algunas actividades como registrarse en un sitio o bajarse un fichero son significativamente más peligrosas cuando se hacen desde ciertas extensiones. Por ejemplo, si se da el mail en un .info se tiene un 73% de probabilidades de recibir spam, según los informes de McAfee.
Como cabría esperar los .gov no ofrecen peligro.
Algo curioso es que los spammers prefieren las extensiones .biz porque están disponibles inmediatamente a su registro, lo cual evita que sean detectados por los anti-spam o metidos en blacklists al menos durante un tiempo.
El mapa se puede encontrar aquí:
http://www.siteadvisor.com/studies/map_malweb_mar2007/
Jurismática 13 de marzo de 2007 Tiempo estimado de lectura: 1,14 minutos.
Las demandas por ciberocupación aumentaron un 25% en 2006.
La WIPO (World Intellectual Property Organization) recibió 1.823 demandas en 2006. Los demandantes procedían principalmente de los sectores tecnológicos, financieros, de moda, farmacéutico y del entretenimiento.
El uso del software o empresas de captura de dominios expirados preocupa bastante a los propietarios de marcas registradas. También alega la WIPO como causa el esquema add/drop que permite probar millones de dominios sin hacer efectivo el registro.
Actualmente, la mayoría de los casos del 2006 ya están resueltos. El sistema permite a cualquiera que crea que tiene derechos sobre un dominio recuperarlo sin enfrascarse en una costosa batalla legal (aunque a veces algunas demandas de dominio se parezcan más a un texto propio de un juicio que a otra cosa).
Los críticos con este Sistema dicen que favorece a los propietarios de marcas registradas sobre aquellos que argumentan tienen legítimos derecho sobre el dominio para crítica, parodia u otros propósitos.
Desde 1999, la WIPO se ha decantado a favor del demandante el 84% de los casos.
Y es que la ciberocupación de dominios es la panacea de los abogados: jueces y parte a un tiempo. Hoy demandantes y mañana panelistas. Abogados sumergidos dentro del mundo del registro de las marcas que esgrimen y sentencian disputas a un lado u otro, aunque más bien suelen hacerlo siempre para el mismo lado. Y es que… ¿es posible la imparcialidad del panelista en una disputa cuando éste vive del derecho de marcas ?
¿Han de prevalecer siempre las marcas sobre los dominios?, ¿veremos algún día expropiar una marca porque se registró el nombre de dominio antes?
(Fuente base: Aol)
IDN 12 de marzo de 2007 Tiempo estimado de lectura: 1,21 minutos.
Allá por Noviembre, la ICANN ya anunciaba la normalización de los dominios IDN.IDN. Estos dominios ya están un poquito más cerca de convertirse en realidad. La ICANN ha anunciado que ha completado con éxito la primera batería de pruebas.
Y pongamos por ejemplo de los chinos, aunque están más que acostumbrados a navegar en URLs con caracteres ASCII, no obstante, cuando hacen uso de dominios IDN se ven obligados a cambiar el "modo" del teclado para escribir la extensión en ASCII. Esto es: dominio-IDN.extensión-NO-IDN
Con los nuevos avances de la ICANN la navegación a través de Internet en países como China, Japón, Arabia… será de la forma natural: IDN.IDN
Los detalles técnicos están disponibles en la página de la ICANN de modo que los tests puedan ser replicados.
Los tests no incluían ni la perspectiva del usuario final, ni una prueba en vivo con los DNS raíz reales, simplemente, se centraban en una réplica del entorno real. Esto implica que harán falta más pruebas.
Estos fueron las cadenas punycode de prueba utilizadas en los tests:
xn--18-7g4a9f
hippo18potamus
xn--18-xf0jl42g
xn--18-h31ew85n
xn--flod18hst-12a
xn--18-xsdrfd6ex1e
xn--18-dtd1bdi0h3ask
xn--18-28gg3ad5hl2fzb
xn--18-hmf0e1bza7dh8ioagd6n
xn--18-rjdbcud0neb9a8ce1ezef
xn--1818-63dcpd5be6bfqcecfadfad3dl
xn--1818-1goc0bacbac7eg2kh6ci9cj9bk4yla7ablb
xn--181818-qxecc5edd8aee8aebebecadeadead0fkkill5ymam
xn--flod18hstflod18hstflod18hstflod18hstflod18hstflod18-1iejjjj
hippo18potamushippo18potamushippo18potamushippo18potamus18hippo
Diseño de pruebas de la ICANN:
http://www.icann.org/announcements/announcement-05dec06.htm
Cometarios a las pruebas:
http://forum.icann.org/lists/idn-tests-comments/
Tests realizados:
http://www.icann.org/topics/idn/idn-setup-v1-4.pdf
(Fuente: ICANN)
DomiEscaparate 12 de marzo de 2007 Tiempo estimado de lectura: 2,17 minutos.
Extracto de la lista |
---|
business.com.es |
conan.mobi |
hoteles.mp |
internet24h.net |
musicplayer.es |
push.mp |
salidas.eu |
salidas.info |
sputnik.mobi |
viajes.mp |
.cn (China) 11 de marzo de 2007 Tiempo estimado de lectura: 1,12 minutos.
Hace varios días Domisfera leía en el Shangai Daily la sorprendente noticia de que el organismo oficial de los dominios .cn China Internet Network Information Center (CNNIC), iba a rebajar el precio de los dominios durante el primer año de registro a 1 yuan (0,13 $) con intención de atraer usuarios del .com a este ccTLD.
China tenía 4.1 millones de dominios a finales de 2006. Casi la mitad de ellos eran .com y dependían de servidores ubicados en Estados Unidos. El 44% eran .cn. El resto eran en su mayor parte .net and .org de acuerdo con los informes de CNNIC.
Para confirmar esta noticia Domisfera se puso en contacto con CNNIC cuya respuesta fue:
Dear sir,
Thanks for your letter!
CNNIC launched a campaign named ".CN Rocketing Initiative" between 2007.3.7–2007.5.31.Customers could register CN domain name with 1¥/one for the first year in this campaign.If customers need to register CN domain name,they could contact our accredited registrars to make sure the details,the name list of the accredited registrars is : http://www.cnnic.cn/html/Dir/2003/11/27/1523.htm.
If you have other problems,please do not hesitate to contact us.
Best Regards,
============================================
China Internet Network Information Center (CNNIC)
Tel: +86-10-58813000
Fax: +86-10-58812666-1
E-mail: service@cnnic.cn
============================================
Es decir, que la campaña de dominios .cn a 1 yuan queda confirmada y durará del 7 de marzo de 2007 al 31 de mayo de 2007. Domisfera recomienda a sus lectores que si van a hacer uso de esta campaña a través de Resellers o Agentes Registradores primero les pregunten a ver si efectivamente se hacen eco de la campaña y cuáles son las condiciones. Así se evitarán problemas.