Domisfera

Aprovechando el post que publicaba esta mañana en referencia al nuevo servicio de Pool, creo que es un buen momento para comentar una práctica habitual en muchos agentes registradores que Bob Parsons -presidente de Godaddy- denuncia y denomina como el esquema de add/drop (add/drop scheme)…

Actualmente, los agentes registradores de la ICANN,  cuando registran un nombre de dominio, tienen un periodo de gracia (ADD Grace Period)  de 5 días en cualquier gTLD (.com, .net…), para decidir si expirado el plazo, se quedan o no con el dominio.

En un principio, esta política se pensó para que los agentes registradores no sufrieran impagos, evitando así, que una persona solicite un dominio y luego no pagara al agente. Sin embargo, hoy día es práctica frecuente registrar millones de dominios para comprobar qué tráfico tienen y quedarse sólo con los dominios que son rentables.  Este esquema es lo que llama Bob Parson: add/drop scheme

 Así pues, como humilde botón de muestra tenemos que durante la semana del 27 de marzo al 2 de abril del 2.006 se registraron  5.822.881 dominios .com de los cuales solo se confirmaron tras el periodo de gracia 455.918.

Los dominios eliminados o caducados se registran sistemáticamente, así como palabras del diccionario, combinaciones generadas al azar… pues el probarlas no solo es gratis para estos agentes, sino que además genera ingresos ya que para testearlos se utilizan páginas de parking.

El único inconveniente para los agentes registradores que ejecutan el add/drop es que tienen que prepagar y adelantar el dinero. Si pasado el periodo de gracia,  no les interesa el dominio, no confirman el registro y recuperan el dinero adelantado.

Este tipo de prácticas fue posible gracias a los buscadores, pues los agentes registradores comenzaron a colocar links a las páginas de parking de estos  dominios, que de otro modo y dada la duración del periodo de gracia, serian inaccesibles.

Es práctica habitual que los agentes registradores que participan en este esquema compren tantos dominios como les permiten sus finanzas.
Básicamente, se suelen quedar con los dominios que cubren su gasto de registro y un pequeño porcentaje más, de este modo, siempre los podrán rentabilizar más tarde en subastas o vendiéndolos directamente a usuarios finales interesados.

Como nota aclaratoria, Bob afirma que no todos los agentes registradores participan en el esquema add/drop y va más allá apuntando incluso que tiene ciertas sospechas de que hay muchos sitios donde la gente que hace consultas de whois que engordan la lista de los dominios que los agentes intentan registrar gratis. Al fin y al cabo, es lógico que un dominio elegido por un humano sea más valioso potencialmente que los que genera aleatoriamente una máquina.

Es normal pensar que la ICANN admite estas prácticas porque le benefician, dado que el número de dominios registrados es mayor. Asimismo, tal y como apunta Bob, si se pusiera una tasa  (no recuperable) por dominio registrado de 0.25$, este problema se llegaría a solucionar. Pero está claro que esto no interesa.

Se puede concluir que todo esto genera una burbuja domiliaria: el número de dominios libres baja, las subastas suben y la rueda sigue girando…       

( Nota: Aprovecho la ocasión para recomendar uno de los mejores post que tiene Carlos Blanco: Cada vez hay más trampas en el borrado de dominios )

(Fuente: http://www.bobparsons.com/adddropscheme.html)